[新聞] 紐時：美國考慮將承諾提供給台灣的F-16戰機轉送給波蘭

看板HatePolitics作者 (乙醯胺酚)時間2年前 (2022/03/07 13:14), 編輯推噓17(28推 11噓 49→)
留言88則, 53人參與, 2年前最新討論串1/6 (看更多)
1.新聞網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/6813/6145878 2.新聞來源︰ 聯合新聞網 3.完整新聞標題 ※ 請完整轉載標題 請勿修改與編排 ※ 紐時：美國考慮將承諾提供給台灣的F-16戰機轉送給波蘭 4.完整新聞內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 紐約時報報導，美國拜登政府正在考慮將原本承諾提供給台灣的F-16戰機轉送給波蘭，作 為波蘭將俄製米格-29戰機交給烏克蘭的補償。 報導說，美國白宫國安會官員5日密集討論如何讓波蘭將烏克蘭飛行員熟悉的俄製米格-29 戰機（MIG-29s）機隊轉交給烏克蘭，美國將把性能更好得多的美製F-16戰機送給波蘭， 作為補償。但這項交換行動很複雜，因為這其中許多F-16戰機是美國承諾要提供給台灣的 ，而美國在台灣的戰略利益更大。 5.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 為了挺烏克蘭 我相信大部分台灣人是很樂意配合美國把原本要給台灣的F-16轉給波蘭 讓波蘭把他們mig-29送給烏克蘭做防空抵抗俄軍 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇， 自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.34.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646630051.A.54D.html
推
03/07 13:15, 2年前 , 1F
未經證實 先不上車 塔綠班跟4%藍白的各位先上吧
03/07 13:15, 1F
推
03/07 13:16, 2年前 , 2F
？
03/07 13:16, 2F
推
03/07 13:16, 2年前 , 3F
波蘭要藍白口中落後武器幹嘛 當然要F35
03/07 13:16, 3F
→
03/07 13:16, 2年前 , 4F
新機交接會比熱機交接快？
03/07 13:16, 4F
→
03/07 13:16, 2年前 , 5F
給台灣的F-16? 台灣的F-16V不是都自己買的?
03/07 13:16, 5F
推
03/07 13:18, 2年前 , 6F
是啊 我也記得是買的?原來是美國送的?
03/07 13:18, 6F
推
03/07 13:18, 2年前 , 7F
就只是預定交貨給台灣的F16先出給波蘭吧 變成台灣晚點收貨
03/07 13:18, 7F
推
03/07 13:18, 2年前 , 8F
幹你娘拜登
03/07 13:18, 8F
→
03/07 13:18, 2年前 , 9F
不過烏克蘭戰況急F-16給波蘭, 台灣等F35好了
03/07 13:18, 9F
→
03/07 13:19, 2年前 , 10F
只要俄侵略烏克蘭失敗 中共就更不敢打台灣了 那晚點收貨OK
03/07 13:19, 10F
→
03/07 13:19, 2年前 , 11F
你美國在北約的空軍 先替波蘭守一、二年 比較實在
03/07 13:19, 11F
噓
03/07 13:19, 2年前 , 12F
所以F16停產了？
03/07 13:19, 12F
推
03/07 13:19, 2年前 , 13F
轉單成F-15EX或F-35B的話非常歡迎
03/07 13:19, 13F
→
03/07 13:20, 2年前 , 14F
觀察一下子彈的彈道
03/07 13:20, 14F
推
03/07 13:20, 2年前 , 15F
狗拜登
03/07 13:20, 15F
噓
03/07 13:20, 2年前 , 16F
是不是當別人看不懂英文？沒說消息來源就算了，這則新聞
03/07 13:20, 16F
→
03/07 13:20, 2年前 , 17F
說消息來源是紐時，那怎麼看紐時找不到？
03/07 13:20, 17F
推
03/07 13:21, 2年前 , 18F
給波蘭F16,給台灣F35
03/07 13:21, 18F
→
03/07 13:21, 2年前 , 19F
那是爸爸的 爸爸想送誰就送誰 沒意見
03/07 13:21, 19F
→
03/07 13:22, 2年前 , 20F
......我是不怎麼樂意
03/07 13:22, 20F
推
03/07 13:22, 2年前 , 21F
誰買單?
03/07 13:22, 21F
推
03/07 13:23, 2年前 , 22F
米格給烏克蘭,F16給波蘭, F35給台灣？大家一起升級
03/07 13:23, 22F
→
03/07 13:24, 2年前 , 23F
笑死，台灣跟波蘭哪一邊比較急需要f16，腦子不會想？假
03/07 13:24, 23F
→
03/07 13:24, 2年前 , 24F
新聞也能報
03/07 13:24, 24F
→
03/07 13:24, 2年前 , 25F
美國那麼多F-16，自己舊換新不是更合理
03/07 13:24, 25F
→
03/07 13:24, 2年前 , 26F
塔綠班爽了吧！
03/07 13:24, 26F
推
03/07 13:24, 2年前 , 27F
這波下來F16V賺爛了
03/07 13:24, 27F
噓
03/07 13:24, 2年前 , 28F
飛機墳場一堆封存的F-16不用，硬要拿台灣買的F-16V，怎麼想
03/07 13:24, 28F
→
03/07 13:24, 2年前 , 29F
都不合理，聯合重工
03/07 13:24, 29F
→
03/07 13:25, 2年前 , 30F
笑死 台灣自己都要防中國了 波蘭關你屁事
03/07 13:25, 30F
→
03/07 13:26, 2年前 , 31F
難講 波蘭說不定跟布丁一下就開打了 連送過去都來不及
03/07 13:26, 31F
→
03/07 13:26, 2年前 , 32F
美國f16多到流油，還需要動用到台灣的份
03/07 13:26, 32F
→
03/07 13:27, 2年前 , 33F
那之前是怎麼靠北台灣買爛貨的 現在人人搶
03/07 13:27, 33F
推
03/07 13:27, 2年前 , 34F
不過...我目前也找不到NYT的來源...
03/07 13:27, 34F
→
03/07 13:28, 2年前 , 35F
重工嘛 何必認真 之前是怎麼靠北的
03/07 13:28, 35F
噓
03/07 13:28, 2年前 , 36F
udn 真得越來越扯
03/07 13:28, 36F
推
03/07 13:28, 2年前 , 37F
我也找不到紐時的報導耶
03/07 13:28, 37F
→
03/07 13:28, 2年前 , 38F
先觀看新聞是不是得到證實吧 XD
03/07 13:28, 38F
→
03/07 13:29, 2年前 , 39F
臺灣的貨交期不是在3-4年後嗎？都還不在現貨生產線上
03/07 13:29, 39F
→
03/07 13:29, 2年前 , 40F
聯合重工喔…看看就好 配合支那大外宣認知作戰太多
03/07 13:29, 40F
→
03/07 13:29, 2年前 , 41F
次了
03/07 13:29, 41F
→
03/07 13:30, 2年前 , 42F
新聞證實前先確認台灣f16交貨期吧?
03/07 13:30, 42F
推
03/07 13:32, 2年前 , 43F
挖東牆補西牆有比較好？
03/07 13:32, 43F
→
03/07 13:32, 2年前 , 44F
波蘭現在根本不缺f16,他們搞不好都看不上，想要f35
03/07 13:32, 44F
噓
03/07 13:33, 2年前 , 45F
udn之前造謠德國後悔廢核害韓導上車被GIT打臉 加油多點車
03/07 13:33, 45F
→
03/07 13:34, 2年前 , 46F
2023交2架試機，到2026年底前交付完成，臺灣爭取提前今年開
03/07 13:34, 46F
→
03/07 13:34, 2年前 , 47F
始交貨，但是美方沒有同意
03/07 13:34, 47F
→
03/07 13:34, 2年前 , 48F
波蘭有買f-35啊 美國都會希望北約國買
03/07 13:34, 48F
→
03/07 13:34, 2年前 , 49F
只是做好的貨先給誰而已，東歐戰勢緊繃，台海相對安
03/07 13:34, 49F
→
03/07 13:34, 2年前 , 50F
全，而且尚有美軍艦協防，短時間不至於有什麼問題，
03/07 13:34, 50F
→
03/07 13:34, 2年前 , 51F
端看台海情勢發展
03/07 13:34, 51F
噓
03/07 13:34, 2年前 , 52F
NYT確實有一小段講到這件事情，但是意思根本不是這樣
03/07 13:34, 52F
→
03/07 13:38, 2年前 , 53F
波蘭考慮經濟因素本來不想買F35，後來在美方曉以大義之後…
03/07 13:38, 53F
→
03/07 13:38, 2年前 , 54F
03/07 13:38, 54F
推
03/07 13:40, 2年前 , 55F
The next tranche of F-16s for export are set to go to
03/07 13:40, 55F
→
03/07 13:40, 2年前 , 56F
Taiwan, American officials said, and they are reluctan
03/07 13:40, 56F
→
03/07 13:40, 2年前 , 57F
至少是給波蘭現貨吧，他們補缺口的需求不比台灣小
03/07 13:40, 57F
→
03/07 13:41, 2年前 , 58F
delay them.
03/07 13:41, 58F
推
03/07 13:41, 2年前 , 59F
聯合記者的英文程度怎麼了？
03/07 13:41, 59F
→
03/07 13:42, 2年前 , 60F
意思就是說下一批出口要給台灣 美國不想拖延....
03/07 13:42, 60F
推
03/07 13:43, 2年前 , 61F
台灣賺爛嗎w 洗成對烏克蘭有實質幫助
03/07 13:43, 61F
推
03/07 13:43, 2年前 , 62F
要看數量，如果原本要給100台先給他們10台我想是可以
03/07 13:43, 62F
→
03/07 13:44, 2年前 , 63F
接受，交機日期如果延遲在半年或一年內是可以的
03/07 13:44, 63F
→
03/07 13:44, 2年前 , 64F
但如果太多就沒辦法惹
03/07 13:44, 64F
推
03/07 13:45, 2年前 , 65F
看來這新聞是造謠 下面東森也發了
03/07 13:45, 65F
→
03/07 13:47, 2年前 , 66F
所以並沒有要把給台灣的東西先給波蘭呀！不曉得聯合
03/07 13:47, 66F
→
03/07 13:47, 2年前 , 67F
是如何製造出這新聞的？
03/07 13:47, 67F
推
03/07 13:48, 2年前 , 68F
聯合重工回歸本行？
03/07 13:48, 68F
推
03/07 13:50, 2年前 , 69F
聯合造謠喔
03/07 13:50, 69F
推
03/07 13:51, 2年前 , 70F
滿扯的報導，沒來源？ 給台灣的要用賣的給波蘭用送的？
03/07 13:51, 70F
→
03/07 13:52, 2年前 , 71F
唉 中國豬就愛造謠
03/07 13:52, 71F
→
03/07 13:52, 2年前 , 72F
看多少4%仔上車了
03/07 13:52, 72F
→
03/07 14:02, 2年前 , 73F
上一次是沒來源 這一次是改新聞....
03/07 14:02, 73F
→
03/07 14:05, 2年前 , 74F
被找出原文踢爆亂翻譯...
03/07 14:05, 74F
→
03/07 14:07, 2年前 , 75F
聯合重工 製造業是吧
03/07 14:07, 75F
推
03/07 14:08, 2年前 , 76F
聯合不意外啊。常開失智列車
03/07 14:08, 76F
噓
03/07 14:10, 2年前 , 77F
垃圾媒體的垃圾妓者在亂報
03/07 14:10, 77F
→
03/07 14:10, 2年前 , 78F
可以去看八卦板有多少4%上車了
03/07 14:10, 78F
推
03/07 14:20, 2年前 , 79F
亂翻譯很慘....XD
03/07 14:20, 79F
噓
03/07 14:23, 2年前 , 80F
黏合報吃屎，還好我家退訂了，爽
03/07 14:23, 80F
推
03/07 14:24, 2年前 , 81F
紐時說美國官員不願意拖延交貨給台灣的時間，到聯合就變美
03/07 14:24, 81F
→
03/07 14:24, 2年前 , 82F
國考慮先給波蘭？？？這造謠欸
03/07 14:24, 82F
噓
03/07 14:32, 2年前 , 83F
造謠
03/07 14:32, 83F
推
03/07 14:35, 2年前 , 84F
真的造謠
03/07 14:35, 84F
推
03/07 14:37, 2年前 , 85F
我TOEFL iBT 106 分，這段絕不是聯合報講的意思
03/07 14:37, 85F
→
03/07 14:43, 2年前 , 86F
造謠媒體 笑死 當台灣人都不會英文是不是
03/07 14:43, 86F
噓
03/07 15:28, 2年前 , 87F
你的心得
03/07 15:28, 87F
噓
03/07 17:24, 2年前 , 88F
假新聞
03/07 17:24, 88F
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1Y9PIZLD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 KotoriCute 的文章
文章代碼(AID): #1Y9PIZLD (HatePolitics)