[轉錄] 矢板明夫FB---#請限制矢板支局長的發言

看板HatePolitics作者 (noname)時間2年前 (2022/03/01 20:25), 編輯推噓118(120推 2噓 75→)
留言197則, 137人參與, 2年前最新討論串1/1
https://www.facebook.com/YaitaAkio/posts/154664183656158 矢板明夫俱樂部 Yaita Akio 45分鐘 · 國民黨籍立法委員陳以信先生，因不滿我在臉書上的發言，去信給產經新聞東京本社一事 ，引起了很大的新聞迴響。我也看到了很多人來為我加油打氣的留言，在此一併感謝每一 位的支持。陳委員今日接受媒體採訪時說，他並沒有施壓，只是抗議。對此，想談一談我 的想法。 首先，產經新聞將此信轉給我，是因為陳委員在信中，只提到了我以個人名義發臉書的內 容，和產經新聞的報導無關，所以這件事的所有責任，應由我個人承擔。 陳委員說，他只是去抗議。但在他的信中有白紙黑字「#請限制矢板支局長的發言」，這 和一般的抗議信有很大的不同。 當了20多年記者，接到過無數封抗議信，有要求更正的丶有要求道歉的、甚至有要求賠償 精神損失的，但是要求長官讓下屬閉嘴的信，倒是第一次見到。按我的理解，這種情況應 該可以算是施壓。 試想，今天如果不是2022年，而是1972年，我不是日本媒體的記者，而是台灣的某家新聞 媒體的記者，我的長官如果接到了署名「中華民國立法院立法委員陳以信」這樣一封官威 極大的抗議信的話，第二天我可能就會丟了工作。 陳委員接受採訪時，說他抗議的理由是：矢板明夫「在他國恣意批評在野黨」，讓我非常 困惑，難道批評有恣意和不恣意之分嗎？難道在野黨不能批評嗎？難道在自國可以，到他 國就不行了嗎？ 陳委員接受自由時報採訪時說，「《產經新聞》過去也曾就矢板明夫的言行，跟台灣的部 分人士道歉過」，嚇了我一跳。恕我孤陋寡聞，#這件事還是第一次聽說，而且關乎我個 人名譽，願聞其詳。 在我看來，如果是因為我的「認知有錯誤，容易使讀者造成誤解、影響國民黨的形象」， 陳委員可以找我本人闡明事實、要求更正，或者在臉書上對我的言論予以一一駁斥，這才 是解決問題的方式。 讓人閉嘴的作法，容易讓人想起很多往事。 如果我沒有記錯，1960年的雷震事件、1979年的美麗島事件、1984年的江南案，好像都是 國民黨的有關人士，為了讓批評者閉嘴而引發的。我是真心希望，國民黨能夠拋下歷史包 袱，整裝再出發。 對了，昨天在臉書上邀請陳以信委員上 華視三國演議節目，公開討論國民黨的兩岸政策 ，至今還沒有得到他的回覆，今天再邀請一次。 #矢板明夫 圖説： 1960年9月4日，雷震因《自由中國》案遭中華民國政權逮捕。 https://www.facebook.com/YaitaAkio/photos/a.107107431745167/154664163656160/ --- 以信出來打球瞜! 白紙黑字寫出 "請限制矢板支局長發言" 這臉可是丟到國外去! 不過也承認時空背景不同的話確實隔天準備丟工作!? 既然以信要選台南市長 參加兩岸觀點辯論確實是衝聲量的好機會! 不然憑一個不分區立委頭銜 別說西瓜哲 連龍介仙你都贏不了 馬幫搏餘光是否還能保你24的不分區都快成問題啦 哈哈哈哈哈哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.71.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646137544.A.D31.html
→
03/01 20:27, 2年前 , 1F
都已經2022年了 你說馬的打反日牌還有效 現在那些二戰老人
03/01 20:27, 1F
推
03/01 20:27, 2年前 , 2F
請限制矢板支局長的發言 這真的很大條
03/01 20:27, 2F
推
03/01 20:27, 2年前 , 3F
嗆爆!
03/01 20:27, 3F
→
03/01 20:27, 2年前 , 4F
陳以信真的很搞笑
03/01 20:27, 4F
推
03/01 20:27, 2年前 , 5F
原來陳以信 具體要求是施壓公司"請限制矢板支局長的發言"呢
03/01 20:27, 5F
→
03/01 20:28, 2年前 , 6F
剩下多少 那些人後代一堆還迷vtuber逛西洽組模型日漫日旅
03/01 20:28, 6F
→
03/01 20:28, 2年前 , 7F
幫標重點：難道在野黨不能批評嗎？
03/01 20:28, 7F
→
03/01 20:28, 2年前 , 8F
馬家軍還打反日牌 真的是風中殘族
03/01 20:28, 8F
→
03/01 20:29, 2年前 , 9F
好的....陳姓支那賤畜
03/01 20:29, 9F
推
03/01 20:29, 2年前 , 10F
陳以信真的丟臉丟到國外 當日本產經新聞吃素喔？當他
03/01 20:29, 10F
→
03/01 20:29, 2年前 , 11F
不會把這信件轉發給矢坂喔？就在繼續凹沒關係
03/01 20:29, 11F
推
03/01 20:29, 2年前 , 12F
賤種蠢渣就愛那一味
03/01 20:29, 12F
→
03/01 20:29, 2年前 , 13F
kmt不意外
03/01 20:29, 13F
推
03/01 20:29, 2年前 , 14F
這裡就不乏拿在野當遮羞布 不准檢視不得批評的巨嬰哭裝受虐
03/01 20:29, 14F
推
03/01 20:30, 2年前 , 15F
矢板舉那幾案很懂欸
03/01 20:30, 15F
推
03/01 20:30, 2年前 , 16F
這種限制媒體人發言的言論有夠丟臉，是還活在維權時
03/01 20:30, 16F
→
03/01 20:30, 2年前 , 17F
代嗎？還是因為自己住中國？
03/01 20:30, 17F
推
03/01 20:30, 2年前 , 18F
打臉一次不夠，再被打臉一次 XDDDDDDDDDD
03/01 20:30, 18F
推
03/01 20:31, 2年前 , 19F
人家只是說實話而已，國民黨就受不了了
03/01 20:31, 19F
→
03/01 20:31, 2年前 , 20F
好一般的抗議信啊 不意外
03/01 20:31, 20F
→
03/01 20:31, 2年前 , 21F
/s
03/01 20:31, 21F
推
03/01 20:32, 2年前 , 22F
戰力超強的耶笑死我
03/01 20:32, 22F
→
03/01 20:32, 2年前 , 23F
函文用字遣詞極為小心的日本人抓到你了
03/01 20:32, 23F
推
03/01 20:32, 2年前 , 24F
現在國民黨那種素質還敢執政？
03/01 20:32, 24F
推
03/01 20:33, 2年前 , 25F
kmt又多了一個舉球手 扶龍王:陳以信
03/01 20:33, 25F
推
03/01 20:33, 2年前 , 26F
矢板看起來是真的懂台灣歷史的，陳以信真的丟臉丟到家
03/01 20:33, 26F
→
03/01 20:33, 2年前 , 27F
該不會是有在接觸網軍吧 限制發言=水桶？
03/01 20:33, 27F
推
03/01 20:33, 2年前 , 28F
KMT真噁爛
03/01 20:33, 28F
推
03/01 20:33, 2年前 , 29F
矢板小學在中國，工作回到中國再來台灣，角度多元客觀
03/01 20:33, 29F
推
03/01 20:34, 2年前 , 30F
矢板中文很溜好嗎 想玩文字遊戲陳還玩不贏他
03/01 20:34, 30F
→
03/01 20:34, 2年前 , 31F
矢坂比多數的台灣人懂台灣歷史
03/01 20:34, 31F
推
03/01 20:34, 2年前 , 32F
國民黨還想玩白色恐怖
03/01 20:34, 32F
→
03/01 20:34, 2年前 , 33F
陳以信還要出來繼續狡辯嗎
03/01 20:34, 33F
推
03/01 20:34, 2年前 , 34F
他就中國長大的
03/01 20:34, 34F
推
03/01 20:34, 2年前 , 35F
馬英九人馬品質保證
03/01 20:34, 35F
→
03/01 20:34, 2年前 , 36F
陳的行為太垃圾被看不起剛好而已
03/01 20:34, 36F
推
03/01 20:35, 2年前 , 37F
把信完整公開讓全部人看看這傢伙的嘴臉
03/01 20:35, 37F
推
03/01 20:36, 2年前 , 38F
還說不是
03/01 20:36, 38F
→
03/01 20:36, 2年前 , 39F
還說不是施壓
03/01 20:36, 39F
還有 118 則推文
推
03/01 22:25, 2年前 , 158F
國民黨一貫喬事情手法踢到鐵板了，哈哈
03/01 22:25, 158F
推
03/01 22:25, 2年前 , 159F
矢板都在華視開節目，就知道背景很硬..
03/01 22:25, 159F
推
03/01 22:26, 2年前 , 160F
跟馬幫伯抗議經濟學人有87%像
03/01 22:26, 160F
→
03/01 22:26, 2年前 , 161F
又高又雄不意外
03/01 22:26, 161F
推
03/01 22:32, 2年前 , 162F
上面怎麼有人悲憤噴屎啊
03/01 22:32, 162F
推
03/01 22:46, 2年前 , 163F
中國黨好大官威
03/01 22:46, 163F
推
03/01 22:50, 2年前 , 164F
KMT一下施壓一下槍斃 我還以為戒嚴了
03/01 22:50, 164F
推
03/01 22:50, 2年前 , 165F
以信為了選舉聲量 這種醜事都幹得出來~
03/01 22:50, 165F
推
03/01 22:52, 2年前 , 166F
矢板是中國人還日本鬼子可憐
03/01 22:52, 166F
推
03/01 22:57, 2年前 , 167F
有夠難看
03/01 22:57, 167F
推
03/01 23:07, 2年前 , 168F
看到KMT依舊垃圾我就放心了
03/01 23:07, 168F
推
03/01 23:20, 2年前 , 169F
可以請反對方說出矢板明夫先生說錯的地方嗎？從小中國長大
03/01 23:20, 169F
→
03/01 23:21, 2年前 , 170F
兇耶 直接往ゴミ党的最痛處戳下去不手軟
03/01 23:21, 170F
推
03/01 23:22, 2年前 , 171F
笑死有夠丟臉 國民黨盡出一些腦包
03/01 23:22, 171F
推
03/01 23:26, 2年前 , 172F
跟支那共產黨一樣噁爛嘴，臉
03/01 23:26, 172F
推
03/01 23:32, 2年前 , 173F
比一般人瞭解中國共產黨許多
03/01 23:32, 173F
→
03/01 23:38, 2年前 , 174F
有夠垃圾 陳以信
03/01 23:38, 174F
推
03/01 23:44, 2年前 , 175F
難怪藍腦認為狗黨治理才有社會穩定安全 因為手法就是賤
03/01 23:44, 175F
→
03/01 23:44, 2年前 , 176F
一貫的屎味都出來了 真是讚
03/01 23:44, 176F
推
03/02 00:12, 2年前 , 177F
矢板很強!!!
03/02 00:12, 177F
推
03/02 00:18, 2年前 , 178F
這咖還要選嗎？
03/02 00:18, 178F
推
03/02 00:22, 2年前 , 179F
在野黨不能批評？過去民進黨在野時很多媒體批評的很爽說
03/02 00:22, 179F
推
03/02 00:27, 2年前 , 180F
這种睜眼說瞎話，以官威壓制言論的根本獨裁者遺毒，國
03/02 00:27, 180F
→
03/02 00:27, 2年前 , 181F
民党不倒，台灣不會好
03/02 00:27, 181F
推
03/02 00:33, 2年前 , 182F
KMT一如既往
03/02 00:33, 182F
推
03/02 00:35, 2年前 , 183F
垃圾黨 垃圾人
03/02 00:35, 183F
推
03/02 00:51, 2年前 , 184F
矢他中文素養高很多台人少用的典故成語他都會用.強
03/02 00:51, 184F
推
03/02 00:55, 2年前 , 185F
陳這傢伙還以為活在80年代一黨獨大時代哦？
03/02 00:55, 185F
→
03/02 00:56, 2年前 , 186F
批評跟限制他人發言混在一起談是邏輯死掉嗎？
03/02 00:56, 186F
推
03/02 01:23, 2年前 , 187F
有夠垃圾 果然國民黨
03/02 01:23, 187F
推
03/02 02:25, 2年前 , 188F
陳以信腦袋是不是有問題啊？還活在國民黨白色恐怖時代嗎？
03/02 02:25, 188F
推
03/02 03:15, 2年前 , 189F
有夠丟臉
03/02 03:15, 189F
→
03/02 03:42, 2年前 , 190F
陳以信這種行為不配擁有政治權力
03/02 03:42, 190F
推
03/02 03:58, 2年前 , 191F
中國國民的黨，意外嗎？
03/02 03:58, 191F
推
03/02 07:13, 2年前 , 192F
坦白講他真的算超過外國記者涉入政治的界線，一般
03/02 07:13, 192F
→
03/02 07:13, 2年前 , 193F
來說不會這樣搞
03/02 07:13, 193F
→
03/02 07:13, 2年前 , 194F
。
03/02 07:13, 194F
→
03/02 07:14, 2年前 , 195F
但國民黨立委的反應也是愚蠢。
03/02 07:14, 195F
推
03/02 10:34, 2年前 , 196F
意外嗎？活在權威時代的黨
03/02 10:34, 196F
→
03/03 19:40, 2年前 , 197F
03/03 19:40, 197F
‣ 更多 WeiKitten 的文章
文章代碼(AID): #1Y7X38qn (HatePolitics)