Re: [討論] 分析柯文哲搭公車上班的時間效益

看板HatePolitics作者 (Rhythm of the Night)時間2年前 (2022/02/23 23:34), 編輯推噓2(3112)
留言16則, 7人參與, 2年前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述 《andy3021515》 之銘言: : 請問11分鐘和15分鐘是差在哪裡? : : 仁愛幹線是一級班距 尖峰4-6分鐘一班 : : 搭公車有專用道 班次密集 可以逆向 節能減碳 減少路上的私家車 避免塞車 : : 請問這有什麼好罵的? : 搭一天公車=柯文哲作秀 : 搭五年公車=柯文哲浪費時間 : 你乾脆禁止柯文哲搭公車好了 : : : 前波哥大市長: : 「一座進步的城市不是讓窮人也能開車,而是讓有錢人也在搭乘大眾運輸。」 這有什麼好罵的?智商157,講究財政紀律 為了首長自己的形象工程,造成額外的資源浪費 1)額外消耗隨扈警衛的資源與增加風險 2)額外消耗柯文哲自己的通勤時間與可利用 這幾天台北市冰風冷雨,光在戶外雙手就冷到不行 市府資源就有隨扈有配車接送 好好的行前看資料看手機不弄,刻意要做一個五年前到老把戲 走路到公車站是不用時間?特意要撐傘是不用時間?早上大雨又濕又冷,給自己自找麻煩而 已 我們一般人,沒有預算請公費司機上下班 能不開車,可以有很多理由。不好停車、大眾運輸近 柯文哲不一樣啊。這市長吹噓的價值就剩7:30上班開會與搭公車了 深怕他人不知道還要特意演1次給大家看 到底能有什麼效益?作秀給柯粉崇拜而已 「老闆哪裡厲害?他每天7:30上班啊」 會覺得這樣很厲害,有信仰,什麼都厲害。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.195.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645630482.A.246.html

02/23 23:35, 2年前 , 1F
假掰老狗
02/23 23:35, 1F

02/23 23:36, 2年前 , 2F
把作秀搭公車的時間拿來讀資料,會讓晨會更有效率
02/23 23:36, 2F

02/23 23:37, 2年前 , 3F
公共運輸真的方便就會去用,跟市長有無帶頭搭車推廣沒有太大
02/23 23:37, 3F

02/23 23:37, 2年前 , 4F
關係,我搭台南市公車,因為下車走三分鐘就能上班,不方便黃
02/23 23:37, 4F

02/23 23:37, 2年前 , 5F
偉哲天天搭給我看,還是你找金城武代言,我也不會去搭,柯真
02/23 23:37, 5F

02/23 23:37, 2年前 , 6F
的就作秀
02/23 23:37, 6F

02/23 23:41, 2年前 , 7F
要是換成塔綠班首長搭公車上班 就吱動封神惹 只能說惹到塔
02/23 23:41, 7F

02/23 23:41, 2年前 , 8F
綠班真淒慘
02/23 23:41, 8F

02/23 23:46, 2年前 , 9F
滿口塔綠班,藍白的水準跟高虹安一樣低
02/23 23:46, 9F

02/23 23:50, 2年前 , 10F
意圖讓人複習高虹安的臭名代表作
02/23 23:50, 10F

02/23 23:54, 2年前 , 11F
它說它7:30上班 但其他首長可能在搭公務車前往辦公室途中
02/23 23:54, 11F

02/23 23:54, 2年前 , 12F
就已經在處理(討論)公務了 而你搭公車如何跟其他人討論?
02/23 23:54, 12F

02/23 23:54, 2年前 , 13F
政府的事務還沒確定前能這樣隨隨便便讓不相關人等知道嗎
02/23 23:54, 13F

02/24 00:07, 2年前 , 14F
塔綠班 塔綠班 每天舔黨有夠呆 大家都瞧不起 你們塔綠班 每
02/24 00:07, 14F

02/24 00:07, 2年前 , 15F
天舔黨糗嗨嗨
02/24 00:07, 15F

02/24 04:41, 2年前 , 16F
笑死,塔綠廢物跟柯文哲談效率? 第一間公宅蓋出來了沒?
02/24 04:41, 16F
文章代碼(AID): #1Y5bGI96 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y5bGI96 (HatePolitics)