[轉錄] 台積搶光綠電 能源政策走向死路

看板HatePolitics作者 (菸黨的失敗就是我的快樂)時間2年前 (2022/02/23 20:58), 編輯推噓-5(6117)
留言24則, 15人參與, 2年前最新討論串1/1
1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ https://udn.com/news/story/7339/6114442 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 2022-02-22 02:39 聯合報 / 葉宗洸/清華大學工程與系統科學系教授(新竹市) 3.轉錄內容︰ ※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※ 經濟部中央標準局十八日公告,自二○一七年五月迄今已經核發一○六萬張「綠電憑證」 ,進入交易市場的數量為九十一萬張,其中有八十九點五萬張由台積電取得,相當於八點 九五億度綠電,其餘的一點五萬張,則是由台達電等五、六家科技公司購得。 面對國際減碳與淨零碳排趨勢,以及歐盟邊境碳稅課徵即將於明年開始試行的壓力,在化 石燃料已註定成為我國未來供電主力的情況下,企業為了提升國際競爭力,無不絞盡腦汁 尋求減碳的替代解方,綠電憑證於是成為搶手商品。 然而,現實是憑證數量有限且幾乎由台積電獨得。其他有迫切潔淨電力需求的企業即便向 政府求助,在現行非核且火電為主的能源政策下,恐也無濟於事,最終還是得自謀生路, 從國際憑證市場下手。至於「護國神山」的潔淨電力需求到底有多高?以去年為例,台積 電實際用電量接近一七○億度,扣除核電與再生能源電力的貢獻後,有一四三億度是來自 含碳電力。若真以淨零碳電力為目標,目前購得的九億度綠電其實也只是杯水車薪。歸根 究柢唯有上位的能源政策務實調整,才是解決企業潔淨電力需求孔急的關鍵。 經濟部能源局上周公告去年全年用電量,不僅再度創下歷史新高,達到二九○九億度,更 較前一年一口氣增加一○九億度,三點九%增幅也是過去十年最高。台商回流與經濟狀況 好轉,都是導致用電需求大增的原因。 公告中有兩項數據值得特別留意。首先,火力發電占比延續前年的上升趨勢,再增一點一 %,達到八十三點三七%。由於現有的三部核電機組將從明年開始接連除役至二○二五年 ,為能有效填補缺口,同為基載的燃煤發電占比勢必無法由目前的四十四%快速調降。而 且,第三天然氣接收站未完工啟用前,燃氣發電占比也不可能從目前的卅七%一舉超越燃 煤電力。換言之,希望透過增氣減煤來進行空汙改善,也就不必期待了。 其次,再生能源發電占比大幅低於十二%的原訂規畫目標,僅較前一年增加○點六%,來 到六%。去年總計一七四億度的再生能源發電量中,可提供綠電憑證的風電與光電共發出 一○二億度,占全台用電量的三點五%,明顯無法滿足國內所有企業的潔淨電力需求。台 積電每年用電量向來為半導體業之最,未來坐落於高雄的六座晶圓新廠全數完工上線後, 台積電每年用電占比更將從目前的近六%進一步提高到逾十%。 面對風、光兩電開發進度一再落後預期的窘境,不僅綠電不足衝擊企業的潔淨電力取得, 替代供電若無核電支援,也只能別無選擇地不斷加碼火電。屆時的問題不只是全台企業難 逃碳稅衝擊而已,全民也將承受空汙改善落空惡果。 長期來看,供電源頭若無法重新轉型為核能與再生能源共生的潔淨能源,前述的碳稅衝擊 與空汙問題不但無法解決,甚至還將加劇。主事者不思改變,光憑口號式的供電無虞保證 及以綠廢核主張,不僅毫無助益,更將帶領全民走向無解死路。 4.附註、心得、想法︰ ※ 40字心得、備註 ※ 郭台銘才預告今年會缺電 結果今年夏天還沒到 一個寒流就讓供電開始吃緊了? 等著看今年年底塔綠斑還要不要選 ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇, 自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.220.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645621114.A.664.html

02/23 21:02, 2年前 , 1F
這篇太搞錯重點了...台積電要搶綠電憑證 不是因為電力
02/23 21:02, 1F

02/23 21:02, 2年前 , 2F
不足好嗎
02/23 21:02, 2F

02/23 21:03, 2年前 , 3F

02/23 21:04, 2年前 , 4F
問題是核能無法提供綠電憑證 我國產業需要的是再生能源 而
02/23 21:04, 4F

02/23 21:04, 2年前 , 5F
再生能源需要燃氣配套 也不是核電
02/23 21:04, 5F

02/23 21:05, 2年前 , 6F
台GG是RE100 你整天吵核電根本沒屁用
02/23 21:05, 6F

02/23 21:05, 2年前 , 7F
下游廠商要求你要用綠電 否則就掉單
02/23 21:05, 7F

02/23 21:06, 2年前 , 8F
葉ZZZZZ GV13也只能找這種飯桶學者的文自hi了
02/23 21:06, 8F

02/23 21:06, 2年前 , 9F
可憐的黃士修集團 再看也就那幾個 王明鉅 陳立誠 李敏
02/23 21:06, 9F

02/23 21:06, 2年前 , 10F
這教授太飯桶了吧 這要都能搞錯重點
02/23 21:06, 10F

02/23 21:06, 2年前 , 11F
張冠李戴也不用這樣
02/23 21:06, 11F

02/23 21:07, 2年前 , 12F
這六年來都沒夏天嗎?你家缺電過?我先講清楚啦,
02/23 21:07, 12F

02/23 21:07, 2年前 , 13F
如果你家沒有連
02/23 21:07, 13F

02/23 21:07, 2年前 , 14F
續停電個2、3天到一個禮拜以上導致於生活不便的話
02/23 21:07, 14F

02/23 21:07, 2年前 , 15F
,那就別在那邊
02/23 21:07, 15F

02/23 21:07, 2年前 , 16F
跟我說甚麼缺電,笑死人
02/23 21:07, 16F

02/23 21:08, 2年前 , 17F
就完全不去了解事情原貌繼續轉貼文講笑話心得而已w
02/23 21:08, 17F

02/23 21:08, 2年前 , 18F
那之前一堆人反對風電幹嘛 應該插滿台灣海峽
02/23 21:08, 18F

02/23 21:11, 2年前 , 19F
問攻擊再生能源的擁核啊
02/23 21:11, 19F

02/23 21:15, 2年前 , 20F
之前某群人拼命攻擊綠能,現在才拿台積電要來蹭綠能.....
02/23 21:15, 20F

02/23 21:24, 2年前 , 21F
智障在講什麼
02/23 21:24, 21F

02/23 21:27, 2年前 , 22F
搞錯對象了 去美國歐盟抗議re100不納入核能啊
02/23 21:27, 22F

02/23 21:34, 2年前 , 23F
核工幫講話有何可信?
02/23 21:34, 23F

02/23 22:01, 2年前 , 24F
聯合報真的好多廢論
02/23 22:01, 24F
文章代碼(AID): #1Y5YzwPa (HatePolitics)