[新聞] 我把民眾黨當空氣！TonyQ加入時力因「奪權結束」
看板HatePolitics作者xamous (一天死去一點)時間2年前 (2022/02/23 11:39)推噓100(137推 37噓 148→)留言322則, 146人參與討論串1/3 (看更多)
1.新聞網址︰
https://newtalk.tw/news/view/2022-02-23/713678
2.新聞來源︰
新頭殼newtalk 陳佩君
3.完整新聞標題
我把民眾黨當空氣！TonyQ加入時力因「奪權結束」
4.完整新聞內容︰
在網路上頗有名氣的工程師王景弘（TonyQ），受太陽花運動啟蒙，進而把自身專業帶入
公領域，致力以資訊技術促進社會交流，他廣為人知的，就是曾擔任首屆台北市長柯文哲
競選團隊工程師、成功打贏選戰，而他在年底地方選舉，將披時代力量戰袍，參選新北市
三重、蘆洲區議員。
公私部門輪轉 不分黨派服務
精通各式程式語言的王景弘，早年在業界工作，2014年一場太陽花運動，替他人生帶來轉
變，而後到柯文哲團隊、蔡英文競選團隊、朱立倫團隊、公部門、私部門服務，從產業到
政治領域輪轉，從白到綠、藍、黃，不分黨派提供協助，只為將資訊服務帶入公領域、政
治，難怪他會自嘲「吸科技奶水做公共服務」。
因為走過中央及地方，他發現地方所面臨的困境更為嚴峻，同時點出國家資訊政策問題，
他舉例，民進黨提出數位發展部，卻只提到執掌、職責，「是先決定成立部，再討論要幹
麻」、「他們決定把唐鳳當吉祥物」，他長期遊說藍綠，可惜這些人在意的是科研預算。
藍、綠發揮受限 民眾黨不評論「只當空氣」
長期關注政治、公共議題的王景弘，點出對政黨的觀察。他說，國民黨、民進黨幾乎是同
質、在政策上決定幾乎是同個路線，都是選擇既有政策路線，在改革、突破上不能說沒有
，但不是他想要的那種路線突破，以資訊來說，他們就是維持政權穩定，接受既有運作架
構、無法改革。
雖活耀於政治圈、服務過各政黨，王景弘卻從未加入政黨，今年首次加入政黨選擇時代力
量，引發外界詫異。他笑說，時力歷年來網路投票技術監察都是他、沒變過，包含決策委
員選舉、黨代表選舉等。
「民眾黨是不尊重理念的政黨，我不會評論民眾黨，只會把它當成空氣，它對我不重要、
沒有幫助，它不會幫我達成目的」，這是王景弘對民眾黨「沒有批評的批評」。反觀時力
，起於太陽花運動，但他當年認為，學運是反國民黨聯合軍，在沒有中心主軸的情況下，
勢必會分裂，而正逢外界矚目下，所有行徑都被放大檢視、甚至被視為有「奪權」的可能
，因此，當下未曾想過加入，僅當「旁觀者」角色，並提供技術性服務；而事後證明確實
如此，幾波「跳潮船」後，使得路線、理念相同的人更凝聚，也成為他加入時力的契機。
就外界來看，時力目前聲量較為低迷、不如以往，王景弘卻跳出框架，直指加入時力的理
由為「奪權已經結束」。他解釋，時力第一階段理念上衝突、掙扎，已到一個階段，黨的
共識開始形成，若一個政黨一開始繼承太大期望，超過本來能乘載的政治資源，走太快就
會崩掉，大家重新開始、重新凝聚理念、想走的人離開，「現在對他們來說有點辛苦，是
因為沒有新的人進來，既有的人又快撐不下去....」。
他進一步說，時力遭逢打擊仍未崩潰，這給他好的機會支持他們，而民眾黨是一直沒受到
足夠打擊，成立以來、是含著另種形式的金湯匙出生、使用他們不配的資源，資源取得是
從市政，而非從人民。
盼撐大台灣的第三勢力
除了兩大黨，王景弘不斷強調台灣要有第三勢力的重要性，他認為，第三勢力的人不用多
，但一定要存在，「多一個人、是一個人，可以不用投我，但希望大家能考慮第三勢力的
人」。
對第三勢力期許，他認為，今年參選軸線就是火力集中，把願意參選、優秀的人找出來，
透過選舉累積政治場域能量，若選得上，政治生命都不會太差，能贏的人選，都是經營有
成、值得期待的人，因為前幾年的政治狂熱潮已退去。
「如果台灣要出現支撐住的第三勢力、政黨，時力是我這時候會加碼的政黨」，他篤定說
道，藍綠沒有新人進去空間、路線也不對，民眾黨部分他不看好，對他而言，時力是有機
會在藍綠夾殺、民眾黨之中，突破的政黨。
疫情衝擊促使其參選
談起踏入政治圈參選的最大因素，他不假思索地回應，是與疫情有關。疫情爆發後，他意
識到社會被嚴重干擾、政府政策無法下放民間，民眾因政策執行不利而苦，包含返鄉旅館
調度改來改去、無法正確統計PCR、口罩購買、五倍券發放、1922系統等，都是在疫情期
間，民怨載道的例子。
「現代人活在資訊系統年代，資訊系統卻無法跟上腳步，當政府公共政策無法因應當代突
發性事件，就是資訊崩壞的開始」，他嚴肅拋出警訊，「接下來這幾年，在政策上有許多
快速應變的事，公務員、政府體系是否能因應轉換，我覺得很困難，雖然這都晚了，但遲
到總比不到好，接下來，人們會開始意識到事情嚴重性，國家資訊政策是有問題的，這才
給我有足夠空間、機會，去挑戰選舉」。
他直言，以前自己認為當議員做不了什麼事情，但若在三重蘆洲區選上，是可以做事的，
該區人口很多、組成很多元，是一個天玉里概念。
至於如何將自身專業，帶入政治與地方改革，王景弘指出，新北曾是資訊發展最好的縣市
，甚至超過台北，要從議員的角度，去對地方政府資訊系統做總體檢，並為台灣做典範，
希望為中央、地方合作做一個標的，「從重大民生系統從基礎開始整理起來，包含：醫療
、教育、社福、商業，再到其他民生需求，把這些體系的系統重新整理」，具體來說，例
如：弱勢的福利審查、老人共餐管理、台北通等，都需要系統服務。
以一個科技人才從政是否太浪費，他笑笑地說著，認識他的長輩十個有九個會這樣想，但
他換個角度思考，若真的這樣想，這個圈子永遠不會改變，「我可以浪費一輩子在做這件
事，不管如何浪費，總是有人要做這件事，如果大家都這樣想，不會有才能的人去做這件
事」。
5.附註、心得、想法︰
TonyQ將披時力戰袍出戰新北議員。談到為什麼是時力而不是民眾黨？他說民眾黨我只把
他當空氣，它是不尊重理念的政黨，含著金湯匙出身，使用它們不配的資源，資源來自市
政而非人民。而時力奪權已經結束，路線則更為凝聚。
王景弘2019年貼文:
https://i.imgur.com/j1Mb3rC.png
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.96.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645587571.A.F7D.html
推
02/23 11:40,
2年前
, 1F
02/23 11:40, 1F
推
02/23 11:40,
2年前
, 2F
02/23 11:40, 2F
噓
02/23 11:41,
2年前
, 3F
02/23 11:41, 3F
推
02/23 11:41,
2年前
, 4F
02/23 11:41, 4F
→
02/23 11:41,
2年前
, 5F
02/23 11:41, 5F
→
02/23 11:41,
2年前
, 6F
02/23 11:41, 6F
→
02/23 11:41,
2年前
, 7F
02/23 11:41, 7F
推
02/23 11:42,
2年前
, 8F
02/23 11:42, 8F
推
02/23 11:42,
2年前
, 9F
02/23 11:42, 9F
→
02/23 11:42,
2年前
, 10F
02/23 11:42, 10F
→
02/23 11:42,
2年前
, 11F
02/23 11:42, 11F
推
02/23 11:43,
2年前
, 12F
02/23 11:43, 12F
推
02/23 11:43,
2年前
, 13F
02/23 11:43, 13F
→
02/23 11:43,
2年前
, 14F
02/23 11:43, 14F
推
02/23 11:43,
2年前
, 15F
02/23 11:43, 15F
推
02/23 11:43,
2年前
, 16F
02/23 11:43, 16F
推
02/23 11:43,
2年前
, 17F
02/23 11:43, 17F
推
02/23 11:44,
2年前
, 18F
02/23 11:44, 18F
推
02/23 11:46,
2年前
, 19F
02/23 11:46, 19F
→
02/23 11:46,
2年前
, 20F
02/23 11:46, 20F
推
02/23 11:46,
2年前
, 21F
02/23 11:46, 21F
→
02/23 11:46,
2年前
, 22F
02/23 11:46, 22F
推
02/23 11:47,
2年前
, 23F
02/23 11:47, 23F
→
02/23 11:48,
2年前
, 24F
02/23 11:48, 24F
→
02/23 11:48,
2年前
, 25F
02/23 11:48, 25F
→
02/23 11:49,
2年前
, 26F
02/23 11:49, 26F
噓
02/23 11:49,
2年前
, 27F
02/23 11:49, 27F
推
02/23 11:49,
2年前
, 28F
02/23 11:49, 28F
→
02/23 11:50,
2年前
, 29F
02/23 11:50, 29F
推
02/23 11:51,
2年前
, 30F
02/23 11:51, 30F
→
02/23 11:51,
2年前
, 31F
02/23 11:51, 31F
推
02/23 11:51,
2年前
, 32F
02/23 11:51, 32F
推
02/23 11:52,
2年前
, 33F
02/23 11:52, 33F
噓
02/23 11:52,
2年前
, 34F
02/23 11:52, 34F
噓
02/23 11:52,
2年前
, 35F
02/23 11:52, 35F
推
02/23 11:52,
2年前
, 36F
02/23 11:52, 36F
→
02/23 11:52,
2年前
, 37F
02/23 11:52, 37F
→
02/23 11:53,
2年前
, 38F
02/23 11:53, 38F
推
02/23 11:53,
2年前
, 39F
02/23 11:53, 39F
還有 243 則推文
還有 1 段內文
→
02/23 14:13,
2年前
, 283F
02/23 14:13, 283F
→
02/23 14:14,
2年前
, 284F
02/23 14:14, 284F
噓
02/23 14:17,
2年前
, 285F
02/23 14:17, 285F
→
02/23 14:17,
2年前
, 286F
02/23 14:17, 286F
噓
02/23 14:35,
2年前
, 287F
02/23 14:35, 287F
推
02/23 14:43,
2年前
, 288F
02/23 14:43, 288F
→
02/23 14:43,
2年前
, 289F
02/23 14:43, 289F
噓
02/23 14:46,
2年前
, 290F
02/23 14:46, 290F
推
02/23 14:48,
2年前
, 291F
02/23 14:48, 291F
→
02/23 14:48,
2年前
, 292F
02/23 14:48, 292F
推
02/23 14:56,
2年前
, 293F
02/23 14:56, 293F
推
02/23 15:05,
2年前
, 294F
02/23 15:05, 294F
→
02/23 15:23,
2年前
, 295F
02/23 15:23, 295F
→
02/23 15:24,
2年前
, 296F
02/23 15:24, 296F
→
02/23 15:24,
2年前
, 297F
02/23 15:24, 297F
→
02/23 15:28,
2年前
, 298F
02/23 15:28, 298F
→
02/23 15:28,
2年前
, 299F
02/23 15:28, 299F
→
02/23 15:30,
2年前
, 300F
02/23 15:30, 300F
→
02/23 15:30,
2年前
, 301F
02/23 15:30, 301F
推
02/23 16:04,
2年前
, 302F
02/23 16:04, 302F
推
02/23 16:37,
2年前
, 303F
02/23 16:37, 303F
噓
02/23 17:13,
2年前
, 304F
02/23 17:13, 304F
噓
02/23 17:16,
2年前
, 305F
02/23 17:16, 305F
推
02/23 17:20,
2年前
, 306F
02/23 17:20, 306F
→
02/23 17:20,
2年前
, 307F
02/23 17:20, 307F
推
02/23 17:37,
2年前
, 308F
02/23 17:37, 308F
推
02/23 17:40,
2年前
, 309F
02/23 17:40, 309F
噓
02/23 18:19,
2年前
, 310F
02/23 18:19, 310F
推
02/23 18:44,
2年前
, 311F
02/23 18:44, 311F
→
02/23 18:45,
2年前
, 312F
02/23 18:45, 312F
推
02/23 19:39,
2年前
, 313F
02/23 19:39, 313F
→
02/23 19:50,
2年前
, 314F
02/23 19:50, 314F
噓
02/23 21:55,
2年前
, 315F
02/23 21:55, 315F
噓
02/23 21:58,
2年前
, 316F
02/23 21:58, 316F
噓
02/24 01:35,
2年前
, 317F
02/24 01:35, 317F
→
02/24 01:35,
2年前
, 318F
02/24 01:35, 318F
→
02/24 01:36,
2年前
, 319F
02/24 01:36, 319F
噓
02/24 07:10,
2年前
, 320F
02/24 07:10, 320F
噓
02/24 18:50,
2年前
, 321F
02/24 18:50, 321F
→
02/24 18:50,
2年前
, 322F
02/24 18:50, 322F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
