Re: [轉錄] 民眾黨:請綠營停止歧視和謾罵

看板HatePolitics作者 (天使)時間2年前 (2022/02/22 22:43), 編輯推噓9(9047)
留言56則, 13人參與, 2年前最新討論串6/14 (看更多)
※ 引述《Pietro (特務P)》之銘言: : 對於本黨台北市議員參選人黃瀞瑩、楊寶楨 Christina「大菊為重」的留言,綠營人 : 士和側翼網軍見獵心喜,群起用下流的人身攻擊指控兩人歧視,不只性別、工作、甚至 : 不堪入目的低級言論層出不窮,果然戴上「綠色眼鏡」,就可以蒙蔽雙眼與良知。 : 爬梳這起事件的緣由,來自黃瀞瑩臉書抨擊監察院污衊北市府輕忽北農疫情,調查報告 : 針對北市府秋後算帳。當今監察院長是陳菊,因此楊寶楨留言「大局為重」的諧音「大 : 菊為重」,指陳菊的重要性與地位之大,本意絕非嘲諷陳菊的身材。只有心中充滿歧視 : 的人,才會往這個方向想。 其實,是人都知道你在暗諷陳菊身材。 何必這樣呢? 那我之後稱呼柯文哲都叫他「白哲柯」 隨便都可以找得到柯文哲說謊紀錄, 民眾黨沒金主第一次見環南會長基隆捷運搞我的話疫苗慢兩天打 不組黨台北市長第二任都想選總統議員都躲起來五大弊案Ben在哪 行動派出所eVoting雞蛋檢測機 我只是單純指柯文哲白色力量,名字稍微倒轉一下,你要聯想成 白賊柯那是你心中充滿歧視、仇恨。 不過沒差啦~ 上一個喜歡嘲諷別人身材的叫韓國瑜,他褲子都不知道被沖到哪去, 所以我真的歡迎TPP的人繼續取笑別人身材、說些下流的話、 塔綠班之歌用力唱起來。 就這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.188.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645540994.A.E2C.html

02/22 22:44, 2年前 , 1F
真會洗,直接說選民是黑道的,怎麼不洗
02/22 22:44, 1F

02/22 22:45, 2年前 , 2F
直接說不是塔綠班支持者的是黑道何時開始洗?
02/22 22:45, 2F

02/22 22:45, 2年前 , 3F
是說支持黑道顏寬恒的柯媽嗎??這我跟八卦X粉戰過 歡迎XD
02/22 22:45, 3F

02/22 22:45, 2年前 , 4F
連說陳菊身材都讓你們這麼氣憤了
02/22 22:45, 4F

02/22 22:46, 2年前 , 5F
欸 你這樣說不對囉 我明明是說 你就維持這樣吧
02/22 22:46, 5F

02/22 22:46, 2年前 , 6F
莊瑞雄:服務不分藍綠,但是不可以黑白不分
02/22 22:46, 6F

02/22 22:47, 2年前 , 7F
所以你何時開始洗這個更重要的事?
02/22 22:47, 7F

02/22 22:47, 2年前 , 8F
是呀!應該要請媽媽去幫黑道比個五助選 事後切割才對XD
02/22 22:47, 8F

02/22 22:47, 2年前 , 9F
只有你是對的,其他人都是錯的
02/22 22:47, 9F

02/22 22:47, 2年前 , 10F
又在顧左右而言他了
02/22 22:47, 10F

02/22 22:48, 2年前 , 11F
我希望最好罵成一團,這才有趣
02/22 22:48, 11F

02/22 22:48, 2年前 , 12F
把藍色選民投給綠的直接抹黑
02/22 22:48, 12F

02/22 22:49, 2年前 , 13F
我可以嘴,你不能罵,我們四趴就清流
02/22 22:49, 13F

02/22 22:49, 2年前 , 14F
真是夠好樣的
02/22 22:49, 14F

02/22 22:49, 2年前 , 15F
我全文在討論大菊為重 你才扯到奇怪的地方勒= =
02/22 22:49, 15F

02/22 22:50, 2年前 , 16F
民粹主義的認知作戰來了
02/22 22:50, 16F

02/22 22:50, 2年前 , 17F
大菊為重怎麼了?
02/22 22:50, 17F

02/22 22:50, 2年前 , 18F
要另開副本,可以麻煩自己開一篇嗎?讓讀者很難閱讀
02/22 22:50, 18F

02/22 22:50, 2年前 , 19F
大菊為輕嗎
02/22 22:50, 19F

02/22 22:51, 2年前 , 20F
ferb就是來洗推文鬼扯的啊XD 黑名單就好。
02/22 22:51, 20F

02/22 22:51, 2年前 , 21F
反正他跳針剛好顯示政黑不會一言堂
02/22 22:51, 21F

02/22 22:51, 2年前 , 22F
以前有個莊國榮說馬是小孬孬
02/22 22:51, 22F

02/22 22:51, 2年前 , 23F
你是他是說事實還不是事實
02/22 22:51, 23F

02/22 22:52, 2年前 , 24F
一個有ferb gogobar等人的板,說不罵民進黨?瞎了吧
02/22 22:52, 24F

02/22 22:52, 2年前 , 25F
擺明說事實,還一直洗歧視
02/22 22:52, 25F

02/22 22:52, 2年前 , 26F
他是故意來亂的,重複詭辯,企圖轉移話題
02/22 22:52, 26F

02/22 22:52, 2年前 , 27F
好了 我不會回你了 老話一句 就請TPP和鄉民維持現在這樣
02/22 22:52, 27F

02/22 22:52, 2年前 , 28F
沒錯,他就是來跳針硬凹轉移焦點
02/22 22:52, 28F

02/22 22:52, 2年前 , 29F
所以不用回ferb這種id,浪費時間
02/22 22:52, 29F

02/22 22:53, 2年前 , 30F
那你們幹嘛其實馬英九沒種
02/22 22:53, 30F

02/22 22:53, 2年前 , 31F
看他一天可以洗多少推文轉移多少篇的焦點
02/22 22:53, 31F

02/22 22:53, 2年前 , 32F
瞭解;推TPP穩定持續維持水準發揮
02/22 22:53, 32F

02/22 22:54, 2年前 , 33F
還有在台上直接罵幹你x的
02/22 22:54, 33F

02/22 22:54, 2年前 , 34F
那時候民進黨有跟這個人切割嗎
02/22 22:54, 34F

02/22 22:54, 2年前 , 35F
台下的塔綠班支持者很興奮啊
02/22 22:54, 35F

02/22 22:55, 2年前 , 36F
鄭紅姨對不對
02/22 22:55, 36F

02/22 22:55, 2年前 , 37F
就你們塔綠班支持者可以支持事實
02/22 22:55, 37F

02/22 22:55, 2年前 , 38F
別人說事實就歧視
02/22 22:55, 38F

02/22 22:56, 2年前 , 39F
不然我說陳菊好輕好了
02/22 22:56, 39F

02/22 22:56, 2年前 , 40F
繼續吃肥點,這種你爽了嗎
02/22 22:56, 40F

02/22 22:57, 2年前 , 41F
還不如約T大去深蹲
02/22 22:57, 41F

02/22 22:57, 2年前 , 42F
我在這裡擺明藍綠紅都批評啦
02/22 22:57, 42F

02/22 22:58, 2年前 , 43F
那裡像有些人就是某黨打手帶風向仔
02/22 22:58, 43F

02/22 22:59, 2年前 , 44F
物以類聚 近墨者黑 整個柯黨宛如無賴屁孩
02/22 22:59, 44F

02/22 23:00, 2年前 , 45F
幹女兒結果是恰吉幹自己支持者的女兒
02/22 23:00, 45F

02/22 23:02, 2年前 , 46F
跟某ID認真就輸了 這就標準柯韓粉槓精
02/22 23:02, 46F

02/22 23:02, 2年前 , 47F
不是還傳馬英九是被巧克力幹
02/22 23:02, 47F

02/22 23:02, 2年前 , 48F
你看很多篇文下面都是這樣搞
02/22 23:02, 48F

02/22 23:02, 2年前 , 49F
現在不敢提不敢想了?
02/22 23:02, 49F

02/22 23:04, 2年前 , 50F
你們可以搞馬英九搞成那樣,陳菊被這樣小小搞就要洗,真的
02/22 23:04, 50F

02/22 23:04, 2年前 , 51F
有良心哦?
02/22 23:04, 51F

02/22 23:12, 2年前 , 52F
我說過會支持小學博和1.5博的,就是同一種人啦
02/22 23:12, 52F

02/22 23:13, 2年前 , 53F
小粉綠和小粉紅本質上有啥區別
02/22 23:13, 53F

02/22 23:14, 2年前 , 54F
為了某黨連面對事實的不敢
02/22 23:14, 54F

02/22 23:17, 2年前 , 55F
灰共一直灰
02/22 23:17, 55F

02/23 00:52, 2年前 , 56F
都批評是想裝中立哦?但是都批評跟水準怎樣是兩回事哦
02/23 00:52, 56F
文章代碼(AID): #1Y5FQ2ui (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 14 篇):
文章代碼(AID): #1Y5FQ2ui (HatePolitics)