Re: [討論] 說書仔cheap噴Stan是側翼網紅
: : cheap近期發片指美國防疫不及中國成功是因為美國太自由,Stan也發片開噴cheap是
粉
: : 哇幹Stan自己就在東歐前線生活,說書仔是哪來的勇氣開噴XDDD
: : -----
: : Sent from JPTT on my iPhone
我覺得兩邊都要打五十大板啦。
首先cheap大大我也是你粉絲喔!哈哈
但確實烏克蘭的這個影片有些觀念有待討論。Stan則是回應太激烈太沒禮貌,不過後來您
回的也很不客氣啦,基本上就是硬碰硬
: 大家好 我是cheap
: 我之前做了一支影片
: https://www.youtube.com/watch?v=zuoqLNK8_mc
: 我影片的每字每句都來自第三方媒體 bbc 德國之聲 Radio France之類的
這部分涉及到客觀歷史當然沒太大問題。
: 再參考這本書
: 地理的復仇:
: 一觸即發的區域衝突、劃疆為界的地緣戰爭,剖析地理與全球布局終極關鍵
: 俄羅斯與獨立心臟地帶
: 再親手繪製25張地圖
: 結果斯坦直接噴我說 影片亂做 誤導台灣人 是俄國的大外宣
這本書是經典,沿用也沒問題。但我不知道版上有多少人完整看過這本書。
這本書的作者是羅柏‧卡普蘭,是美國地緣政治專家(或作家),如果真要看派系,他偏向
結構現實主義Neorealism。 這個領域有本更有名的書:
約翰椰抮葩筑眤q的《大國政治的悲劇》。
但無論是羅柏‧卡普蘭或約翰椰抮葩筑眤q等人,這類國際關係學者或地緣政治的研究者
,都是站在大戰略、大地緣甚至大國的上帝"理性"視角在看地緣政治與衝突。
冷戰結束至今,其實只要看美國的壹些討論就知道,俄國一直在滲透美國以及歐洲社會,
簡單來說就是西方版大外宣,再加上美國為首的西方學者,必然都是站在美國角度來分析
國際局勢,自然而然他們在看待敵方大國時,也是"理性"的"換位思考",用它們的角度在
看周邊地緣政治。這時累積幾十年的大外宣就派上用場了。
另外就是中文世界上的東歐或者俄羅斯相關訊息,事實上都是對岸中國哪邊傳來的意識形
態與觀念,就算台灣也有自己的相關研究,但資訊量一定是中國哪邊壓倒性的勝利,中國
與俄國長期交往,從國際政治與近代歷史來看,自然而然傳來的哪一套東西就是比較偏向
俄羅斯的立場。
那麼東歐的聲音呢? 具體來說,立陶宛呢? 烏克蘭呢? 波蘭呢?
台灣很多人談到俄烏關係,不自覺的會傾向俄國的觀點,這大概就是Stan不爽的地方吧~
cheap您在你的影片中7分50秒開始,其實有提到幾個東西,可以跟Stan討論:
"烏克蘭西部長期沒有受到俄羅斯統治,有大量的羅馬天主教徒,講的是烏克蘭語"
"東部俄羅斯話比較深,講的是俄語"
"烏克蘭西部成為烏克蘭民族主義發源地"
歷史上確實如此,西部也比較多天主教徒,但其實如果看烏克蘭的宗教分布與調查,天主
教徒(包括羅馬天主教與烏克蘭希臘禮天主教會)其實只佔15%左右,而且即使在西部也沒
有優勢地位,東正教是壓倒性勝利,也就是說宗教其實並不是烏克蘭民族主義分離的重要
因素。
https://i.imgur.com/X7RnGUs.jpg
另外以語言來看,根據烏克蘭自己的調查:
http://2001.ukrcensus.gov.ua/results/general/language/
其實有高達67~70%的烏克蘭人(不論它們是否來自俄羅斯或其他地方)。認同烏克蘭語是它
們母語,只是45%主要語言會傾向說俄語。
以烏克蘭認同來說,不能只單純分西部、東部,這樣好像是均衡的兩分。
這裡提供兩個有趣的資料:
1、講烏克蘭語比例:
https://i.imgur.com/yS2dKtx.jpg
2、認為自己是烏克蘭人比例:
https://i.imgur.com/cJTo3ou.jpg
有趣的地方在扣除克里米亞外,即使最最舔俄的東部頓巴斯:盧干斯克州、頓內次克州
,烏克蘭族群認同也是58%、56.9%,即使它們講烏語的比例只有24%、30%。而當中講俄語
又認同俄羅斯的其實也是少數,只是它們敢起來勾結俄羅斯造反就是
俄國的侵略手法都很雷同。都是先支持當地少數激進親俄份子,提供槍彈彈藥,然後找退
役軍事人員滲透進去幫助,扶植成立魁儡政權,並且與政府軍產生衝突與製造事端(或者
造假),然後說遭受到攻擊(但誰敢主動惹戰鬥民族大魔王阿...),我要幫助我的斯拉夫小
兄弟,接著就是大軍壓境侵略,接著就是併入領土。
當然有人會提其中盧干斯克2014年的公投產生的盧干斯克人民共和國,但這個公投只有24
%的人去投票,而且根本不透明,另外包括頓內次克人民共和國在內,它們實際控制的區
域很小,更不獲國際承認(包括中國),但卻是俄國侵略烏克蘭的灘頭堡。
https://i.imgur.com/jnVqGBs.jpg
事實是包括中部、東部在內,整個烏克蘭國家的烏克蘭認同是壓倒性勝利的。
如果從選舉來看,親俄政黨還是有一定市場,但目前趨勢是越來越往歐洲與美國靠攏,即
使是親俄,也只是認為不應該與俄國採取太過敵視態度,而是可以更多合作與妥協,但在
國家認同上大多數人還是堅持主權完整(不然會沒選票)。
目前的人民公僕黨因為是執政黨,他必須採取中間路線,也就是需要跟俄國保持一定的關
係,但大趨勢就是親歐路線,除了cheap提到的宗教、民族、政治因素外,意識形態已經
跟俄國不一樣才是最根本原因。
"獨立後不斷向西方靠攏,想加入的是歐盟跟北約,與俄羅斯越走越遠"
這是一定的,因為包括烏克蘭在內的東歐國家,面對的是俄羅斯不斷的步步進逼,以及勾
結親俄人士與媒體不斷滲透,站在國際政治關係的角度,很多人會說俄羅斯要防止北約東
擴,防止西方勢力入侵,一定會這樣幹。
但對東歐國家來說,這完全就是赤裸裸的入侵,這些都只是俄羅斯的大外宣包裝下的藉口
東歐各民族在蘇聯統治下民窮財盡,更遭受欺凌與打壓,事實上是他們對俄羅斯都沒有太
多好感,更反對共產主義與極權政治,脫離蘇俄鐵幕後,它們紛紛轉型為民主國家,雖然
還不成熟,背後更有西歐與美國趁機利用,但對於民主自由的認同已經使他們回不去了。
東歐的親俄黨派這幾年越來越弱勢,就是一個例證。
"烏克蘭加入北約,意味北約可以在烏克蘭部屬軍隊,那等於是在俄羅斯門口拉屎"
"這坨屎俄羅斯無論如何也嚥不下"
東歐根本沒人敢跟俄羅斯拉屎...
反而是東歐各國與俄國為鄰,不時挨打吃虧,整天提心吊膽。
普丁上台後,表面上是民主政體的俄羅斯實際上就是極權國家,他就是獨裁者,而這幾十
年以來俄羅斯對東歐的侵略意圖非常明顯。這種侵略不僅是政治、軍事上的壓力,更有大
外宣與媒體、文化等滲透。
其中最重要的是疑美論、疑歐論,宣傳美國不可信,宣傳歐盟很廢,最後你們只是會被拋
棄
不要變成西方勢力的傀儡與馬前卒白白犧牲。
有沒有覺得很有即視感? 就跟中共在台灣的做法一模一樣~~
俄羅斯也沒有想像中團結,事實上這幾十年的統治,俄羅斯並沒有更好,反對派都被慘酷
鎮壓,普丁將內政壓力轉到外部,不斷向外擴張,誇大北約威脅,塑造俄國的亡國感,其
實許多俄人是反對的,但敢怒不敢言,不然就是被壓制下來,淹沒在俄國小粉紅的激進言
論之下~~
東歐各國對於俄國與普丁根本不信任,雙方沒有互信可言,蘇聯統治的慘痛歷史它們還是
記得清清楚楚,
至於北約東擴問題,事實上北約目前是自由加入的,其實波羅的海三國也是北約成員國,
離俄國莫斯科的距離也很近,北約早就東擴了。
至於駐軍,目前就算是波羅的海三國,也沒有北約成員國軍隊敢常駐,最多就是在波蘭也
就是Stan的國家有常駐美軍,所以這個也只是對烏克蘭領土野心的藉口罷了。
東歐各國也很感冒北約與美國的軟弱,各國內部早就炸鍋了,認為我們都願意在最前線坦
了,還不明確力挺,氣死人!
Stan這陣子有直接去找東歐各國的政治人物與學者訪談,相信可以讓我們更加了解弱勢一
方的想法,不過看影片前還是要了解Stan所在國家的立場,哪就是波蘭與烏克蘭其實很友
好,
https://www.youtube.com/watch?v=TK5_f-qi6-o
反俄霸!烏克蘭??很重要!盟友要想辦法保住她!
https://www.youtube.com/watch?v=9oOnV2TOTPU&t=549s
烏克蘭局勢(上集):烏克蘭人的真實看法/俄羅斯宣傳戰手法與中共87分雷同/An
undeclared war: Russia's aggression against Ukraine
https://www.youtube.com/watch?v=e-rwk7dtTYc
與立陶宛國會議員Dovil/watch?v=e-rwk7dtTYc
https://www.youtube.com/watch?v=4u9U4sswBtk
來看看立陶宛前蘇共KGB監獄博物館:暗殺、酷刑、打壓自由。了解一下自由的價值何在
!
https://www.youtube.com/watch?v=fwBUb0rXZvQ
東歐政治追殺:白羅斯劫歐盟機/俄羅斯對烏克蘭心戰/斯坦直播
=>這影片兩小時,描述俄國如何在東歐滲透與骯髒的手法,講超詳細
: 說我接白俄羅斯的戰車世界的業配 是舔共仔
: 你不會生氣? (你們可以看那影片 我是不知道我哪裡舔共啦)
這我站在你這裡,我也有去Stan影片底下留言,說他講話太誇張亂貼標籤。
: 我要他一條條列出來 我們來對 看哪裡講錯
: 結果他一開口就要我上他直播 跟以前那個高雄歷史哥有什麼不同?
: 歷史哥也是阿 嗆我嗆完後 要我call in進去 當我沒事幹嗎
: 至於說我是藍的、4%、中共同路人 我想應該哪條宇宙線了
: 我家從小就是黨外世家 家裡一堆"禁書"
: https://i.imgur.com/eJmUR7N.jpg
: 自小我跟家人跑遍不知道幾場民進黨的造勢晚會
: 買過一堆黨外時代的彩票 蘇貞昌的燈泡娃娃、扁帽更是多不勝數
: 我國小就敢戴扁帽上學 國中嗆教官說戒嚴時代好棒棒還被記小過
: https://i.imgur.com/b0OAJ65.jpg
: 國中敢穿阿扁的衣服出門 去美術館看展
: https://i.imgur.com/C3hTpYU.jpg
: 高中倒扁正熱的時候 我參加過挺扁大遊行 (暴露年紀
: 大學逆風支持小夫 還厚顏無恥的打電話給深藍的親戚
: 要他們別被馬英九騙了
: https://i.imgur.com/o6TdEZ3.jpg
: 大學剛學會用ptt 民進黨慘敗
: 還崩潰上政黑板跟鄉民互嗆
: 對,那時候政黑藍到發紫
: 2018年幫蔡沐霖拍影片站台
: https://i.imgur.com/osdIDTB.jpg
: 說我是藍的還是紅的 會不會太過分了
: 當然我也不是什麼柯粉 國昌粉
: 我被歷史哥拍影片連續罵了一個禮拜欸
: 至少看一下我的粉專整天靠北小粉紅嘛
: 你看斯坦在yt在fb噴我噴成這樣
: 我有在fb發文還是yt發影片噴他 要粉絲出征嗎?
: 沒有嘛 都討厭阿共 就是朋友 何必勒
大家良性溝通囉,加油!繼續拍相關歷史影片!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 163.17.239.16 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645506131.A.DDF.html
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 02/22/2022 13:04:43
推
02/22 13:03,
2年前
, 1F
02/22 13:03, 1F
推
02/22 13:04,
2年前
, 2F
02/22 13:04, 2F
推
02/22 13:04,
2年前
, 3F
02/22 13:04, 3F
→
02/22 13:04,
2年前
, 4F
02/22 13:04, 4F
噓
02/22 13:06,
2年前
, 5F
02/22 13:06, 5F
→
02/22 13:09,
2年前
, 6F
02/22 13:09, 6F
推
02/22 13:09,
2年前
, 7F
02/22 13:09, 7F
推
02/22 13:11,
2年前
, 8F
02/22 13:11, 8F
→
02/22 13:11,
2年前
, 9F
02/22 13:11, 9F
推
02/22 13:11,
2年前
, 10F
02/22 13:11, 10F
→
02/22 13:11,
2年前
, 11F
02/22 13:11, 11F
→
02/22 13:11,
2年前
, 12F
02/22 13:11, 12F
推
02/22 13:13,
2年前
, 13F
02/22 13:13, 13F
推
02/22 13:14,
2年前
, 14F
02/22 13:14, 14F
推
02/22 13:17,
2年前
, 15F
02/22 13:17, 15F
→
02/22 13:17,
2年前
, 16F
02/22 13:17, 16F
→
02/22 13:17,
2年前
, 17F
02/22 13:17, 17F
推
02/22 13:19,
2年前
, 18F
02/22 13:19, 18F
"常駐"與不定期駐軍不一樣。
而且人數與俄軍邊境軍隊相比少的可憐
→
02/22 13:21,
2年前
, 19F
02/22 13:21, 19F
→
02/22 13:21,
2年前
, 20F
02/22 13:21, 20F
→
02/22 13:21,
2年前
, 21F
02/22 13:21, 21F
→
02/22 13:22,
2年前
, 22F
02/22 13:22, 22F
→
02/22 13:22,
2年前
, 23F
02/22 13:22, 23F
→
02/22 13:22,
2年前
, 24F
02/22 13:22, 24F
推
02/22 13:24,
2年前
, 25F
02/22 13:24, 25F
推
02/22 13:24,
2年前
, 26F
02/22 13:24, 26F
推
02/22 13:24,
2年前
, 27F
02/22 13:24, 27F
→
02/22 13:24,
2年前
, 28F
02/22 13:24, 28F
推
02/22 13:25,
2年前
, 29F
02/22 13:25, 29F
→
02/22 13:25,
2年前
, 30F
02/22 13:25, 30F
→
02/22 13:25,
2年前
, 31F
02/22 13:25, 31F
→
02/22 13:26,
2年前
, 32F
02/22 13:26, 32F
推
02/22 13:26,
2年前
, 33F
02/22 13:26, 33F
→
02/22 13:26,
2年前
, 34F
02/22 13:26, 34F
→
02/22 13:26,
2年前
, 35F
02/22 13:26, 35F
→
02/22 13:27,
2年前
, 36F
02/22 13:27, 36F
→
02/22 13:27,
2年前
, 37F
02/22 13:27, 37F
還有 104 則推文
還有 5 段內文
※ 編輯: cutsadh (163.17.239.16 臺灣), 02/22/2022 15:11:11
推
02/22 15:10,
2年前
, 142F
02/22 15:10, 142F
推
02/22 15:12,
2年前
, 143F
02/22 15:12, 143F
推
02/22 15:27,
2年前
, 144F
02/22 15:27, 144F
推
02/22 15:30,
2年前
, 145F
02/22 15:30, 145F
推
02/22 15:31,
2年前
, 146F
02/22 15:31, 146F
推
02/22 15:40,
2年前
, 147F
02/22 15:40, 147F
推
02/22 15:46,
2年前
, 148F
02/22 15:46, 148F
推
02/22 15:48,
2年前
, 149F
02/22 15:48, 149F
推
02/22 15:50,
2年前
, 150F
02/22 15:50, 150F
推
02/22 16:00,
2年前
, 151F
02/22 16:00, 151F
推
02/22 16:01,
2年前
, 152F
02/22 16:01, 152F
推
02/22 16:01,
2年前
, 153F
02/22 16:01, 153F
→
02/22 16:08,
2年前
, 154F
02/22 16:08, 154F
→
02/22 16:08,
2年前
, 155F
02/22 16:08, 155F
推
02/22 16:13,
2年前
, 156F
02/22 16:13, 156F
→
02/22 16:16,
2年前
, 157F
02/22 16:16, 157F
→
02/22 16:18,
2年前
, 158F
02/22 16:18, 158F
→
02/22 16:18,
2年前
, 159F
02/22 16:18, 159F
→
02/22 16:19,
2年前
, 160F
02/22 16:19, 160F
→
02/22 17:16,
2年前
, 161F
02/22 17:16, 161F
推
02/22 17:24,
2年前
, 162F
02/22 17:24, 162F
推
02/22 17:27,
2年前
, 163F
02/22 17:27, 163F
→
02/22 17:27,
2年前
, 164F
02/22 17:27, 164F
推
02/22 17:30,
2年前
, 165F
02/22 17:30, 165F
推
02/22 17:30,
2年前
, 166F
02/22 17:30, 166F
推
02/22 17:52,
2年前
, 167F
02/22 17:52, 167F
我覺得您應該先思考過,說出你的猜測,而非直接問答案
推
02/22 18:55,
2年前
, 168F
02/22 18:55, 168F
推
02/22 19:44,
2年前
, 169F
02/22 19:44, 169F
推
02/22 19:55,
2年前
, 170F
02/22 19:55, 170F
推
02/22 21:04,
2年前
, 171F
02/22 21:04, 171F
※ 編輯: cutsadh (42.76.240.194 臺灣), 02/22/2022 21:40:39
推
02/22 22:25,
2年前
, 172F
02/22 22:25, 172F
推
02/22 22:29,
2年前
, 173F
02/22 22:29, 173F
推
02/22 23:34,
2年前
, 174F
02/22 23:34, 174F
推
02/23 00:37,
2年前
, 175F
02/23 00:37, 175F
推
02/23 05:07,
2年前
, 176F
02/23 05:07, 176F
推
02/23 14:15,
2年前
, 177F
02/23 14:15, 177F
推
02/24 03:10,
2年前
, 178F
02/24 03:10, 178F
討論串 (同標題文章)