Re: [黑特] 這波"大菊"的操作,是無聊的轉移話題已回收

看板HatePolitics作者 (禪寶寶)時間3年前 (2022/02/21 09:08), 3年前編輯推噓-3(9推 12噓 129→)
留言150則, 16人參與, 3年前最新討論串6/6 (看更多)
我從來都覺得大菊為重是在說大局為重， 意思就是以陳菊為重點來因人設事， 要把這個牽拖成體重未免有點牽強。 更不要說塔綠斑一天馬奶馬蛋、喜韓兒、柯糞， 在這事情上說別人這樣影射不好是有事嗎？ 另外我一直都還想問的是， 大菊當初進監察院前一天到晚在那邊消費228， 好了今天給她當院長那麼久，真相在哪裡？ 請各位塔綠斑來幫大菊解釋，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.102.13 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645405711.A.0EC.html
噓
02/21 09:10, 3年前 , 1F
是哦
02/21 09:10, 1F
是喔
→
02/21 09:12, 3年前 , 2F
好了，知道您在轉移焦點，下一位
02/21 09:12, 2F
沒什麼好轉的，就算說體重又怎樣，只是這個本來就不是。 當初這個詞出現的時候就是因為陳菊要喬位置， 所以才說大菊為重要讓陳菊先喬，不然你去找開始是說因為她胖所以有這個詞的？ 附上最早的新聞還要扯體重真的眼睛業障重 https://news.pts.org.tw/article/486778
→
02/21 09:14, 3年前 , 3F
去跟擦汗姐說阿 上次高宏安綠畜說 4%也是這樣凹......
02/21 09:14, 3F
綠畜真的沒什麼好說，就字面意思錯了就道歉， 大菊為重但凡有點常識都知道是什麼意思，還是原文是大局的體重比較重？
→
02/21 09:15, 3年前 , 4F
我比較想看民眾黨的誰再出來，用你這套凹
02/21 09:15, 4F
好啦，不合你意就是凹，合你意就是被誤會，雙標仔我懂你
→
02/21 09:19, 3年前 , 5F
反正凹到最後 高宏安玩掉自己的政治生崖 我快笑死
02/21 09:19, 5F
高怎麼樣干我屁事，現在就是跟你說這句話就沒這意思不要扯別的很難？
→
02/21 09:21, 3年前 , 6F
就繼續凹也沒差 反正票只會變少 ㄎㄎ
02/21 09:21, 6F
少就少阿，塔綠斑繼續當韭菜沒關係啊，呵呵
→
02/21 09:21, 3年前 , 7F
你拿去問你媽那個重是重要還是體重啊 凹成這樣給鬼聽
02/21 09:21, 7F
你去問你媽的媽媽阿，那個新聞最開始就不是在講體重， 會講體重都是塔綠斑自己意淫的。
噓
02/21 09:22, 3年前 , 8F
就像是4%說自己理性中立，然後柯文哲怎麼說怎麼好
02/21 09:22, 8F
推
02/21 09:22, 3年前 , 9F
本來重點就不在體重 綠粉硬要凹成歧視
02/21 09:22, 9F
噓
02/21 09:23, 3年前 , 10F
不是高關你屁事問題 是柯CF會看你們的這種凹法 繼續凹
02/21 09:23, 10F
事實就是這樣，說個就變凹，只有塔綠斑能認定事實是什麼對吧？
→
02/21 09:23, 3年前 , 11F
塔綠都說網路酸沒差，現實不講就好，照這邏輯，網路罵
02/21 09:23, 11F
→
02/21 09:23, 3年前 , 12F
人也不用負法律責任啊，反正現實不講就好
02/21 09:23, 12F
雙標習慣了會精神錯亂
→
02/21 09:23, 3年前 , 13F
不行少啊 4%黨唯一目標就是送柯上位欸 你這樣會被丟病
02/21 09:23, 13F
→
02/21 09:23, 3年前 , 14F
例哦
02/21 09:23, 14F
那你去加入民眾黨阿，笑死。
→
02/21 09:23, 3年前 , 15F
TMD整個黨都寄生在PTT 都用你們的詭異辯證去說服選民
02/21 09:23, 15F
推
02/21 09:24, 3年前 , 16F
你拿那兩句話到tmd支持者之外問，看大家是否覺得聯想過
02/21 09:24, 16F
→
02/21 09:24, 3年前 , 17F
頭，不然網路上怎麼會炸成那樣
02/21 09:24, 17F
怎麼聯想那是你家的事，冰淇淋也可以想成屎，但脈絡來看一開始就不事說體重
→
02/21 09:24, 3年前 , 18F
問題是 你們是一生懸命要送柯CF上總統的人耶
02/21 09:24, 18F
→
02/21 09:24, 3年前 , 19F
除非柯CF的票都是五毛投的 不然總統票要怎麼來
02/21 09:24, 19F
你去跟柯文哲說阿跟我說幹嗎？卒仔~
→
02/21 09:25, 3年前 , 20F
然後再想想這件事對學姐來說是正面還是負面
02/21 09:25, 20F
是負面，原因就是塔綠斑靠韭菜扭曲人家原意還樂此不疲阿， 你要的民主社會就是懂得扭曲別人說話的就贏是嗎？
→
02/21 09:25, 3年前 , 21F
你在網路上凹到自我勝利不打緊 問題是你們柯CF選不上
02/21 09:25, 21F
→
02/21 09:25, 3年前 , 22F
不管你屁事嗎?
02/21 09:25, 22F
不關阿，反正台灣人喜歡當塔綠斑韭菜就當阿，總有天會被割的。
→
02/21 09:26, 3年前 , 23F
陳菊也不是第一次被這樣了，傷的也不會是陳菊
02/21 09:26, 23F
→
02/21 09:27, 3年前 , 24F
在tmd同溫層外，大家就不是這樣想“你認為的脈絡”的
02/21 09:27, 24F
塔綠斑扭曲人家言論當假受虐兒不是第一天了
還有 96 則推文
還有 58 段內文
→
02/21 11:03, 3年前 , 121F
不是褒義
02/21 11:03, 121F
→
02/21 11:04, 3年前 , 122F
這照燒毛邏輯拆文解字 難道只有燒毛黨可以定義新成語別人
02/21 11:04, 122F
→
02/21 11:05, 3年前 , 123F
不行就是了
02/21 11:05, 123F
→
02/21 11:05, 3年前 , 124F
你最好找你國文老師提大菊為重等於大局為重阿 笑死人
02/21 11:05, 124F
戔是指微小的意思，貝是貨幣，一開始就是指低價、輕視的意思，後來才指人， 引申為低下、被瞧不起的人，你說這樣是褒意還是貶意。
噓
02/21 11:05, 3年前 , 125F
你的新聞是2020年的，那個新聞不是第一次出現的大菊為重
02/21 11:05, 125F
→
02/21 11:05, 3年前 , 126F
梗。以大菊為重嘲諷陳菊體重的典故來自2019年的ptt網友，
02/21 11:05, 126F
→
02/21 11:05, 3年前 , 127F
請參考我稍早在本板po文。
02/21 11:05, 127F
意指某總統有個很重要, 又很大隻的褓姆 請問重要是不是在前面，這個你怎麼不先講？本來重點就在於很重要，你只挑喜歡的講？ 那我這邊的新聞連結你為什麼直接略過？總的來說指稱重要的人比體重的人更多吧？ 是今天塔綠斑才在瘋狂的洗這是體重吧？
→
02/21 11:10, 3年前 , 128F
那可不是2020年林為洲發明的
02/21 11:10, 128F
至少林那個文意是指稱陳菊很重要沒有問題吧？為什麼現在要選擇性解釋呢？
噓
02/21 11:14, 3年前 , 129F
歪臉寶下面留言在嘲諷體重 歪臉寶和擦汗姊也沒制止阿 現在
02/21 11:14, 129F
→
02/21 11:15, 3年前 , 130F
還在凹 讓人作嘔
02/21 11:15, 130F
要怎麼制止塔綠斑洗版你教我？你現在一個人都灰成這樣了。
噓
02/21 11:18, 3年前 , 131F
這本來就是PTT鄉民戲謔陳菊外貌的用語 別在凹了可以嗎
02/21 11:18, 131F
不管是鄉民還是林，最初衷都是說明陳菊在黨內的重要性，而不是重量， 有沒有人會去酸陳菊胖我不知道，但那絕對也不是重點，把這句話指稱陳菊重要性忽視， 只談論有人利用這個詞去笑他的身材這樣很偏頗。
噓
02/21 11:21, 3年前 , 132F
都給你出處了還在凹什麼重要在前面 所以大菊為重有沒有影射
02/21 11:21, 132F
所以出處重要在前面你覺得那個可以不看，比較大隻這個才是重點？
→
02/21 11:22, 3年前 , 133F
陳菊的體重你自己講啊
02/21 11:22, 133F
比較大隻已經不算影射了吧？如果大隻都算，那歌手大支是什麼？ ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/21/2022 11:23:14
→
02/21 11:22, 3年前 , 134F
你要連推文一起看，他文中說她很大隻，推文又嘲諷她肥，
02/21 11:22, 134F
→
02/21 11:22, 3年前 , 135F
明顯就是在玩體重梗，地下推文也跟著玩起來。這種雙關語
02/21 11:22, 135F
→
02/21 11:22, 3年前 , 136F
梗不會因為你提到”很重要“就讓嘲諷體重的部分直接被忽
02/21 11:22, 136F
→
02/21 11:22, 3年前 , 137F
略
02/21 11:22, 137F
那篇根本就沒有幾個回文，而且如果很重要這個事情不重要，他大可反過來寫不是嗎？ 有個很大支的保母在總統府很重要？事實上為什麼沒有？ 因為其實重點就是在指陳菊對於民進黨政府很重要，至於後面多酸了那個大支也不是重點， 而且林的文章裡面完全就不是在說身材怎麼樣這回事。
→
02/21 11:23, 3年前 , 138F
所以大局為重不能好好寫 非要搞個有影射人家體重嫌疑的留言
02/21 11:23, 138F
就是要影射陳菊比較重要所以才用大菊很難懂？
噓
02/21 11:26, 3年前 , 139F
不是重點的話根本就不需要加入很大隻這幾個字眼 還有大隻
02/21 11:26, 139F
→
02/21 11:27, 3年前 , 140F
等於大支?你真的有點可憐 為了護航這兩個阿姨 連基本國文
02/21 11:27, 140F
→
02/21 11:28, 3年前 , 141F
都能無視
02/21 11:28, 141F
那更不需要加重要在前面囉？我本來就說很多人是怎麼解讀， 至於民眾黨的文，本來就在講監察院，才在酸陳菊有多重要， 是要怎麼麼從講監察院跳到酸陳菊體重的？ ※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 02/21/2022 11:29:51
噓
02/21 11:31, 3年前 , 142F
人家都找出出處了你還在辯阿 2019是2020前一年 難道你還要
02/21 11:31, 142F
→
02/21 11:32, 3年前 , 143F
凹林為洲是出處?大菊為重就是鄉民拿來嘲諷陳菊身材的語言之
02/21 11:32, 143F
→
02/21 11:33, 3年前 , 144F
一 本身就有影射外貌的意思
02/21 11:33, 144F
→
02/21 11:33, 3年前 , 145F
我沒有否定你說的”很重要“的部分呀，那只是呈現雙關語
02/21 11:33, 145F
→
02/21 11:33, 3年前 , 146F
梗的標準方式呀，先說很重要，再說很大隻，兩種前後對比
02/21 11:33, 146F
→
02/21 11:33, 3年前 , 147F
呈現，由前面來帶出後面的梗而已。結果你確只看前面不看
02/21 11:33, 147F
→
02/21 11:33, 3年前 , 148F
後面。
02/21 11:33, 148F
→
02/21 11:34, 3年前 , 149F
還有關歌手大支屁事 此支也非彼隻
02/21 11:34, 149F
→
02/21 12:26, 3年前 , 150F
綠的愛消遣所以爛，你他媽新政治也一樣爛，我選你幹嘛
02/21 12:26, 150F
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1Y4kOF3i (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 louiswei1986 的文章
文章代碼(AID): #1Y4kOF3i (HatePolitics)