Re: [討論] 台中何欣純後勢看漲?

看板HatePolitics作者 (接線生)時間2年前 (2022/02/16 19:27), 編輯推噓24(27推 3噓 37→)
留言67則, 15人參與, 2年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《smallweek (小笨蛋)》之銘言： : 有人在推文說政黑為何比較推何欣純而不是蔡其昌 : 因為何欣純選，盧秀燕連任會更穩 : 雖然不管何還是蔡，目前盧秀燕連任機會還是比較高 : 但是如果是蔡其昌的話，盧秀燕被翻盤的機會比較高 : 至於為什麼會這樣呢？ : 道理其實和中二選區立委民進黨為什麼會派空降的陳柏惟和林靜儀而不派在地議員類似 : 何欣純選對盧秀燕的攻擊會比較少，這樣對挑戰連任的市長比較沒有威脅性 : 何欣純強但是碰上連任的盧秀燕，何要翻盤的機率比蔡要低 : 國民黨盧秀燕會比較希望民進黨派何欣純而不是蔡其昌 我覺得這個論點很奇怪，蔡跟何都是地方立委，為什麼選起來，何對盧的攻擊會比較少？ 畢竟蔡如果真的要選，跟林靜儀和陳柏惟也不一樣，不算是空降，如果認真要分析，擅長攻擊的最好人選應該會是林佳龍 看看中二選戰怎麼打的，就知道了！ 何跟蔡比，何比蔡強很多，民調做出來在他們自己選區，何欣純的民調有壓過盧，但是蔡其昌卻是連自己選區都輸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.142.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645010843.A.580.html
→
02/16 19:29, 2年前 , 1F
何欣純可以拉到差5%
02/16 19:29, 1F
推
02/16 19:31, 2年前 , 2F
蔡有在地方輸嗎，那邊的民調？
02/16 19:31, 2F
推
02/16 19:32, 2年前 , 3F
兩個現在看都不會贏，但為什麼何欣純幾乎很少攻擊盧秀
02/16 19:32, 3F
→
02/16 19:32, 2年前 , 4F
燕。選舉不能只看一時的民調，要不然現在立委是顏寬恒
02/16 19:32, 4F
→
02/16 19:32, 2年前 , 5F
而不是林靜儀
02/16 19:32, 5F
→
02/16 19:32, 2年前 , 6F
好歹也連任不少次了，我是不太相信
02/16 19:32, 6F
推
02/16 19:33, 2年前 , 7F
有時候，負面的攻擊不由候選人本身發出更好
02/16 19:33, 7F
→
02/16 19:33, 2年前 , 8F
要我選 我會選蔡其昌 中職改革成功是蔡其昌的政績展現
02/16 19:33, 8F
→
02/16 19:33, 2年前 , 9F
何欣純 則沒什麼突出表現
02/16 19:33, 9F
推
02/16 19:34, 2年前 , 10F
要挑戰現任的就要攻擊才有更大的機會翻盤，何欣純真的
02/16 19:34, 10F
→
02/16 19:34, 2年前 , 11F
選下去有太多顧慮了
02/16 19:34, 11F
推
02/16 19:36, 2年前 , 12F
02/16 19:36, 12F
推
02/16 19:37, 2年前 , 13F
選何欣純會讓人覺得和選盧秀燕差不多，這樣反對盧秀燕
02/16 19:37, 13F
→
02/16 19:37, 2年前 , 14F
的票會比較不出來投票
02/16 19:37, 14F
推
02/16 19:38, 2年前 , 15F
原來是快一年前的民調…那已經沒意義了吧
02/16 19:38, 15F
→
02/16 19:38, 2年前 , 16F
吳子嘉看起來是河粉
02/16 19:38, 16F
推
02/16 19:40, 2年前 , 17F
這篇正解
02/16 19:40, 17F
推
02/16 19:41, 2年前 , 18F
上面那數據整體明明顯示蔡其昌比何欣純輸給盧秀燕還少
02/16 19:41, 18F
→
02/16 19:41, 2年前 , 19F
，結果吳子嘉說何比較好
02/16 19:41, 19F
推
02/16 19:41, 2年前 , 20F
蔡其昌就長得醜跟嘴臭很吃虧
02/16 19:41, 20F
→
02/16 19:42, 2年前 , 21F
吳子嘉只是討厭新潮流出身的人
02/16 19:42, 21F
推
02/16 19:46, 2年前 , 22F
何我記得也是新潮流，不過吳可能討厭蔡？
02/16 19:46, 22F
噓
02/16 19:49, 2年前 , 23F
02/16 19:49, 23F
→
02/16 19:50, 2年前 , 24F
建議何宣傳照就放這張
02/16 19:50, 24F
→
02/16 19:50, 2年前 , 25F
台中各大看板何敢放這張嗎？
02/16 19:50, 25F
推
02/16 19:51, 2年前 , 26F
台中就看民進黨想不想選贏和台北市一樣。保守就台北林
02/16 19:51, 26F
→
02/16 19:51, 2年前 , 27F
佳龍、台中何欣純，想要贏台北陳時中、台中蔡其昌
02/16 19:51, 27F
噓
02/16 19:52, 2年前 , 28F
會認為蔡其昌比何欣純強的基本上是雲台中人
02/16 19:52, 28F
→
02/16 19:52, 2年前 , 29F
保證是何啦 蔡其昌那個副院長聽說明文已經在放話了by
02/16 19:52, 29F
→
02/16 19:52, 2年前 , 30F
周玉蔻
02/16 19:52, 30F
推
02/16 20:01, 2年前 , 31F
我不一定準但我是真台中海線人不是什麼雲台中人，這次
02/16 20:01, 31F
→
02/16 20:01, 2年前 , 32F
中二補選民進黨剛提林靜儀我就和嫁去新北的姐姐賭林會
02/16 20:01, 32F
→
02/16 20:01, 2年前 , 33F
贏，結果賺到一餐一頭牛燒烤
02/16 20:01, 33F
推
02/16 20:03, 2年前 , 34F
何欣純不弱但是對上現任盧秀燕，何欣純沒有什麼爆發力
02/16 20:03, 34F
→
02/16 20:03, 2年前 , 35F
，會變基本盤對決，那盧秀燕會更穩
02/16 20:03, 35F
推
02/16 20:16, 2年前 , 36F
蔡和何都翻不過大肚山
02/16 20:16, 36F
推
02/16 20:29, 2年前 , 37F
何欣純爆發力應該有的，蔡其昌那個副院長不能丟
02/16 20:29, 37F
→
02/16 20:29, 2年前 , 38F
不然直接找3Q出來選
02/16 20:29, 38F
推
02/16 20:31, 2年前 , 39F
何雖然很難選贏，但可以藉這次選舉打響名聲，讓之後選舉比
02/16 20:31, 39F
→
02/16 20:31, 2年前 , 40F
較容易
02/16 20:31, 40F
噓
02/16 20:34, 2年前 , 41F
何欣純沒爆發力的話 蔡其昌更沒爆發力 選直轄市長不是
02/16 20:34, 41F
→
02/16 20:34, 2年前 , 42F
開玩笑的
02/16 20:34, 42F
→
02/16 20:35, 2年前 , 43F
翻不過大肚山？？何我覺得可以 蔡就比較麻煩
02/16 20:35, 43F
推
02/16 20:35, 2年前 , 44F
何一旦選上，台中綠化會很快，你看大里經營得銅牆鐵壁
02/16 20:35, 44F
推
02/16 20:37, 2年前 , 45F
台中要看林佳龍團隊端出什麽料，把台中變成搖滾區，那派誰
02/16 20:37, 45F
→
02/16 20:37, 2年前 , 46F
是其次的問題了
02/16 20:37, 46F
→
02/16 20:39, 2年前 , 47F
2014台北2018高雄2022接下來輪到台中了吧！
02/16 20:39, 47F
推
02/16 20:41, 2年前 , 48F
蔡其昌一選區也是啊，一選區以前比何那區還藍，2020國
02/16 20:41, 48F
→
02/16 20:41, 2年前 , 49F
民黨只能派武雄，結果蔡其昌得票率全國最高，何欣純是
02/16 20:41, 49F
→
02/16 20:41, 2年前 , 50F
得票數最高
02/16 20:41, 50F
推
02/16 20:44, 2年前 , 51F
蔡其昌跟何欣純都是在地子弟
02/16 20:44, 51F
→
02/16 20:44, 2年前 , 52F
問政跟學歷何欣純比較優
02/16 20:44, 52F
→
02/16 20:45, 2年前 , 53F
蔡其昌資歷比較深
02/16 20:45, 53F
→
02/16 20:45, 2年前 , 54F
選直轄市長的話何出來選會比較強 如果是蔡的話 議員民
02/16 20:45, 54F
→
02/16 20:45, 2年前 , 55F
進黨可能會跟著崩盤
02/16 20:45, 55F
推
02/16 20:49, 2年前 , 56F
蔡其昌的問題是他是國會副院長，真的適合下來選市長嗎？
02/16 20:49, 56F
推
02/16 20:53, 2年前 , 57F
何的問題是市區的人比較不認識她，知名度沒那麽高
02/16 20:53, 57F
推
02/16 20:57, 2年前 , 58F
所以我說看民進黨想不想贏，何選不用考慮立院副院長問
02/16 20:57, 58F
→
02/16 20:57, 2年前 , 59F
題，但蔡比較有一拚的機會，何就安全牌
02/16 20:57, 59F
推
02/16 21:10, 2年前 , 60F
不過以挑戰者必需是攻方來說何是女性攻擊比較不會反感
02/16 21:10, 60F
→
02/16 21:11, 2年前 , 61F
蔡是男性攻擊反而分寸不好拿捏
02/16 21:11, 61F
→
02/16 21:23, 2年前 , 62F
女對女至少婦女票還有得拚
02/16 21:23, 62F
推
02/16 21:32, 2年前 , 63F
以外形來說何的確比較討喜，不過也只是安全牌，比起來林
02/16 21:32, 63F
→
02/16 21:32, 2年前 , 64F
還是適當一點的對象
02/16 21:32, 64F
推
02/16 21:56, 2年前 , 65F
我覺得佳龍回來還比較有可能呢，蔡就算了吧，長的蠻愛國的
02/16 21:56, 65F
→
02/16 21:56, 2年前 , 66F
，你能忍受4年都看到這樣的人嗎，何沒什名氣，出來選大家
02/16 21:56, 66F
→
02/16 21:56, 2年前 , 67F
只會問她是誰，然後就投給盧或廢票，所以歡迎佳龍回歸
02/16 21:56, 67F
‣ 更多 Rostislav 的文章
文章代碼(AID): #1Y3D-RM0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Rostislav 的文章
文章代碼(AID): #1Y3D-RM0 (HatePolitics)