[新聞] 縣市長選戰守成為重!朱立倫親征台南掩護4都呼聲起 或可翻紅黨內行情?
1.新聞網址︰https://www.storm.mg/article/4195236?page=1
2.新聞來源︰
風傳媒
3.完整新聞標題
縣市長選戰守成為重!朱立倫親征台南掩護4都呼聲起 或可翻紅黨內行情?
4.完整新聞內容︰
晏明強 2022-02-16 08:40
農曆春節過後,朝野政黨均啟動今年底縣市長選戰布局。目前擁有14席執政縣市的國民黨,
在4大公投、台中二選區立委補選接連敗北後,黨內對能否保有地方執政優勢的危機感驟
升,9日國民黨中常會通過「直轄市長暨縣市長選舉候選人提名特別辦法」,將儘速成立
「中央選舉提名委員會」、「中央選戰策略會報」2重機制,以現任優先、協調代替初選
為原則,力求在不生紛擾的團結氛圍下完成提名作業。
國民黨原來對2022年縣市長選情抱持樂觀態度,主因是14個執政縣市中,只有苗栗縣、南
投縣及連江縣,現任首長已任滿8年須提名新人選參戰,其他11個縣市長則要爭取連任。
若以現任優先的原則,等於全國22縣市的半數,藍營已確定完成提名,加上新北市長侯友
宜、台中市長盧秀燕為領頭羊的藍營縣市長施政評價普遍不差,民進黨要挑戰成功有一定
的難度。
基本盤「12+」?苗、投、連穩 藍營:拿4都就算大勝
更何況,苗、投、連江等3縣市也都是藍營優勢票倉,國民黨輔選人士表示,連江縣藍營
選票版塊高達8成,就算不提名開放黨內同志參選,國民黨也能贏;南投縣聲勢頗高的藍
委許淑華,壓制綠營對手不成問題;苗栗縣則一直是綠營執政禁區,只要不搞到自家分裂
,藍營勝選基本上無懸念。該人士強調,不談其他非執政縣市,光看現有14縣市的選情,
即使雲林縣、宜蘭縣面臨不輕的壓力,但國民黨在年底縣市長選舉,仍可從過半,即12席
的基礎上往上加。
再看非執政縣市中,台北市、基隆市、桃園市及新竹市,選票版塊仍是「藍略大於綠」;
去年底4大公投,支持藍營的同意票也都高過綠營的不同意票,年底綠、白執政縣市長任
滿2屆交棒,正是藍營收復失土的好機會。在國民黨黨務系統的評估中,角逐北市長的藍
委蔣萬安、基隆市前立委謝國樑都是勝算頗高的強將,桃園市若能提名合適人選也有機會
贏。一位國民黨資深黨務人士說,「6都中只要能拿下台中以北4都,就算雲林、宜蘭等縣
市有失,國民黨仍可算是大勝。」
公投、補選、罷免接連吞敗 藍營勝選信心漸崩盤
只不過藍營這種認為年底縣市長選舉,怎麼選都不會輸的認知,在歷經4大公投、中二立
委補選、北市萬華罷免立委林昶佐一連串挫敗後,已出現180度的翻轉。有藍營人士形容
,「國民黨從基層支持者到黨務高層,看到民進黨為求勝保政權,打起選戰無所不用其極
的狠勁,真的是被嚇醒了。」
這段時日來,兼任民進黨主席的總統蔡英文一手主導提名、親自操盤,展現出絕不容許因
些許失敗,導致自己成為跛腳總統的堅強意志,就足以讓國民黨上下認清,年底大概除金
、馬外島外,沒有一個縣市能夠輕鬆地贏;尤其雙北市、台中市、桃園市,更將成為藍、
綠、白重兵集結血戰的關鍵戰場。
藍綠「決勝北桃」 黨務高層:要給綠營南台灣壓力
有輔選經驗豐富的國民黨前黨務高層就擔心,藍營選戰資源畢竟遠遜於綠營,若在非執政
縣市提名人選失當引爆爭議,又無法在綠營居優勢的南台灣成功開闢戰場,有效分散民進
黨對藍營執政縣市的集火攻勢,國民黨中央以「守成為重、決勝北桃」的戰略構想,就有
防線被單點突破後,進而牽動全線崩潰的風險。
這位前黨務高層分析,6都執政權目前是綠3、藍2、白1,民進黨勝選策略與國民黨差不多
,都是在守穩2都的前提下,透過提名強將搶攻台北市、桃園市。由於綠營在高雄市、台
南市支持度穩固,藍營處於被輾壓的弱勢,可想而知,綠營在年底選舉必將重兵集中於台
中以北4都,就算在新北市、台中市選情居於劣勢,也不會放棄尋求逆轉的機會。
他強調,藍營不但要在台北市、桃園市提名夠強人選,與綠、白2黨硬碰硬,最佳戰略還
是得設法在台南市、高雄市,推出能給高雄市長陳其邁、台南市長黃偉哲壓力的戰將,絕
不能讓綠營在南台灣歲月靜好,得以把輔選資源轉移灌注到北台灣;若是搞到連侯友宜、
盧秀燕這2大藍營明星市長,尚須費心防守自己的選情,就難有餘力去支援北基桃彰化等
,戰況可能很吃緊的縣市了。
高金、羅智強被點名南征 王金平成關鍵
目前最棘手的問題是,國民黨在高雄市、台南市,檯面上根本沒有足以威脅綠營市長的人
選,而一些被點名勸進的黨內外「奇兵」,如台北市議員羅智強、無黨籍立委高金素梅等
,也都各自有致命的罩門,國民黨若真的提名這些人,只怕會未蒙其利先受其害。
這位前黨務高層指出,羅智強知名度高、戰鬥力強又自帶網路聲量,理論上到高雄市對戰
陳其邁,一定會很有看頭,且羅過去也曾選過高雄市議員,也不能說與高雄市毫無地緣關
係。
只是,2013年馬王政爭時,羅智強任職總統府副秘書長扮演關鍵角色,與前立法院長王金
平結怨頗深,如今王金平雖淡出政壇,但在高雄市藍營仍有舉足輕重的影響力,絕無可能
支持羅智強參選市長;黨中央若沒有得到王金平的首肯就提名羅,必然會先在藍營內部引
爆諸多紛擾,根本不用期待有效牽制陳其邁了。
據了解,王金平與高金素梅交情深厚,力挺高金選高雄市長自不在話下,新黨及國民黨不
少民代也已表態支持高金對決陳其邁。但這位前黨務高層認為,高金雖是高市藍營各方都
能接受的人選,但她與對岸關係太好,過去在原住民經營上,曾有許多接受援助的傳聞。
她一旦成為國民黨6都市長候選人,定會成為綠營操作「抗中保台」情緒的首要標靶,以
當前台灣社會的氛圍,尤其是年輕族群多強烈反中,只要高金素梅被戴上紅帽子,政治效
應很有可能會擴及全台,重擊藍營在各縣市的選情。
憂綠營再揮抗中保台大旗 黨務要角:要降低親中色彩
一位國民黨黨務要角也承認,若想達成守住既有執政縣市,再多拿桃園市、台北市、基隆
市的勝選目標,國民黨提名人選不能有操守及親中的疑慮,否則就很容易讓綠營抓到攻擊
破口,雖說在選舉戰略上,確實有必要在南台灣開新戰場來掩護北台灣。
但他也強調,若高雄市、台南市真找不到合適人選,也只能保守一點打安全牌,國民黨目
前在新北市、台中市仍保持領先,台北市、桃園市也有機會贏,「總不能因為在勝算低的
縣市提名不對的人,沒幫到忙還反而拖累全盤選情,那才真的是欲哭無淚。」
這位黨務要角指出,年底縣市長選舉國民黨要贏,就必須鎖定內政、民生議題,不能讓綠
營把選戰焦點轉移成「抗中保台」。以目前台灣內外環境氛圍來看,對國民黨並不是很有
利,尤其今年底正值中共20大,中共領導人習近平很可能會推出新對台政策,目前看起來
更加強硬的機會遠大於和緩,一旦選前發酵成為輿情高度關注話題,國民黨只怕又會成為
被抹紅的苦主,因而縣市長候選人最好不要有太鮮明的親中色彩,屆時才有助將選情傷害
降到最低。
安全牌策略黨內分歧 輔選人士:棄守南台等同加深北台威脅
不過新北市、台中市都有輔選人士,對黨中央在非執政縣市長提名,有意採取安全牌的思
維很不以為然。他們認為,這樣做是嚴重的戰略誤算,年底選舉很可能造成既有執政地盤
守不住,決勝戰場台北市、桃園市也飲恨敗北的悲慘結局。一位國民黨在中台灣的輔選要
角就質疑,提名操守沒瑕疵,又不會被抹紅的人選,只能算是基本戰術作為;在戰略態勢
上,還是得要反攻綠營要地,不能只是專務防守,否則選戰開打後,藍營在新北、台中、
桃園、台北4都,都會陷入遭綠營黨政媒體及網軍全面圍攻的被動險境。
這位人士強調,以台中二選區立委補選的經驗來看,藍營再綿密的基層經營,若碰上綠營
媒體、網軍反覆聚焦攻擊,也難以彌補年輕、中間票源的流失。藍營最強的盧秀燕、侯友
宜,若扛不住而選情生變,新北、台中周邊縣市,如彰化縣或台北市、桃園市、基隆市的
藍營候選人,也都可能同受衝擊。他說,國民黨至少要在6都提名夠強人選,迫使綠營選
將也要關注自家防線,不能輕易調動資源跨縣市支援,才算是合格的戰略布局。
這位輔選人士直言,若要掩護台北市蔣萬安、桃園市立委魯明哲或其他人選勝出,以及侯
友宜、盧秀燕順利連任,高雄市、台南市的藍營候選人就不能太「肉腳」,讓陳其邁、黃
偉哲躺著選,民進黨還能集中南台灣輔選資源北上。例如提名對黃偉哲毫無威脅性的不分
區立委陳以信,等同就是棄守台南市,很可能還會連帶加重藍營在台中以北4都的選戰壓
力。
率先宣布參選台南 謝龍介再喊「黨主席親征」
日前宣布爭取台南市長提名的國民黨台南市議員謝龍介,則喊出「歡迎朱立倫到台南市御
駕親征」。據了解,近來國民黨內也有越來越多人抱持同樣的想法,認為朱立倫是台南女
婿,岳父高育仁家族在台南市仍有一定影響力,他若為黨的大局參選台南市長,自是在情
理之中毫不突兀,更不失為帶動國民黨選戰氣勢的高招。
一位藍營人士就說,若要在南台灣開闢戰場,分散北台灣的選戰壓力,藍營A咖中,沒有
人比朱立倫更適合。假如朱願以黨主席之尊親征,必能讓台南市長選舉成為輿情關注焦點
,以往因黃偉哲較為中間溫和立場而投給他的藍營選票,也會全面回流朱立倫;加上民進
黨內對黃的支持似乎也非鐵板一塊,或許朱還真能對黃選情造成重大壓力,達成「牽制南
台綠軍、掩護北台藍軍」的戰略目標。
朱立倫不可能親征?藍營人士:當玩家有望一夕翻紅
有資深藍營民代指出,若朱立倫願意親征台南市,未來他為年底選戰布局勸進或協調強將
,也會有更強的說服力,「畢竟選過總統黨內大咖,都肯撩下去為黨拚命,其他人也不太
容易拒絕幫忙」。只不過這位民代也承認,以他所認識的朱立倫,願意參選縣市長的機率
極低,親朱人士更直言,「這件事不太可能會發生」。
一位曾與朱立倫共事的國民黨人士則認為,以朱立倫目前幾近消耗殆盡的政治能量,以及
國民黨中央沒錢、沒人的窘迫景況,在完成縣市長及議員提名作業後,年底這場9合1選舉
,朱立倫所能著力的地方就很少了,很多縣市長甚至會對弱勢黨主席的輔選,抱持可有可
無、愛來就來,不來也沒差的態度。基本上,朱立倫將會處於「贏了分不到功勞,輸了卻
要擔全責」的尷尬情境中。
這位人士強調,朱立倫若願親征成為選舉玩家,國民黨即使最後選不好,他也會因為選戰
過程努力付出,較不會成為眾矢之的;反而若是掩護有功,國民黨6都取其4獲得大勝,那
朱立倫的黨內行情,或許還真有一夕翻紅的可能。雖然他也認同,以朱立倫平日的個性,
照理說是絕不會去賭這把,只是當人在政治旅途已漸行至終點的壓力下,是否會有令人意
外的決定,倒還真的很難說得準。
5.附註、心得、想法︰
朱立倫去選台南市長,我已經喊了一年多,很多國民黨的人包含跑國民黨的這個晏明強
都是事後諸葛,黃偉哲沒有賴清德強,並非不可挑戰,朱立倫真的敢下去選,絕對能幫自
己續命,各位認為有沒有可能呢??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.231.132 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1645000504.A.0BF.html
→
02/16 16:37,
2年前
, 1F
02/16 16:37, 1F
推
02/16 16:38,
2年前
, 2F
02/16 16:38, 2F
推
02/16 16:40,
2年前
, 3F
02/16 16:40, 3F
→
02/16 16:40,
2年前
, 4F
02/16 16:40, 4F
→
02/16 16:40,
2年前
, 5F
02/16 16:40, 5F
→
02/16 16:41,
2年前
, 6F
02/16 16:41, 6F
推
02/16 16:41,
2年前
, 7F
02/16 16:41, 7F
→
02/16 16:41,
2年前
, 8F
02/16 16:41, 8F
→
02/16 16:42,
2年前
, 9F
02/16 16:42, 9F
→
02/16 16:42,
2年前
, 10F
02/16 16:42, 10F
→
02/16 16:43,
2年前
, 11F
02/16 16:43, 11F
推
02/16 16:44,
2年前
, 12F
02/16 16:44, 12F
推
02/16 16:50,
2年前
, 13F
02/16 16:50, 13F
→
02/16 16:50,
2年前
, 14F
02/16 16:50, 14F
→
02/16 16:50,
2年前
, 15F
02/16 16:50, 15F
推
02/16 16:52,
2年前
, 16F
02/16 16:52, 16F
推
02/16 17:00,
2年前
, 17F
02/16 17:00, 17F
推
02/16 17:02,
2年前
, 18F
02/16 17:02, 18F
噓
02/16 17:11,
2年前
, 19F
02/16 17:11, 19F
→
02/16 17:12,
2年前
, 20F
02/16 17:12, 20F
→
02/16 17:12,
2年前
, 21F
02/16 17:12, 21F
噓
02/16 18:37,
2年前
, 22F
02/16 18:37, 22F
推
02/16 18:53,
2年前
, 23F
02/16 18:53, 23F
→
02/16 18:54,
2年前
, 24F
02/16 18:54, 24F
推
02/16 19:01,
2年前
, 25F
02/16 19:01, 25F
→
02/16 19:01,
2年前
, 26F
02/16 19:01, 26F
推
02/16 20:01,
2年前
, 27F
02/16 20:01, 27F
→
02/16 20:02,
2年前
, 28F
02/16 20:02, 28F
→
02/16 20:03,
2年前
, 29F
02/16 20:03, 29F
→
02/16 20:03,
2年前
, 30F
02/16 20:03, 30F
→
02/16 20:04,
2年前
, 31F
02/16 20:04, 31F
→
02/16 20:05,
2年前
, 32F
02/16 20:05, 32F
→
02/16 20:06,
2年前
, 33F
02/16 20:06, 33F
推
02/16 20:08,
2年前
, 34F
02/16 20:08, 34F
→
02/16 20:09,
2年前
, 35F
02/16 20:09, 35F
→
02/16 20:10,
2年前
, 36F
02/16 20:10, 36F
→
02/16 20:11,
2年前
, 37F
02/16 20:11, 37F
→
02/16 20:12,
2年前
, 38F
02/16 20:12, 38F
→
02/16 20:13,
2年前
, 39F
02/16 20:13, 39F
→
02/16 21:57,
2年前
, 40F
02/16 21:57, 40F
→
02/16 21:57,
2年前
, 41F
02/16 21:57, 41F