Re: [討論] 蔡總統論文案炒不起來的原因

看板HatePolitics作者 (諸神的黃昏)時間2年前 (2022/02/10 01:00), 編輯推噓6(9315)
留言27則, 16人參與, 2年前最新討論串6/16 (看更多)
原因還是在沒啥一刀斃命的瑕疵,原本論文不存在等於博士不應該被授予, 這樣就是蔡英文總統說謊,但學校已經出來證明論文存在,學位合法授予 論文門主戰場就是燒不起來,台灣民眾當然會覺得其他的瑕疵就是雞蛋裡挑骨頭了, 其實像彭文正堅持己見的話,何不更公開的懸賞,比如找蔡總統的同學證明 她沒寫過論文,或口試委員出來說明當時口試經過,不然一直在小細節裡鑽死巷, 這輩子可能真的回不了台灣了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.224.163 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644426028.A.00E.html

02/10 01:06, 2年前 , 1F
炒不起來的主因是她是總統,有國家機器、網軍護航,彭p
02/10 01:06, 1F

02/10 01:06, 2年前 , 2F
能堅持到現在很厲害了。
02/10 01:06, 2F

02/10 01:08, 2年前 , 3F
真的假的狗民黨可以懸賞5000萬換取擊潰民進黨啊
02/10 01:08, 3F

02/10 01:10, 2年前 , 4F
一樓是在說英國校方也是網軍跟台灣國家機器囉?
02/10 01:10, 4F

02/10 01:22, 2年前 , 5F
所謂的瑕疵 其中99.9%是造謠 柯韓糞的抖內真好騙
02/10 01:22, 5F

02/10 01:46, 2年前 , 6F
阿扁都開示了 用膝蓋想都知道
02/10 01:46, 6F

02/10 01:46, 2年前 , 7F
事出反常必有妖 一個論文要保密 嘻嘻
02/10 01:46, 7F

02/10 01:48, 2年前 , 8F
腦殘畜牲連英國倫敦大學都在質疑
02/10 01:48, 8F

02/10 01:50, 2年前 , 9F
論文仔成天嘴保密,但論文仔拿不出論文被加密的證據 XDDDDDD
02/10 01:50, 9F

02/10 02:09, 2年前 , 10F
其實小英拿出論文正本就解決了嘛!腦殘塔綠班不好奇嗎
02/10 02:09, 10F

02/10 02:09, 2年前 , 11F
02/10 02:09, 11F

02/10 02:27, 2年前 , 12F
怎不說蔡英文在神盾局上班,可以控制所有人類
02/10 02:27, 12F

02/10 04:32, 2年前 , 13F
蔡拿出來了你們又說那本不是,你有事嗎
02/10 04:32, 13F

02/10 05:43, 2年前 , 14F
國家機器這麼好用,國民黨還會丟掉執政權嗎?別什麼
02/10 05:43, 14F

02/10 05:43, 2年前 , 15F
都跟國民黨那些無腦的扯國家機器,又沒事實可以證明
02/10 05:43, 15F

02/10 05:43, 2年前 , 16F
,只會讓人覺得更輸不起,也更不知反省
02/10 05:43, 16F

02/10 06:15, 2年前 , 17F
重點就是學校都承認了 一翻兩瞪眼的事 有什麼好吵的?
02/10 06:15, 17F

02/10 06:16, 2年前 , 18F
只有草稿就能取得學位,證實總統真的很優秀,是台灣之光
02/10 06:16, 18F

02/10 06:54, 2年前 , 19F
亂講一通,只要學校承認學位,管你有沒有論文
02/10 06:54, 19F

02/10 06:56, 2年前 , 20F
為了打蔡打到把LSE當成野雞大學根本腦殘
02/10 06:56, 20F

02/10 08:26, 2年前 , 21F
媽的我之前在圖書館找之前學長論文的紙本(讀紙本比
02/10 08:26, 21F

02/10 08:26, 2年前 , 22F
較不傷眼),找半天找不到圖書館還不是雙手一攤要我
02/10 08:26, 22F

02/10 08:26, 2年前 , 23F
去看電子檔?這樣能證明學長論文不存在膩?
02/10 08:26, 23F

02/10 08:33, 2年前 , 24F
支持繼續打啦 娛樂性很高
02/10 08:33, 24F

02/10 09:14, 2年前 , 25F
真的,論文仔超好笑的 XDDDDDDDD
02/10 09:14, 25F

02/10 09:35, 2年前 , 26F
蔡英文能用國家機器控制倫敦大學跟英國法院喔,那其實還
02/10 09:35, 26F

02/10 09:35, 2年前 , 27F
蠻屌的
02/10 09:35, 27F
文章代碼(AID): #1Y0_Ci0E (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇):
文章代碼(AID): #1Y0_Ci0E (HatePolitics)