Re: [新聞] 陳歐珀建議龜山島蓋飯店 縣長、環團皆反對

看板HatePolitics作者 (heyheyhey塞飽了)時間2年前 (2022/02/09 12:09), 2年前編輯推噓0(5推 5噓 22→)
留言32則, 10人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
=.= 龜山島腹地的確不大 但要弄個幾千人的渡假村絕對是沒問題 不會因為上面有飯店龜山八景就不見了 相反的 世界級的景點會更容易推向全世界 我們早晚會有觀光客再進來的 除了台北故宮 多一個龜山遊憩更吸引人 那邊大溪 頭城大概也會更欣欣向榮 這明明是非常前瞻的想法 一堆人是因人廢言嗎？ （不是oppo之前怎樣.. 就什麼都不好） 眼光要放遠 故步自封只會和KMT一樣被淘汰… ————- 水電從來不是問題 別說日據時代的話了 : : https://news.pts.org.tw/article/566429 : : 聽說這個人要當下一任宜蘭縣長是吧 : : 是有什麼毛病 現在宜蘭是要大開發 連龜山島都有拿來賣嗎 : 還蠻爛的點子 : 蓋國際級飯店 那龜山島的特色發揮在哪? : 不是不能蓋飯店 : 而是蓋飯店不應該是主軸... : 要像宜蘭傳藝這樣有整體規劃 : 那加上有特點的住宿 那的確是加分 : 話說傳藝的經營者從老爺變成煙波後 : 餐點感覺變更好吃了~~~ : 怎麼會覺得 : 蓋一間國際飯店 就等於發展觀光... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.12.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1644379752.A.941.html
噓
02/09 12:09, 2年前 , 1F
哈哈哈
02/09 12:09, 1F
→
02/09 12:10, 2年前 , 2F
弄個幾千人的度假村絕對沒問題XDDD
02/09 12:10, 2F
你沒去過吧 下次去走走吧
→
02/09 12:10, 2年前 , 3F
這種智障送KMT
02/09 12:10, 3F
和你意見不同就智障？ ※ 編輯: amordelcor (111.71.12.2 臺灣), 02/09/2022 12:11:44
噓
02/09 12:11, 2年前 , 4F
破壞自然景觀真的是很腦包
02/09 12:11, 4F
龜山八景哪一個會被破壞？
→
02/09 12:11, 2年前 , 5F
這種提案不管誰講我都會罵他阿
02/09 12:11, 5F
你比oppo專業怎麼會還在ptt? ※ 編輯: amordelcor (111.71.12.2 臺灣), 02/09/2022 12:14:18
推
02/09 12:12, 2年前 , 6F
哈哈哈
02/09 12:12, 6F
→
02/09 12:12, 2年前 , 7F
水電大問題
02/09 12:12, 7F
→
02/09 12:13, 2年前 , 8F
基礎建設根本沒有
02/09 12:13, 8F
→
02/09 12:13, 2年前 , 9F
而且龜山島是休眠火山
02/09 12:13, 9F
大屯山也是 那台北市不就沒人要？ 別為反而反
→
02/09 12:14, 2年前 , 10F
好! oppo應該拉所有宜蘭DPP年底參選人聯屬力挺
02/09 12:14, 10F
→
02/09 12:14, 2年前 , 11F
你知道原來有居民，後來撤回台灣了嗎？
02/09 12:14, 11F
你知道國家要搞水電和居民要搞水電是兩回事嗎？ ※ 編輯: amordelcor (111.71.12.2 臺灣), 02/09/2022 12:16:39
→
02/09 12:15, 2年前 , 12F
龜山島根本不適合住人
02/09 12:15, 12F
….
→
02/09 12:16, 2年前 , 13F
那台灣也不適合住人吧　一堆休眠火山　大家回支那吧 ^^
02/09 12:16, 13F
果然還是有理智的人 ※ 編輯: amordelcor (111.71.12.2 臺灣), 02/09/2022 12:17:30
推
02/09 12:17, 2年前 , 14F
所以核一二四不適合蓋在北部
02/09 12:17, 14F
現在是蓋渡假村 你還好嗎？ ※ 編輯: amordelcor (111.71.12.2 臺灣), 02/09/2022 12:18:37
推
02/09 12:19, 2年前 , 15F
02/09 12:19, 15F
→
02/09 12:19, 2年前 , 16F
是開玩笑的
02/09 12:19, 16F
那你會拍小油坑和台北屋主殺價嗎？ 笑死 ※ 編輯: amordelcor (111.71.12.2 臺灣), 02/09/2022 12:21:51
→
02/09 12:22, 2年前 , 17F
不太支持，宜蘭沒這個錢，就算國家補助下來，很高
02/09 12:22, 17F
→
02/09 12:22, 2年前 , 18F
機率變成蚊子館後續壓迫宜蘭的財政
02/09 12:22, 18F
這種一定國家會接手的 世界級的吔 你以為是高雄？ 搞不好半年前就要訂了 ※ 編輯: amordelcor (111.71.12.2 臺灣), 02/09/2022 12:24:09
→
02/09 12:23, 2年前 , 19F
明明就有一堆現成沙灘可以開發卻放在那邊爛，說開
02/09 12:23, 19F
→
02/09 12:23, 2年前 , 20F
個渡假村會有人我是不太信
02/09 12:23, 20F
…. 夏蟲不能語冰
→
02/09 12:23, 2年前 , 21F
現在就已經有預約上島旅遊了　民間蓋個旅館有差很多？　
02/09 12:23, 21F
差多了
→
02/09 12:24, 2年前 , 22F
千人渡假村 我再笑一次XD
02/09 12:24, 22F
（攤手）
噓
02/09 12:25, 2年前 , 23F
好好的自然環境一定要塞一些水泥建築上去，這邏輯夠奇
02/09 12:25, 23F
→
02/09 12:25, 2年前 , 24F
葩
02/09 12:25, 24F
你知道八景是什麼嗎？ ※ 編輯: amordelcor (111.71.12.2 臺灣), 02/09/2022 12:27:41
推
02/09 12:28, 2年前 , 25F
要吸引國際觀光客去把蘇澳南方澳漁港好好整頓，傳
02/09 12:28, 25F
→
02/09 12:28, 2年前 , 26F
統藝術園區擴大開發，福隆基礎設施交通住宿改善，
02/09 12:28, 26F
→
02/09 12:28, 2年前 , 27F
利用宜蘭現有的水文環境開發野溪溫泉還有急流泛舟
02/09 12:28, 27F
→
02/09 12:28, 2年前 , 28F
，然後弄一個公共交通連接起來都比較有用
02/09 12:28, 28F
你來台灣會為了龜山島還是野溪 泛舟？ ※ 編輯: amordelcor (111.71.12.2 臺灣), 02/09/2022 12:31:29
推
02/09 12:37, 2年前 , 29F
野溪泛舟對老外的觀光價值都不知道那就算了，你說
02/09 12:37, 29F
→
02/09 12:37, 2年前 , 30F
的對
02/09 12:37, 30F
你知道什麼時候可以泛舟嗎？ =.=
噓
02/09 12:38, 2年前 , 31F
達悟族：還好林北幾千年前就在了
02/09 12:38, 31F
※ 編輯: amordelcor (111.71.12.2 臺灣), 02/09/2022 12:40:09
噓
02/10 17:13, 2年前 , 32F
幾千人的水和電要怎麼弄你大概也不知道吧
02/10 17:13, 32F
‣ 更多 amordelcor 的文章
文章代碼(AID): #1Y0pveb1 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 amordelcor 的文章
文章代碼(AID): #1Y0pveb1 (HatePolitics)