Re: [討論] 可不可以不要一直拿去年跟今年比= =
那你有想過嗎?
現在第一劑疫苗覆蓋率那麼高
第二劑也已經算高了
然後還有不少人已經打第三劑
結果還是能變成單日快要百例
那表示現在面對的比去年更加嚴峻，你知道嗎?
確實不能跟去年比阿，
如果是去年，現在這樣大概等於破千例了吧
原先我也認為因為有打疫苗的關係，
確診都十幾例每天上下浮動，
病毒突破不了免疫的牆，
結果先是23例，隔天就暴增四倍來到82例，
若指揮中心跟你一樣認為不需要緊張，那之後大概會很慘，
不過，反正行政院長都說了，準備共存，
現在政策就是不升三級但勸導大家自律，大家可以自主升級，但不是我政府要求的喔
年底選票比較重要嘛
既然要共存，那就且走且看吧
※ 引述《joe255118 (酷比)》之銘言：
: 發現很多人在那邊拿去年5 6 7月疫情的情況
: 跟今年來作比較
: 現在80 70
: 去年的時候可能連第一劑都還沒有40%
: 不可能永遠三級要清零
: 類比的時候動點腦
: 4%一直在那邊耍憨
: 沒疫情沒得打吵要共存
: 有疫情又吵要三級一例一例跟你算
: 林阿嬤勒
: 現在台灣就是不可能回三級了
: 疫苗都打了還想怎樣?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642844264.A.D3A.html
推
01/22 17:39,
2年前
, 1F
01/22 17:39, 1F
→
01/22 17:40,
2年前
, 2F
01/22 17:40, 2F
推
01/22 17:41,
2年前
, 3F
01/22 17:41, 3F
推
01/22 17:41,
2年前
, 4F
01/22 17:41, 4F
推
01/22 17:41,
2年前
, 5F
01/22 17:41, 5F
→
01/22 17:42,
2年前
, 6F
01/22 17:42, 6F
→
01/22 17:42,
2年前
, 7F
01/22 17:42, 7F
→
01/22 17:43,
2年前
, 8F
01/22 17:43, 8F
→
01/22 17:43,
2年前
, 9F
01/22 17:43, 9F
推
01/22 17:43,
2年前
, 10F
01/22 17:43, 10F
→
01/22 17:43,
2年前
, 11F
01/22 17:43, 11F
→
01/22 17:43,
2年前
, 12F
01/22 17:43, 12F
→
01/22 17:43,
2年前
, 13F
01/22 17:43, 13F
→
01/22 17:43,
2年前
, 14F
01/22 17:43, 14F
→
01/22 17:44,
2年前
, 15F
01/22 17:44, 15F
→
01/22 17:44,
2年前
, 16F
01/22 17:44, 16F
→
01/22 17:44,
2年前
, 17F
01/22 17:44, 17F
→
01/22 17:45,
2年前
, 18F
01/22 17:45, 18F
→
01/22 17:47,
2年前
, 19F
01/22 17:47, 19F
→
01/22 17:47,
2年前
, 20F
01/22 17:47, 20F
→
01/22 17:47,
2年前
, 21F
01/22 17:47, 21F
→
01/22 17:48,
2年前
, 22F
01/22 17:48, 22F
推
01/22 17:49,
2年前
, 23F
01/22 17:49, 23F
推
01/22 17:51,
2年前
, 24F
01/22 17:51, 24F
→
01/22 17:52,
2年前
, 25F
01/22 17:52, 25F
→
01/22 17:53,
2年前
, 26F
01/22 17:53, 26F
→
01/22 17:54,
2年前
, 27F
01/22 17:54, 27F
噓
01/22 18:00,
2年前
, 28F
01/22 18:00, 28F
→
01/22 18:23,
2年前
, 29F
01/22 18:23, 29F
→
01/22 18:24,
2年前
, 30F
01/22 18:24, 30F
噓
01/22 20:50,
2年前
, 31F
01/22 20:50, 31F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：