[轉錄] 林穎孟FB-柯市長防疫一國兩制

看板HatePolitics作者 (鹿茸五六)時間2年前 (2022/01/19 12:05), 2年前編輯推噓37(44推 7噓 60→)
留言111則, 49人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
【柯市長防疫只會搞一國兩制，騷擾市民】 柯市長真的很喜歡搞一國兩制。 疫苗由中央分配，柯市長硬要編28億預算要自行購置第三劑疫苗，然後發現不可行只好 取消說不買了。 中央有1922實聯制，柯市長就要另外花3500萬災準金搞台北通實聯制。 中央有數位疫苗認證，柯市長就要先搞台北通疫苗護照。 不知道這次是不是一樣又要亂花災準金？ 去年我暫擱台北通預算，資訊局長找我說明時，我問局長為什麼台北市個資保護等級不 能比照歐盟？局長說要等中央。 奇怪，那現在疫苗護照為什麼不用等有歐盟個資保護等級的中央？那實聯制為什麼不用 中央的？ 去年疫情爆發時，我向市府調過資料，柯市長向中央申請1922實聯制資訊做疫調的次數 ，是 #0次。 結果9月以後台北通實聯制上路，乾脆不演了，直接強迫民眾和公務員使用。 柯市長想蒐集民眾個資時，就擅自比中央先行，被要求保護民眾個資時，就只會推給中 央。 話都是你柯市府在講。 民眾只想知道，柯市長處心積慮搞一國兩制、忙著蒐集民眾個資，到底要幹什麼？ 但柯市長從不回答。 台北通問題重重。我在去年9月底財建委員會工作報告時就已經指出，市府強迫民眾在申 請親子館、大稻埕入場時都「只能」使用台北通，該改善。 接著，市府開始強迫公務員使用台北通，連開會簽到都被強迫；10月時，我要求資訊局 ，不應高強度蒐集民眾個資，局長答應改善。 結果，12月審預算，我抓到柯市長竟動用高達3500萬災準金，搞台北通實聯制，強迫民 眾只能用台北通做進場身分認證。 局長當時來跟我說，他們 #確實要搞另一套制度，但不會強迫民眾使用。場館是否要使 用台北通做實聯制，是各場館自己決定。 為此，我在財建委員會，提出約束力達全市府層級的大會決議，要求市府機關及轄下營 運機構，都不能僅使用台北通作為單一認證或促銷方式。現在此案還正在黨團協商中。 結果，今年1月北流入場，民眾就被強迫使用台北通，而且昨天我亦詢問北流得知，此做 法是因為市府有公告所有轄下單位作業原則，因此只能用台北通或搜集入場民眾身分證 。 當下我實在很憤怒，所以12月時，市府根本在跟我裝肖維，說什麼使用台北通是場館決 定、不會強迫使用台北通？市府跟議員講一套，實際做的是另一套，民眾連拒絕的權利 都沒有。 柯市長很喜歡講智慧城市數位治理。但民主國家數位化的前提，是建立在 #個資保護的 前提。否則，數位治理就成了數位威權。 喜歡搞一國兩制的柯市長，當台北市的數位治理成了數位威權，請問柯市長跟中國有什 麼不一樣？ 前陣子《月老》電影很紅，這部片台北市府有投資，請柯市長要去看一下，學會放下屠 刀，放下執念。 防疫是全國一起，柯市長應好好利用全國通用的中央系統，不要實則使用率0次，卻藉機 搞一國兩制，只為了證明自己智商157。拜託市長別再騷擾民眾了，好嗎。 ---- 穎孟說柯P用3500萬災害準備金， 來搞阿北通實聯制， 還強迫民眾使用阿北通做進場身 份認證。 阿北通， 阿北務實、阿北可愛。 -- https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=478890926934355&id=100044403550471 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.89.138 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642565136.A.F10.html
→
01/19 12:06, 2年前 , 1F
#0 次，難怪疫調一團糟
01/19 12:06, 1F
推
01/19 12:06, 2年前 , 2F
中央自助餐 喜歡就照中央 不喜歡就對幹
01/19 12:06, 2F
→
01/19 12:07, 2年前 , 3F
為什麼要cue月老
01/19 12:07, 3F
推
01/19 12:07, 2年前 , 4F
他只剩11個月，待退的最大。你能怎樣？
01/19 12:07, 4F
推
01/19 12:09, 2年前 , 5F
上樑不正下樑歪 台北市政府高層都在說謊騙人
01/19 12:09, 5F
推
01/19 12:09, 2年前 , 6F
這咖一届議員 科科
01/19 12:09, 6F
推
01/19 12:09, 2年前 , 7F
不知道在時力謗cf者死嗎….啊，沒事，退黨了
01/19 12:09, 7F
推
01/19 12:09, 2年前 , 8F
柯CF惡搞台北人 你我都推了一把
01/19 12:09, 8F
推
01/19 12:10, 2年前 , 9F
轉錄引用全文至少給個網址連結吧
01/19 12:10, 9F
噓
01/19 12:10, 2年前 , 10F
可悲側翼母豬
01/19 12:10, 10F
推
01/19 12:10, 2年前 , 11F
柯CF搞台北人柯黑大部分都推了一把
01/19 12:10, 11F
→
01/19 12:11, 2年前 , 12F
1922也很難用
01/19 12:11, 12F
→
01/19 12:11, 2年前 , 13F
中央有沒有什麼法律可以把檳榔抓起來或架空
01/19 12:11, 13F
→
01/19 12:11, 2年前 , 14F
整天看他亂搞真的很煩寧願
01/19 12:11, 14F
→
01/19 12:11, 2年前 , 15F
他滾去旁邊躺平
01/19 12:11, 15F
推
01/19 12:12, 2年前 , 16F
溝壩又在不知天高地厚的嗆聲台獨覺青了
01/19 12:12, 16F
噓
01/19 12:12, 2年前 , 17F
菸狼粉最愛的嘻嘻
01/19 12:12, 17F
噓
01/19 12:12, 2年前 , 18F
難怪之前疫掉兩周只有某公園，操，我的懷疑應驗了，台北
01/19 12:12, 18F
→
01/19 12:12, 2年前 , 19F
通跟中央資料沒共通，還不申請，這樣不炸開才怪
01/19 12:12, 19F
※ 編輯: Antler5566 (118.160.89.138 臺灣), 01/19/2022 12:12:50
推
01/19 12:12, 2年前 , 20F
說一套做一套 就垃圾 智障
01/19 12:12, 20F
推
01/19 12:13, 2年前 , 21F
台北通or身分證擇一=>強迫用台北通？
01/19 12:13, 21F
→
01/19 12:13, 2年前 , 22F
又來一隻 笑死 兩個50歲無業親中慘賠上百萬的中間選民
01/19 12:13, 22F
→
01/19 12:14, 2年前 , 23F
話說台北市這樣搞，議員或監察院都不能有什麼作為止血
01/19 12:14, 23F
→
01/19 12:14, 2年前 , 24F
嗎？只能等到他下台？
01/19 12:14, 24F
推
01/19 12:14, 2年前 , 25F
這咖連政黑都不挺 可憐
01/19 12:14, 25F
推
01/19 12:16, 2年前 , 26F
拿災害準備金搞台北通XD
01/19 12:16, 26F
→
01/19 12:16, 2年前 , 27F
柯粉除了人身攻擊之外 什麼都辯駁不了
01/19 12:16, 27F
推
01/19 12:16, 2年前 , 28F
原來有人喜歡身分證被人隨便掃XD 1922可以用 不給用
01/19 12:16, 28F
→
01/19 12:16, 2年前 , 29F
柯韓粉繼續裝瞎阿
01/19 12:16, 29F
推
01/19 12:17, 2年前 , 30F
當跨區要疫調時候，問題產生 是想害死人民嗎?
01/19 12:17, 30F
推
01/19 12:18, 2年前 , 31F
八卦4%會來噓爆
01/19 12:18, 31F
推
01/19 12:18, 2年前 , 32F
疫調專家然後0次
01/19 12:18, 32F
→
01/19 12:19, 2年前 , 33F
不過如果是穎孟的話還是先保留啦，前幾天她 助理誹謗
01/19 12:19, 33F
→
01/19 12:19, 2年前 , 34F
案子偵結不起訴檢調指稱助理指控有憑有據，建議再觀察
01/19 12:19, 34F
→
01/19 12:19, 2年前 , 35F
一下呵呵。
01/19 12:19, 35F
推
01/19 12:19, 2年前 , 36F
柯文哲想要一國兩制不是新聞
01/19 12:19, 36F
噓
01/19 12:20, 2年前 , 37F
4年前你們時力進步覺青 不是都一副要進台北議會 當阿北
01/19 12:20, 37F
→
01/19 12:20, 2年前 , 38F
的柯衛兵的樣子 真是不勝唏噓
01/19 12:20, 38F
還有 33 則推文
→
01/19 12:40, 2年前 , 72F
有去參加的全部都要隔離啦 你柯蟑通捷運有沒有定位哪
01/19 12:40, 72F
→
01/19 12:40, 2年前 , 73F
節車廂啊
01/19 12:40, 73F
推
01/19 12:41, 2年前 , 74F
差別應該在於密切接觸者要隔離吧，有理解錯誤請大家補
01/19 12:41, 74F
→
01/19 12:41, 2年前 , 75F
充
01/19 12:41, 75F
推
01/19 12:41, 2年前 , 76F
1922又不是給你訂票用的，附加那些功能也只有在那個場
01/19 12:41, 76F
→
01/19 12:41, 2年前 , 77F
館有用，出去外面抓的到台北市以外的足跡嗎？能跟1922
01/19 12:41, 77F
→
01/19 12:41, 2年前 , 78F
的足跡連結嗎？
01/19 12:41, 78F
推
01/19 12:42, 2年前 , 79F
@cool10528 同樣有工作人員站在旁邊盯你手機的情況下，
01/19 12:42, 79F
→
01/19 12:42, 2年前 , 80F
哪有可能實聯制沒傳，台北通就有傳？
01/19 12:42, 80F
→
01/19 12:43, 2年前 , 81F
台北通的資料庫不是實聯制的資料庫吧
01/19 12:43, 81F
→
01/19 12:43, 2年前 , 82F
重點在防疫，有沒有掃實聯制，在場人員都能看到，取票
01/19 12:43, 82F
→
01/19 12:43, 2年前 , 83F
時出示手機畫面就可以達到目的，有必要花錢去連結這個
01/19 12:43, 83F
→
01/19 12:43, 2年前 , 84F
？這不是多此一舉什麼才是多此一舉？
01/19 12:43, 84F
→
01/19 12:46, 2年前 , 85F
你要講工作人員會緊盯你有上傳或是大家都會乖乖上傳那
01/19 12:46, 85F
→
01/19 12:46, 2年前 , 86F
當然沒問題啊，台北通如果有連結票券照理說就不可能發
01/19 12:46, 86F
→
01/19 12:46, 2年前 , 87F
生有入場沒掃實聯制的情形。差別在這裡，我講的是有沒
01/19 12:46, 87F
→
01/19 12:46, 2年前 , 88F
有漏掉的風險，西提不就有人沒掃嗎？那這個人去北流是
01/19 12:46, 88F
→
01/19 12:46, 2年前 , 89F
不是有也可能沒掃實聯制？
01/19 12:46, 89F
→
01/19 12:48, 2年前 , 90F
...有連結票券的資料算實聯制資料嗎
01/19 12:48, 90F
→
01/19 12:48, 2年前 , 91F
變成實名制了吧
01/19 12:48, 91F
推
01/19 12:49, 2年前 , 92F
如果你要取票，要出示掃實聯制手機畫面，就不會有沒掃
01/19 12:49, 92F
→
01/19 12:49, 2年前 , 93F
的問題，如果不取票，那即使是台北通也抓不到沒掃的人
01/19 12:49, 93F
→
01/19 12:49, 2年前 , 94F
，現場工作人員順便瞄一眼就能做的事，花大錢就是多此
01/19 12:49, 94F
→
01/19 12:49, 2年前 , 95F
一舉
01/19 12:49, 95F
→
01/19 12:55, 2年前 , 96F
喵一眼的事 敲簡單的吧
01/19 12:55, 96F
推
01/19 12:56, 2年前 , 97F
真的是惡搞
01/19 12:56, 97F
推
01/19 13:02, 2年前 , 98F
柯蟑畜生通先秀出來好嗎？
01/19 13:02, 98F
噓
01/19 13:04, 2年前 , 99F
1922難用?台北通才更難用吧！實聯制就看簡訊畫面很難?
01/19 13:04, 99F
推
01/19 13:07, 2年前 , 100F
沒有，這算地方自治，誰叫台北市民這麼智障喜歡投這種
01/19 13:07, 100F
→
01/19 13:08, 2年前 , 101F
馬八年郝八年柯八年，接下來八成又是蔣八年
01/19 13:08, 101F
推
01/19 13:09, 2年前 , 102F
01/19 13:09, 102F
→
01/19 13:09, 2年前 , 103F
我的柯蟑護照 好棒
01/19 13:09, 103F
推
01/19 13:11, 2年前 , 104F
精準放掉 三公分同心圓
01/19 13:11, 104F
推
01/19 13:23, 2年前 , 105F
綠畜女神，法院認證的慣老闆
01/19 13:23, 105F
推
01/19 13:28, 2年前 , 106F
高調 這罵的有理
01/19 13:28, 106F
→
01/19 13:41, 2年前 , 107F
0次??難怪有些帳號放出實聯制無用或要另設定等等風聲出來
01/19 13:41, 107F
→
01/19 13:56, 2年前 , 108F
阿中表示？
01/19 13:56, 108F
→
01/19 14:11, 2年前 , 109F
阿杯很省錢？浪費錢包裝騙人
01/19 14:11, 109F
推
01/19 14:22, 2年前 , 110F
勞基法
01/19 14:22, 110F
推
01/19 20:22, 2年前 , 111F
有些地方只有台北通，怕怕
01/19 20:22, 111F
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1XvuuGyG (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Antler5566 的文章
文章代碼(AID): #1XvuuGyG (HatePolitics)