Re: [討論] 政策明顯 共存求清零 輕症不隔離

看板HatePolitics作者 ( )時間2年前 (2022/01/18 17:37), 2年前編輯推噓3(416)
留言11則, 8人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《amordelcor (heyheyhey)》之銘言: : 共存求清零 輕症不隔離 輕症不隔離這跳太大了 不要亂解釋!!!! 就算是公認最放推的英國和美國 輕症也是規定要自主隔離 乖乖待在家裡!!!! 台灣防疫強度和國外差別最大的是 接觸者要不要隔離 台灣是 發現確診 高風險接觸者 --> 居家簡易 或 居家隔離 低風險接觸者 --> 自主健康管理 所以變成 一人確診 隔離幾百人 英國是 發現確診 高風險接觸者 --> 戴口罩 正常上班上課 然後希望你(也是沒強制性) 每天去做檢測 確診了 就去隔離 沒確診 就繼續正常上班上課 所以國外是 一人確診 隔離一人 主要差別在這裡~~~~ 台灣可能還很難從隔離幾百人跳到隔離一人 但至少先朝縮短隔離天數下手 因為omi的潛伏期已經太短 真的沒必要再關14天了 潛伏期才2-3天 關七天都兩個潛伏期了 關10天幾乎超安全了 夠了 是說等這幾個月 omi燒得差不多了 全世界其餘變種株也被omi消滅得差不多 可能英國美國就會率先 確診者也不強制隔離了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.75.79.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642498642.A.9C3.html ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2022 17:38:39

01/18 17:38, 2年前 , 1F
問一下 自主隔離有強制力嗎
01/18 17:38, 1F
每個國家規定不太一樣 基本上大部分還是有罰則 所以是強制性 不過這都是針對 確診者 接觸者就寬鬆非常多 大多是非強制性的隔離 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2022 17:40:02

01/18 17:39, 2年前 , 2F
英國準備要取消確診者自我隔離的規定了喔
01/18 17:39, 2F

01/18 17:39, 2年前 , 3F

01/18 17:41, 2年前 , 4F
不用等到燒的差不多,現在已經準備要做了
01/18 17:41, 4F

01/18 17:41, 2年前 , 5F
推一個
01/18 17:41, 5F

01/18 17:42, 2年前 , 6F
所以7+7是慢慢放病毒來共存的大招嗎
01/18 17:42, 6F
疫情燒到現在 沒有一個本土是7+7造成的 你們為什麼這麼執著在帶這個風向?????? ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2022 17:43:53

01/18 17:44, 2年前 , 7F
歐米控潛伏期這麼短是怎麼避開檢測跑進台灣的?
01/18 17:44, 7F
我想還是機場感染啦 美國幾乎正常生活 機場人是爆炸多好嗎 ※ 編輯: Tosca (203.75.79.40 臺灣), 01/18/2022 17:44:42

01/18 17:50, 2年前 , 8F
確診才隔離,依照omicron傳播的速度,最後還是會一堆人確
01/18 17:50, 8F

01/18 17:50, 2年前 , 9F
診被隔離啊。這樣跟先把接觸者隔離起來有差嗎?
01/18 17:50, 9F

01/18 18:02, 2年前 , 10F
哪隻眼看到美國規定要乖乖待在家裡?
01/18 18:02, 10F

01/18 18:52, 2年前 , 11F
會怕喔?
01/18 18:52, 11F
文章代碼(AID): #1XvefId3 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XvefId3 (HatePolitics)