[轉錄] 國民黨：用事實破解「雲林蘇家」政治表演已回收

看板HatePolitics作者ismail (晴天就該是這樣)時間3年前 (2022/01/18 14:08)推噓7(11推 4噓 16→)

留言31則, 23人參與討論串1/2 (看更多)

1.轉錄網址︰http://www.kmt.org.tw/2022/01/blog-post_24.html 2.轉錄來源︰中國國民黨文化傳播委員會新聞稿 3.轉錄內容︰綠營「割喉戰」指揮監院辦案國民黨：用事實破解「雲林蘇家」政治表演針對雲林縣長張麗善遭民進黨政治追殺一事。中國國民黨文傳會主委凌濤今（18）日反擊，民進黨殺紅眼的「割喉戰」，除了考試院以外，憲法五權已有四權參戰，當民進黨立委蘇治芬點名張麗善縣長後，監察院立刻跟進追殺，執政黨現正示範利用職權進行政治清算；而自已身為雲林人最清楚，蘇家是北港「有名的」的政治家族，蘇治芬就是憑著家族早早出道，請蘇委員正視事實，停止對事實移花接木來影射縣府包庇，別再繼續在地人都心照不宣的「政治表演」。凌濤指出，翻開「雲林蘇家」政治歷史，多位成員曾任雲林縣議員、省議員、國大代表，一家人佔有各種政治資源及舞台，原來在民進黨眼中這些還不夠稱上「政治家族」？而過去家族先人對公共事務的參與，更不能構成今日後代子孫鴨霸亂政的正當理由。當監察院派出3名監委浩浩蕩蕩南下調查張家，凌濤指出，回顧整起事件脈絡，張啟盟是在2018年向「民進黨李進勇執政時期」的雲林縣府申請農業經營計畫並通過才開工，後續申請變更設計，張麗善時期的雲林縣府也於2020年1月17日主動接受檢舉並展開會勘清查，更於1月22日就開罰，蘇治芬卻在當年1月30日才於臉書公開「爆料」，製造她讓縣府「被動處理」的假象，實在是政治表演高手。無獨有偶，凌濤進一步歷數，蘇治芬此次舊案新炒，1月4日發文「下架張家」在先，監察院隔日火速發出函文，但實際上該案早在去年9月就移送地檢署偵辦，張麗善的雲林縣府不但未曾包庇，更是秉公處理，「監察院添油加醋是在回應誰的要求？」讓人不禁回想起當初民進黨任命監院人事案，就是爭議性極高的「綠油油報恩名單」，此次南下的三位監委當中，更有前時代力量創黨元老、不當黨產委員會主委林峯正之兄林郁容、曾任扁政府行政院政務委員的林盛豐，很難不令人質疑此次調查的公正客觀，是否有政治因素介入。凌濤表示，國民黨以時間點合理推斷蘇治芬對監院指手畫腳，民進黨卻急忙拿著監院澄清聲明馬上要求道歉，假設「澄清」就得要道歉，那張麗善「澄清」自身沒有特權、縣府沒有包庇，蘇治芬難道不應該先向張縣長誠心表達歉意？再者，如果蘇治芬記得自己過往的司法案件經歷，就應該不會在「張家案件」尚未審判以前，就開口閉口指涉他人清白。此外，蘇治芬除了1月4日發臉書文隔空指揮監察院調查雲縣府，1月17日遭媒體曝光後也毫不避諱，再一次於臉書大喇喇發文為監委調查方向定調，請問監委還需要來嗎？還是其實這份未來的調查報告，已經送交蘇治芬過目了？從民進黨昨晚的回應來看，凌濤認為，綠營仍舊對自己黨內的家族派系視而不見，一根手指頭指著別人，「忘記有四根還指著自己」，國民黨再次提醒綠營，包含雲林蘇家、屏東蘇家、高雄縣余家，以及陳明文、張花冠等人才是家族政治壟斷地方資源的實證，想必在地選民比各位更清楚。難道執政黨的雙重標準，連政治家族的定義都在分藍綠？從柯建銘硬推「竹竹併」到屏東初選醜陋內鬥，綠營一再雙標忽略自家「地方派系」各自分封利益的事實，只會遭受台灣民眾的唾棄。 4.附註、心得、想法︰凌濤主掌下的國民黨文傳會新聞稿文辭真的是精采國民黨五院追殺柯文哲,現在民進黨四院參戰雲林張家阿北不是上半生坐牢，下半生就能為非作歹凌濤先人參與公共事務，不能構成子孫鴨霸亂政的正當理由凌濤還真有臉在國民黨文傳會新聞稿提到蘇治芬當年的司法案件還直接指控監察報告不用去雲林履勘就已經寫好給蘇治芬了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.10.197.100 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642486121.A.7A2.html

→

WeGoYuSheng

01/18 14:09, 3年前 , 1^F

01/18 14:09, 1^F

→

jorden

01/18 14:09, 3年前 , 2^F

01/18 14:09, 2^F

推

slimak

01/18 14:10, 3年前 , 3^F

01/18 14:10, 3^F