Re: [討論] 可以告訴我核食支持的點在哪嗎？
據我了解.............。
農委會主委陳吉仲為辯護萊克多巴胺，竟稱萊劑是還好的添加物，
好比是人平常吃三餐外，還會吃一些保健食品
核食輻射劑量沒超標吃了對人體沒危害，吃下去滿滿的台灣價值
蔡政府為核災區食品正名不遺餘力，要求勿再稱「核食」
要稱「─福食」 吃了福氣滿滿
為什麼支持核食? 就像高端疫苗一樣滿滿的台灣價值
不可以質疑 黨的領導 跟著黨走就就對了。
※ 引述《guche777 (pedodo)》之銘言：
: 如題
: 我知道很多人一定會說核食輻射劑量沒超標
: 吃了對人體沒危害
: 但
: 為什麼我們要委屈求全接受別人不要的東西啊
: 不畏懼中國強權，可是向美國日本跪下了
: 可以告訴我為什麼支持核食嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.192.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642264232.A.F22.html
噓
01/16 00:33,
2年前
, 1F
01/16 00:33, 1F
→
01/16 00:33,
2年前
, 2F
01/16 00:33, 2F
推
01/16 00:35,
2年前
, 3F
01/16 00:35, 3F
噓
01/16 00:35,
2年前
, 4F
01/16 00:35, 4F
噓
01/16 00:37,
2年前
, 5F
01/16 00:37, 5F
噓
01/16 00:38,
2年前
, 6F
01/16 00:38, 6F
→
01/16 00:39,
2年前
, 7F
01/16 00:39, 7F
→
01/16 00:39,
2年前
, 8F
01/16 00:39, 8F
推
01/16 00:50,
2年前
, 9F
01/16 00:50, 9F
→
01/16 00:51,
2年前
, 10F
01/16 00:51, 10F
噓
01/16 01:08,
2年前
, 11F
01/16 01:08, 11F
→
01/16 01:08,
2年前
, 12F
01/16 01:08, 12F
噓
01/16 04:49,
2年前
, 13F
01/16 04:49, 13F
→
01/16 04:49,
2年前
, 14F
01/16 04:49, 14F
噓
01/16 08:51,
2年前
, 15F
01/16 08:51, 15F
→
01/16 09:06,
2年前
, 16F
01/16 09:06, 16F
噓
01/16 09:36,
2年前
, 17F
01/16 09:36, 17F
噓
01/16 10:16,
2年前
, 18F
01/16 10:16, 18F
噓
01/16 10:36,
2年前
, 19F
01/16 10:36, 19F
→
01/16 10:37,
2年前
, 20F
01/16 10:37, 20F
→
01/16 10:37,
2年前
, 21F
01/16 10:37, 21F
討論串 (同標題文章)