討論串[討論] 可以告訴我核食支持的點在哪嗎？
共 7 篇文章
內容預覽:
如題. 我知道很多人一定會說核食輻射劑量沒超標. 吃了對人體沒危害. 但. 為什麼我們要委屈求全接受別人不要的東西啊. 不畏懼中國強權，可是向美國日本跪下了. 可以告訴我為什麼支持核食嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.152.167 (臺灣). ※
(還有109個字)
內容預覽:
據我了解.............。. 農委會主委陳吉仲為辯護萊克多巴胺，竟稱萊劑是還好的添加物，. 好比是人平常吃三餐外，還會吃一些保健食品. 核食輻射劑量沒超標吃了對人體沒危害，吃下去滿滿的台灣價值. 蔡政府為核災區食品正名不遺餘力，要求勿再稱「核食」. 要稱「─福食」 吃了福氣滿滿. 為什麼支
(還有14個字)
內容預覽:
※ 引述《guche777》之銘言. 隨便找都可以找得到新聞. https://bit.ly/3reVVe0. 美解除日本核食進口限制 歐盟跟進10/10起不須檢附輻射證明. 節錄內文. 不只美國廢除禁令，歐盟也表態放寬對日本食品進口的要求，從10月10日開始，福島縣生產的農產品出口，不再需要檢附輻
(還有348個字)
內容預覽:
我反萊劑 但支持福島食品. 為什麼?. 因為歐盟也是這樣啊！. 食安問題 我覺得人類世界的標準 看歐盟最安全. 因為歐盟是很多國家集合的組織. 科學自然是最頂的. 如果是單一國家的說法 我是覺得不可信. 像美國、俄國、中國、加拿大...... 這些國家 對萊劑有不同立場 我都覺得不足取. 因為他們是
(還有111個字)