Re: [討論] 矢板說:民進黨是民主世界的怪胎

看板HatePolitics作者 (Atkins13)時間2年前 (2022/01/13 00:18), 2年前編輯推噓51(55推 4噓 105→)
留言164則, 62人參與, 2年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《nnnn ()》之銘言： : 看到矢板明夫在節目中提到他對民進黨的看法 : 他說民進黨是民主世界的怪胎 : 他說民進黨的權力結構是參考國民黨的 : 有中常會、中執會等等 : 這其實是源自於列寧提出的民主集中制，稱為列寧式政黨 : 目前有這種權力結構的政黨，幾乎都是獨裁國家的政黨， : 而民進黨竟然是以這種權力架構下誕生，並且以爭取民主作為創黨的訴求之一 : 大家怎麼看這件事? 接下來他講什麼故意不講？ 你明天可以直接去新聞台上班囉？ 幫你補完全文，不用謝我了。 懶得看的幫忙統整：其實就是團結、擂台賽機制、戰功主義跟多難興邦。 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3790964 民進黨是民主國家的「怪胎」？矢板明夫點出背後原因 矢板明夫說，民進黨的創黨元老就是黨外，湊在一起成立了組織，不知道政黨是什麼樣子 ，就先學了國民黨，成立中常委、中評委等等金字塔型結構，基本上屬於列寧式政黨的結 構，也叫民主集中制，少數服從多數，選黨主席方面則學了扶輪社，因此早期民進黨也就 是扶輪社加列寧式政黨的一種罕見架構，另外，民進黨的派系構成，比如說有新潮流像地 下黨，在非合法時代以祕密結社的傳統流傳下來。 至於為何這樣「怪胎」的政黨卻饒富生命力，矢板明夫點出，民進黨的核心訴求，不在於 民主，而是台灣的本土價值，台灣歷史一路被外來政權統治，台灣人一直無法當家作主， 而民進黨就是這麼一群，要求台灣人當家作主、實現台灣本土價值的人湊在一起，台灣本 土價值隨著時代改變而有不同，每個時期台灣需要的不一樣，民進黨也能迎合它的改變。 矢板明夫補充，民進黨有幾點了不起的地方，首先，勇於甩開歷史包袱，只要黨員不合適 了，就必須離開，相對國民黨到現在還在念總理遺囑，把所有歷史包袱全部揹起來，有很 大的不同。 此外，民進黨也很接地氣，矢板明夫說，幾天前去採訪國民黨黨慶活動，現場一個個都好 像是歐洲宮廷的集會盛裝出席，但討論的是藝術、國際情勢，都是一些模稜兩可的事情， 很符合貴族的交際方式；但到了民進黨的集會中，卻有許多明明跟他不熟的人，見面第二 句就問「你聽說誰誰誰要選哪裡，真假？」，矢板明夫點出，民進黨人說話都非常接地氣 ，也是民進黨的生命力所在。 矢板明夫也指出民進黨強大的原因，不論是政黨或個人，都是在逆境中成長得比較快，而 民進黨身邊永遠有強大的敵人，早期是手裡拿槍的國民黨，民進黨努力多年後，終於打倒 ，實現本土政權，結果這時又冒出共產黨，手裡握著飛彈大砲，更加可怕，讓民進黨一直 在逆境上。 矢板明夫最後說，「而逆境之中是沒有本錢分裂的，雖然黨內有各種各樣的矛盾，但面對 強大的敵人，硬著頭皮也要一起團結、一致對外。」 -- 我下標題就這樣，高不高興隨便你 《為美好的四趴獻上祝福》 《在台北市尋找公開透明是否搞錯了什麼》 《普通攻擊是發言人死光，這樣的護士你喜歡嗎？》 《不起眼市長候選人培育法》 《佩佩姬想讓人選總統，柯學家們的超譯頭腦戰》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.179.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1642004335.A.B40.html
推
01/13 00:20, 2年前 , 1F
比羅文嘉講的還要精準
01/13 00:20, 1F
推
01/13 00:21, 2年前 , 2F
是沒錯
01/13 00:21, 2F
→
01/13 00:21, 2年前 , 3F
民進黨支持者永遠都知道沒有分裂的本錢，敢脫黨就沒票
01/13 00:21, 3F
→
01/13 00:22, 2年前 , 4F
而且長期把自己當成弱方在戰鬥
01/13 00:22, 4F
→
01/13 00:22, 2年前 , 5F
民進黨的核心訴求，不在於民主，而是台灣的本土價值
01/13 00:22, 5F
推
01/13 00:22, 2年前 , 6F
科糞真的入侵了
01/13 00:22, 6F
→
01/13 00:22, 2年前 , 7F
越獨裁越容易團結囉
01/13 00:22, 7F
→
01/13 00:22, 2年前 , 8F
台灣的條件一直都不是普通民主國家，所以就演變成這樣
01/13 00:22, 8F
推
01/13 00:23, 2年前 , 9F
不是民進黨有多好，是藍白紅太爛！
01/13 00:23, 9F
→
01/13 00:23, 2年前 , 10F
哪裡獨裁了
01/13 00:23, 10F
推
01/13 00:23, 2年前 , 11F
民主獨裁拉 我懂
01/13 00:23, 11F
大概跟珍奶不要粉圓八成像。
推
01/13 00:24, 2年前 , 12F
很明顯阿 上一篇看起來很有收錢寫手的風格
01/13 00:24, 12F
推
01/13 00:24, 2年前 , 13F
這次公投跟補選6殺，綠營自己都覺得驚奇意外好嗎！
01/13 00:24, 13F
推
01/13 00:25, 2年前 , 14F
簽名檔 XD 受我一拜
01/13 00:25, 14F
謝謝，我會持續更換簽名檔。
→
01/13 00:25, 2年前 , 15F
材料剪裁加工後丟出來 帶風向
01/13 00:25, 15F
推
01/13 00:27, 2年前 , 16F
獨裁要怎麼團結我也很想知道。
01/13 00:27, 16F
推
01/13 00:27, 2年前 , 17F
有個黨很獨裁結果亂成一團啊，說好的團結呢
01/13 00:27, 17F
推
01/13 00:27, 2年前 , 18F
獨裁還可以黨內一堆派系互鬥
01/13 00:27, 18F
推
01/13 00:28, 2年前 , 19F
有個黨獨裁啊，也很團結，因為有能力的都跑了
01/13 00:28, 19F
推
01/13 00:29, 2年前 , 20F
有團結嗎，你去問陳思宇要不要繳八十萬
01/13 00:29, 20F
→
01/13 00:29, 2年前 , 21F
要講獨裁，台灣哪個黨比得過柯文哲啊
01/13 00:29, 21F
《歡迎來到師傅至上主義的城市》 《黨員大會時在做什麼，有沒有空，可以來出席嗎？》 《青春抓頭中年不會夢到六萬元學姐》
→
01/13 00:31, 2年前 , 22F
TMD 那叫 蠢裁 !!
01/13 00:31, 22F
《我滿意度低，怎麼想都是綠共的錯！》
推
01/13 00:31, 2年前 , 23F
可以參考台灣其他小黨（或一人政黨），他們都有大頭症
01/13 00:31, 23F
→
01/13 00:31, 2年前 , 24F
，以為派系是不好的（所以都變一人政黨），搞得更獨
01/13 00:31, 24F
→
01/13 00:31, 2年前 , 25F
裁
01/13 00:31, 25F
→
01/13 00:31, 2年前 , 26F
民進黨那次不是沙包了 怎麼可能自我感覺良好
01/13 00:31, 26F
→
01/13 00:32, 2年前 , 27F
有個黨全黨為一人要酸宗痛 有個黨全黨為一人要連任牠國
01/13 00:32, 27F
→
01/13 00:33, 2年前 , 28F
家主席 這兩個有87%像
01/13 00:33, 28F
→
01/13 00:34, 2年前 , 29F
獨裁不會團結的原因是：可以脫黨
01/13 00:34, 29F
推
01/13 00:34, 2年前 , 30F
出獄的高志鵬回歸民進黨操盤選舉，退黨的蘇震清被民進
01/13 00:34, 30F
→
01/13 00:34, 2年前 , 31F
黨禮讓選立委，只有沒派系或鬥輸的人才會不適合民進黨
01/13 00:34, 31F
→
01/13 00:34, 2年前 , 32F
必須離開。
01/13 00:34, 32F
→
01/13 00:34, 2年前 , 33F
不要忘了，小牛才剛離開
01/13 00:34, 33F
→
01/13 00:34, 2年前 , 34F
然後現在大家都在等思宇爸華麗轉身變柯黑的那一刻
01/13 00:34, 34F
《我寶貝與學姐的慘烈修羅場》
還有 91 則推文
還有 6 段內文
→
01/13 01:22, 2年前 , 126F
了在目前反柯氛圍的綠營支持者
01/13 01:22, 126F
※ bigbowl:轉錄至看板 LTK 01/13 01:22
推
01/13 01:25, 2年前 , 127F
不信就算囉～反正人學不會歷史教訓是正常的
01/13 01:25, 127F
→
01/13 01:25, 2年前 , 128F
管他kmt , tmd , dpp，真的遇上事情鐵定開城門的開
01/13 01:25, 128F
→
01/13 01:25, 2年前 , 129F
城門，烙跑國外的烙跑國外啦
01/13 01:25, 129F
→
01/13 01:25, 2年前 , 130F
留下來幫平民擋？回歸人性，自己如果是權貴，國外還
01/13 01:25, 130F
→
01/13 01:25, 2年前 , 131F
一堆資產，你會留還是不留不就清楚了
01/13 01:25, 131F
→
01/13 01:27, 2年前 , 132F
以前那些年代或許識字率不足沒人會去想
01/13 01:27, 132F
→
01/13 01:27, 2年前 , 133F
都現代了還看不出規律就不知道該說頭腦簡單還是不想
01/13 01:27, 133F
→
01/13 01:27, 2年前 , 134F
面對了
01/13 01:27, 134F
噓
01/13 01:29, 2年前 , 135F
郭正亮有能力？根本反超指標。他的所謂國際分析不就楊永明
01/13 01:29, 135F
→
01/13 01:29, 2年前 , 136F
他們那一套
01/13 01:29, 136F
推
01/13 01:32, 2年前 , 137F
4%招數怎麼都這些呀...
01/13 01:32, 137F
推
01/13 01:45, 2年前 , 138F
簽名檔可以新增本季新番
01/13 01:45, 138F
→
01/13 01:45, 2年前 , 139F
《與變成了平行世界特首的師父一起防疫》XD
01/13 01:45, 139F
推
01/13 02:35, 2年前 , 140F
喔喔 逐字稿
01/13 02:35, 140F
推
01/13 03:06, 2年前 , 141F
01/13 03:06, 141F
→
01/13 03:16, 2年前 , 142F
不是dpp好，是對手太爛，你再遇到2008馬英九照樣輸
01/13 03:16, 142F
推
01/13 04:50, 2年前 , 143F
現在民智普遍比2008馬英九當選時期高多了
01/13 04:50, 143F
推
01/13 06:00, 2年前 , 144F
台灣的歷史脈絡造成的吧
01/13 06:00, 144F
噓
01/13 06:13, 2年前 , 145F
副總統的戰功是同路人？被打紅還回來跪，是團結？呵呵…
01/13 06:13, 145F
推
01/13 06:43, 2年前 , 146F
上一篇這樣問真的笑爛
01/13 06:43, 146F
推
01/13 07:34, 2年前 , 147F
輕小說標題也太好笑了吧
01/13 07:34, 147F
推
01/13 07:44, 2年前 , 148F
完全正確 所以過幾年kmt真的入土維安了，那時DPP會怎
01/13 07:44, 148F
→
01/13 07:44, 2年前 , 149F
麼演化才是問題
01/13 07:44, 149F
推
01/13 07:51, 2年前 , 150F
辯不贏就失敗主義，不理智的分析
01/13 07:51, 150F
推
01/13 07:54, 2年前 , 151F
柯糞就是生來吃屎的不是嗎
01/13 07:54, 151F
推
01/13 08:01, 2年前 , 152F
DPP 輸就再努力來過啊 又不是沒輸過
01/13 08:01, 152F
→
01/13 08:01, 2年前 , 153F
年底大輸已經準備好了
01/13 08:01, 153F
推
01/13 08:17, 2年前 , 154F
KMT再五十年也死不了啦
01/13 08:17, 154F
推
01/13 08:19, 2年前 , 155F
綠共真的成功
01/13 08:19, 155F
推
01/13 08:37, 2年前 , 156F
某樓說的是連家吧 開門開的可快了
01/13 08:37, 156F
推
01/13 08:45, 2年前 , 157F
補血
01/13 08:45, 157F
→
01/13 08:54, 2年前 , 158F
看成矢吹
01/13 08:54, 158F
推
01/13 09:04, 2年前 , 159F
未來是跟南韓一樣還是菲律賓啊？
01/13 09:04, 159F
推
01/13 09:25, 2年前 , 160F
簽名黨真是有趣XD
01/13 09:25, 160F
→
01/13 10:28, 2年前 , 161F
推
01/13 10:28, 161F
推
01/13 13:55, 2年前 , 162F
補血，上篇斷章取意過頭
01/13 13:55, 162F
→
01/13 22:46, 2年前 , 163F
顏色定勝負
01/13 22:46, 163F
推
01/15 02:06, 2年前 , 164F
文西是底下的人東抄西撿湊素材給她講的吧
01/15 02:06, 164F
‣ 更多 Atkins13 的文章
文章代碼(AID): #1Xtlzlj0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Atkins13 的文章
文章代碼(AID): #1Xtlzlj0 (HatePolitics)