[討論] 臺灣的政黨到底是偏左還是右？

看板HatePolitics作者時間2年前 (2022/01/10 11:42), 編輯推噓39(40推 1噓 59→)
留言100則, 51人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
剛剛發了這篇文章，[討論] 民眾黨的政治立場到底是啥？ https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641778296.A.91C.html 然後發現底下蠻多板友不太認同我說臺灣的政黨檯面上都是中偏左派的論調。坦白說我蠻驚 訝的，因為無論是臺灣的政黨演變方式，例如上篇板友提到的列寧式政黨，亦或近年來各政 黨推動的各種議題和主張，都沒有什麼明顯偏右的傾向，各位怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.74.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641786136.A.452.html
→
01/10 11:43, 2年前 , 1F
想要左派的福利，又想要右派的低稅率，這叫做媽寶
01/10 11:43, 1F
推
01/10 11:44, 2年前 , 2F
什麼是左派？
01/10 11:44, 2F
→
01/10 11:44, 2年前 , 3F
想要右派的自由，又想要政府幫自己負責，這叫做巨嬰
01/10 11:44, 3F
推
01/10 11:44, 2年前 , 4F
要看相對還是絕對吧
01/10 11:44, 4F
→
01/10 11:44, 2年前 , 5F
其實這個分類對台灣不是很適用啦...
01/10 11:44, 5F
推
01/10 11:44, 2年前 , 6F
會調你基本工資的都是左派思想
01/10 11:44, 6F
推
01/10 11:45, 2年前 , 7F
用 西方政治理論 左右派套用臺灣會很牽強
01/10 11:45, 7F
→
01/10 11:45, 2年前 , 8F
台灣有長期的黨國資本主義，後來轉變成重商主義的民
01/10 11:45, 8F
推
01/10 11:45, 2年前 , 9F
巨嬰主義吧 整天靠北政府育兒補助少又不肯給加稅
01/10 11:45, 9F
→
01/10 11:45, 2年前 , 10F
族經濟，你用左派或右派的觀點去看都只會看到自己想
01/10 11:45, 10F
→
01/10 11:45, 2年前 , 11F
看的東西
01/10 11:45, 11F
推
01/10 11:45, 2年前 , 12F
整體偏左，基本工資、全民健保都具有濃厚的左派思想
01/10 11:45, 12F
→
01/10 11:46, 2年前 , 13F
左派 右派 要看更細的意識形態
01/10 11:46, 13F
→
01/10 11:46, 2年前 , 14F
然後靠北的很多還母胎單身 先想辦法找到對象好嗎
01/10 11:46, 14F
推
01/10 11:46, 2年前 , 15F
台灣人就自助餐阿 左別人 右自己 只想要好處不想盡義務 管別
01/10 11:46, 15F
→
01/10 11:46, 2年前 , 16F
人但是不要管自己
01/10 11:46, 16F
→
01/10 11:46, 2年前 , 17F
然後 英國人就受不了了 提出第三條路
01/10 11:46, 17F
→
01/10 11:46, 2年前 , 18F
台灣人腦袋左 錢袋右
01/10 11:46, 18F
推
01/10 11:47, 2年前 , 19F
偏左但反共
01/10 11:47, 19F
推
01/10 11:47, 2年前 , 20F
聽說十個有九個是偏左的
01/10 11:47, 20F
推
01/10 11:48, 2年前 , 21F
看你是經濟左右還是政治左右囉 很多人混在一起談就沒共識
01/10 11:48, 21F
推
01/10 11:48, 2年前 , 22F
因為台灣人民沒有左右派觀念，台灣人真正想要的是嚴格管理
01/10 11:48, 22F
→
01/10 11:48, 2年前 , 23F
別人，但不能管到自己的政府，兩黨也很清楚台灣人的矛盾，
01/10 11:48, 23F
→
01/10 11:48, 2年前 , 24F
才會變成這種看起來偏左，但實質偏右的政治型態
01/10 11:48, 24F
推
01/10 11:49, 2年前 , 25F
在野左派 執政右派
01/10 11:49, 25F
→
01/10 11:49, 2年前 , 26F
自助餐好嗎 台灣人只要對自己有利的 低稅賦高福利
01/10 11:49, 26F
→
01/10 11:50, 2年前 , 27F
我覺得如果把經濟扯進來談可能太複雜，因為牽涉的問題
01/10 11:50, 27F
→
01/10 11:50, 2年前 , 28F
太多。我比較想討論的是政治方面政黨上主張的左右，所
01/10 11:50, 28F
→
01/10 11:50, 2年前 , 29F
以我才會覺得臺灣都是中偏左。
01/10 11:50, 29F
推
01/10 11:52, 2年前 , 30F
台灣政黨都喜歡大政府 支持美國自由派的立場 都是偏左部分
01/10 11:52, 30F
→
01/10 11:53, 2年前 , 31F
但很多人會以台灣政黨都是站在資方而非勞方認為偏右
01/10 11:53, 31F
推
01/10 11:54, 2年前 , 32F
偏左 紅綠藍 通通都一樣
01/10 11:54, 32F
→
01/10 11:55, 2年前 , 33F
巨嬰媽寶
01/10 11:55, 33F
推
01/10 11:56, 2年前 , 34F
看你跟誰比啊 跟美國兩黨比都是偏左 跟加拿大比中偏右
01/10 11:56, 34F
→
01/10 11:56, 2年前 , 35F
跟西歐比中偏右 大概是這樣
01/10 11:56, 35F
推
01/10 11:56, 2年前 , 36F
人民偏右，政黨幾乎都左邊
01/10 11:56, 36F
推
01/10 11:58, 2年前 , 37F
政治左派 經濟右派
01/10 11:58, 37F
推
01/10 11:58, 2年前 , 38F
自助餐派吧
01/10 11:58, 38F
推
01/10 11:59, 2年前 , 39F
大方向中偏左吧
01/10 11:59, 39F
還有 21 則推文
推
01/10 12:12, 2年前 , 61F
簡單說就是巨嬰啦
01/10 12:12, 61F
→
01/10 12:13, 2年前 , 62F
沒有偏左右的問題，是偏新台幣
01/10 12:13, 62F
推
01/10 12:14, 2年前 , 63F
自助餐
01/10 12:14, 63F
推
01/10 12:14, 2年前 , 64F
台灣沒右派政黨lulul
01/10 12:14, 64F
推
01/10 12:15, 2年前 , 65F
台灣的歷史脈絡 導致政黨沒有右派是沒錯R 當然也有一
01/10 12:15, 65F
→
01/10 12:15, 2年前 , 66F
說是台灣只有統獨問題沒有左右問題
01/10 12:15, 66F
→
01/10 12:16, 2年前 , 67F
整天把左右掛嘴上的腦殘至極阿 民主政治的核心就是妥協
01/10 12:16, 67F
→
01/10 12:16, 2年前 , 68F
當你在整天左右不妥協就是反民主 如果你願意妥協那還狗屁
01/10 12:16, 68F
→
01/10 12:17, 2年前 , 69F
左右 總是要為調到中間路線大家都能接受 不然民主個屁
01/10 12:17, 69F
推
01/10 12:19, 2年前 , 70F
大選只會炒統獨不會吵左右阿...
01/10 12:19, 70F
→
01/10 12:19, 2年前 , 71F
我覺得中國威脅仍在就沒有傳統左右分別..
01/10 12:19, 71F
→
01/10 12:19, 2年前 , 72F
因為統獨是生死 左右是口號
01/10 12:19, 72F
推
01/10 12:20, 2年前 , 73F
就算沒有中國威脅在 台灣還是難出傳統左右分明的黨
01/10 12:20, 73F
→
01/10 12:20, 2年前 , 74F
就像大家都希望社福做得好 比如說生育補助 學費補助巴拉
01/10 12:20, 74F
→
01/10 12:21, 2年前 , 75F
因為強分左右本身就是過時的思想
01/10 12:21, 75F
→
01/10 12:21, 2年前 , 76F
巴拉的 那是建立在高稅收的狀況下啊 問題是你就告訴我
01/10 12:21, 76F
→
01/10 12:21, 2年前 , 77F
哪個台灣人願意繳高額稅金阿 我跟你說我也不要
01/10 12:21, 77F
推
01/10 12:23, 2年前 , 78F
左派就是高稅高社福啊
01/10 12:23, 78F
→
01/10 12:24, 2年前 , 79F
台灣就整天想課富人稅 富人逃稅變外資不就好了
01/10 12:24, 79F
→
01/10 12:39, 2年前 , 80F
政右經左，你中共同路人？
01/10 12:39, 80F
→
01/10 12:42, 2年前 , 81F
我是偏左啦
01/10 12:42, 81F
→
01/10 12:50, 2年前 , 82F
台灣是左右自助餐，但反共跟左右無關
01/10 12:50, 82F
推
01/10 12:57, 2年前 , 83F
想要北歐的福利，但只想付出一點點稅金
01/10 12:57, 83F
推
01/10 13:04, 2年前 , 84F
我先說我是偏右，但硬起來的時候也是直的
01/10 13:04, 84F
→
01/10 13:07, 2年前 , 85F
現在基本上沒有哪個政黨是絕對左或絕對右，連中共都不是
01/10 13:07, 85F
→
01/10 13:08, 2年前 , 86F
硬起來的時候有偏才有用好嗎
01/10 13:08, 86F
推
01/10 13:17, 2年前 , 87F
台灣只講統獨，不管左右。
01/10 13:17, 87F
噓
01/10 13:20, 2年前 , 88F
偏巨嬰
01/10 13:20, 88F
推
01/10 13:21, 2年前 , 89F
右
01/10 13:21, 89F
推
01/10 13:22, 2年前 , 90F
講過很多次了 台灣就是右派 左派請先找工作 選選議員
01/10 13:22, 90F
→
01/10 13:22, 2年前 , 91F
可以稱左派 再往上左派等死而已 台灣人民總他媽在幻想
01/10 13:22, 91F
→
01/10 13:22, 2年前 , 92F
成長北歐那些社會福利國家 但實際上都是沒這個體制
01/10 13:22, 92F
推
01/10 13:42, 2年前 , 93F
台灣人不左不右， 人民希望政府紓困金給自己（沒有右派
01/10 13:42, 93F
→
01/10 13:42, 2年前 , 94F
的經濟靠自己啦），但紓困別人就是罵罵罵政府浪費錢（也
01/10 13:42, 94F
→
01/10 13:42, 2年前 , 95F
沒有左派的濟弱）
01/10 13:42, 95F
→
01/10 14:22, 2年前 , 96F
嚴格說 台灣人民左右好處都想要 左右壞處都不要 算是
01/10 14:22, 96F
→
01/10 14:22, 2年前 , 97F
烏托邦吧
01/10 14:22, 97F
推
01/10 14:24, 2年前 , 98F
台灣鯛就是想要左右的好處，不要左右的壞處
01/10 14:24, 98F
推
01/10 14:45, 2年前 , 99F
台灣就還在過程中 不能這樣比
01/10 14:45, 99F
→
01/10 15:06, 2年前 , 100F
沒有左右，只有親共跟反共
01/10 15:06, 100F
‣ 更多 brianhxy 的文章
文章代碼(AID): #1XswiOHI (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 brianhxy 的文章
文章代碼(AID): #1XswiOHI (HatePolitics)