[新聞] 顏寬恒是怎麼輸給林靜儀的？黃暐瀚曝3大原因

看板HatePolitics作者 (恩海洛夫)時間2年前 (2022/01/09 21:49), 2年前編輯推噓87(121推 34噓 124→)
留言279則, 193人參與, 2年前最新討論串1/5 (看更多)
1.新聞網址︰ https://reurl.cc/12gnbX 2.新聞來源︰ 中時新聞網 3.完整新聞標題 顏寬恒是怎麼輸給林靜儀的？黃暐瀚曝3大原因 4.完整新聞內容︰ https://imgur.com/8da4Zjt
台中第二選區立委補選，國民黨候選人顏寬恒（左）、民進黨候選人林靜儀（右）。（圖 /資料照片） 台中市第二選區立委補選，國民黨候選人顏寬恒以8萬0912票得票數，敗給民進黨林靜儀8 萬8752票，林靜儀贏了7840票。對此，資深媒體人黃暐瀚表示，這次顏寬恒會輸，第一個 原因是「投票率太高」。第二，原本要投給顏寬恒的人，看到綠媒相關新聞，反而會有所 猶豫而沒投給他。第三，是對兩邊都沒有既定印象，但看到綠媒的批評，而投給林靜儀的 人。 https://imgur.com/o4uDONK
顏寬恒發表談話。(取自中時新聞網直播) 台中市選委會9日晚間18時許開完中二選區立委補選258個投開票所，民進黨林靜儀獲得8 萬8752票，國民黨顏寬恒拿下8萬0912票，林靜儀贏了7840票，投票率58.26％。(最終票 數仍須以中選會公告為準) 黃暐瀚9日在《YahooTV》節目「鄉民來衝康」表示，這次台中補選顏寬恒會輸，其實就是 「投票率太高」，因為台中投票率如果今天跟台北一樣只有4成2，顏寬恒是有可能會贏的 ，而這次顏寬恒的得票，還有7萬-8萬票，和去年罷免陳柏惟的票數是差不多的，顏家在 當地還是有這麼多的地方支持者，事實上顏家的票數是沒有減少的，並沒有因為綠營猛打 招待所違建就沒有投票，他的支持者還是有投票的。不過，黃暐瀚坦言，有件事必須承認 ，顏家的票數天花板，在台中二選區就是7萬5千票上下。 黃暐瀚坦言，選前綠營鋪天蓋地的抹黑顏寬恒，事實上是會影響到2種人的。第一，是原 本要投給顏寬恒的人，看到相關新聞，反而會有所猶豫。第二，是對兩邊都沒有既定印象 ，但看到綠媒的批評，而投給林靜儀的人。 5.附註、心得、想法︰ 推黃大記者 這次顏寬恆會輸 主要就是三個原因 第一 投票率太高 第二 第三 就是綠媒鋪天蓋地的抹黑 顏家在台中當地其實還是有很多支持者的 這次只是因為投票率太高才輸掉的 確實可惜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.16.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1641736148.A.DA4.html ※ 編輯: eunhailoveu (180.176.16.121 臺灣), 01/09/2022 21:49:36
推
01/09 21:49, 2年前 , 1F
結論都是民進黨的錯
01/09 21:49, 1F
推
01/09 21:50, 2年前 , 2F
針對顏寬恒的評論，哪些是抹黑啊?
01/09 21:50, 2F
→
01/09 21:50, 2年前 , 3F
都是別人的臭
01/09 21:50, 3F
→
01/09 21:50, 2年前 , 4F
我蠻好奇的
01/09 21:50, 4F
→
01/09 21:50, 2年前 , 5F
抹黑...hmm
01/09 21:50, 5F
推
01/09 21:50, 2年前 , 6F
精神勝利法
01/09 21:50, 6F
推
01/09 21:50, 2年前 , 7F
台北輸在投票率低，台中輸在投票率高 XDD
01/09 21:50, 7F
推
01/09 21:50, 2年前 , 8F
我記得開票好像從頭輸到尾
01/09 21:50, 8F
→
01/09 21:51, 2年前 , 9F
假的才叫抹黑 真的抹黑顏早去告了= =
01/09 21:51, 9F
推
01/09 21:51, 2年前 , 10F
原因只有林比顏好 就是這麼簡單
01/09 21:51, 10F
→
01/09 21:51, 2年前 , 11F
當選罷法不存在膩
01/09 21:51, 11F
噓
01/09 21:51, 2年前 , 12F
顏最大的問題是 利用政治權利謀求私利
01/09 21:51, 12F
推
01/09 21:51, 2年前 , 13F
投票率高才是民意真正的展現呀 台北那種不過是想靠著政黨
01/09 21:51, 13F
推
01/09 21:51, 2年前 , 14F
廢話一篇 投票率太高？
01/09 21:51, 14F
→
01/09 21:51, 2年前 , 15F
投票率低代表多數人不想陪你發神經
01/09 21:51, 15F
→
01/09 21:52, 2年前 , 16F
基本盤硬催出25%過罷免門檻 同樣是在玩弄一對一選舉及罷
01/09 21:52, 16F
推
01/09 21:52, 2年前 , 17F
這樣就對了，繼續檢討對手XD
01/09 21:52, 17F
→
01/09 21:52, 2年前 , 18F
動捷運就是死路一條，年底媽媽桑一起下去
01/09 21:52, 18F
→
01/09 21:52, 2年前 , 19F
哪個爭議是抹黑啊？？？？？
01/09 21:52, 19F
→
01/09 21:52, 2年前 , 20F
免選舉的投票率落差去撿便宜而已 不然為啥不光明正大在一
01/09 21:52, 20F
→
01/09 21:52, 2年前 , 21F
輸在那些爆料 無法反駁是假訊息
01/09 21:52, 21F
推
01/09 21:53, 2年前 , 22F
票少的輸阿
01/09 21:53, 22F
推
01/09 21:53, 2年前 , 23F
他的支持者還是有投票 然後說天花板75k 怎麼得出第二
01/09 21:53, 23F
→
01/09 21:53, 2年前 , 24F
點的 邏輯破碎？
01/09 21:53, 24F
→
01/09 21:53, 2年前 , 25F
對一選舉去跟對方對決?? =_= 就是認為對方小黨或無黨 玩
01/09 21:53, 25F
→
01/09 21:53, 2年前 , 26F
這種有利可圖而已
01/09 21:53, 26F
推
01/09 21:53, 2年前 , 27F
說抹黑也不對吧 改捷運路線跟佔國有地難道是假的？
01/09 21:53, 27F
推
01/09 21:53, 2年前 , 28F
都是塔綠班抹黑的錯
01/09 21:53, 28F
噓
01/09 21:53, 2年前 , 29F
還在抹黑啊
01/09 21:53, 29F
→
01/09 21:54, 2年前 , 30F
投顏的會看新聞就不投? 不是都叫你不要看電視了
01/09 21:54, 30F
推
01/09 21:54, 2年前 , 31F
結論不能說錯但是很好笑，總統立委選舉投票率一定高那顏
01/09 21:54, 31F
→
01/09 21:54, 2年前 , 32F
家不就GG？
01/09 21:54, 32F
推
01/09 21:54, 2年前 , 33F
選輸的又再檢討選贏的 看來敗得還不夠
01/09 21:54, 33F
推
01/09 21:54, 2年前 , 34F
廢…顏會輸絕對是這點啦….票數比林靜儀少嘛…
01/09 21:54, 34F
推
01/09 21:54, 2年前 , 35F
你們大韓總早就開示過了 票多的贏 票少的輸
01/09 21:54, 35F
推
01/09 21:55, 2年前 , 36F
馬尾瀚很反指標 罷韓時他說民進黨不懂得適可而止會遭反噬
01/09 21:55, 36F
推
01/09 21:55, 2年前 , 37F
這不是廢話嗎？罷免反對方的票出來就知道了，打那些只
01/09 21:55, 37F
→
01/09 21:55, 2年前 , 38F
是讓本來贏三千票變贏八千票而已
01/09 21:55, 38F
噓
01/09 21:55, 2年前 , 39F
笑死….除了8萬鐵票，我就問正常人誰會投給顏？
01/09 21:55, 39F
還有 200 則推文
推
01/09 23:44, 2年前 , 240F
韓導在說你有沒有在聽阿，票多的贏，票少的輸阿
01/09 23:44, 240F
推
01/09 23:44, 2年前 , 241F
問題那些土地都是確確實實的
01/09 23:44, 241F
推
01/09 23:46, 2年前 , 242F
馬的 是只有綠媒可以看不能看藍媒嗎
01/09 23:46, 242F
推
01/09 23:47, 2年前 , 243F
顏家的票，就是跟他們一起獲得共同利益的人，顏吃肉他
01/09 23:47, 243F
→
01/09 23:47, 2年前 , 244F
們喝湯，這種人其實中部非常多，而且不少台灣人也對這
01/09 23:47, 244F
→
01/09 23:47, 2年前 , 245F
種好處趨之若鶩
01/09 23:47, 245F
推
01/09 23:48, 2年前 , 246F
票多的贏
01/09 23:48, 246F
→
01/09 23:53, 2年前 , 247F
挺林（X）反顏（O）
01/09 23:53, 247F
推
01/09 23:54, 2年前 , 248F
其實講得也沒錯啦
01/09 23:54, 248F
噓
01/10 00:03, 2年前 , 249F
抹黑顏寬恆 你敢講我還不敢聽
01/10 00:03, 249F
推
01/10 00:06, 2年前 , 250F
檢討投票率高?真的改選投票率還會更高喔 然後抹黑啥 違建?
01/10 00:06, 250F
推
01/10 00:06, 2年前 , 251F
抹黑？？？？？都事實啊
01/10 00:06, 251F
→
01/10 00:06, 2年前 , 252F
捷運恆狀線要不要出來牽釋一下
01/10 00:06, 252F
推
01/10 00:07, 2年前 , 253F
笑死，侵佔、改捷運、公保地
01/10 00:07, 253F
→
01/10 00:09, 2年前 , 254F
看顏家爆一個就70筆地產，其他的呢？
01/10 00:09, 254F
噓
01/10 00:13, 2年前 , 255F
繼續自慰吧 垃圾中國媒
01/10 00:13, 255F
→
01/10 00:16, 2年前 , 256F
幫翻譯 顏寬恒大勝
01/10 00:16, 256F
噓
01/10 00:31, 2年前 , 257F
也沒到可惜這種程度
01/10 00:31, 257F
噓
01/10 00:34, 2年前 , 258F
為了殺時間擠出來的幹話而已
01/10 00:34, 258F
推
01/10 00:35, 2年前 , 259F
鐵藍就是這麼可怕 永遠有一群基本盤
01/10 00:35, 259F
推
01/10 00:54, 2年前 , 260F
我是覺得黃大記者輸韓總十條街 人家一句話就講完你屁話一堆
01/10 00:54, 260F
→
01/10 00:54, 2年前 , 261F
票多的贏票少的輸啦
01/10 00:54, 261F
噓
01/10 01:06, 2年前 , 262F
還在崩潰輸不起
01/10 01:06, 262F
噓
01/10 01:56, 2年前 , 263F
黃萎漢最臭啦，整天怪別人
01/10 01:56, 263F
噓
01/10 02:32, 2年前 , 264F
明明就有做還抹黑？
01/10 02:32, 264F
推
01/10 03:21, 2年前 , 265F
笑死 有夠白癡的
01/10 03:21, 265F
推
01/10 04:33, 2年前 , 266F
顏家黑成這樣還需要抹黑嗎 KMTER真的沒救
01/10 04:33, 266F
推
01/10 06:43, 2年前 , 267F
國民黨=黑金
01/10 06:43, 267F
噓
01/10 06:56, 2年前 , 268F
馬韓偉漢
01/10 06:56, 268F
推
01/10 06:56, 2年前 , 269F
他是智障嗎？就是因為黑道，我們不想讓他選上才特別
01/10 06:56, 269F
→
01/10 06:56, 2年前 , 270F
都回來投票的
01/10 06:56, 270F
噓
01/10 07:24, 2年前 , 271F
黃大記者不演了 深藍底
01/10 07:24, 271F
推
01/10 07:36, 2年前 , 272F
黑道跟大便，台中可憐啊
01/10 07:36, 272F
→
01/10 07:36, 2年前 , 273F
聽說這咖叫知識藍啦XDDDDD
01/10 07:36, 273F
→
01/10 07:37, 2年前 , 274F
媽媽 de車底
01/10 07:37, 274F
→
01/10 08:01, 2年前 , 275F
黃真的不演了
01/10 08:01, 275F
→
01/10 09:27, 2年前 , 276F
林本來就會贏，看不清事實的評論員
01/10 09:27, 276F
→
01/10 09:30, 2年前 , 277F
所以侵佔國土都是抹黑就對了
01/10 09:30, 277F
推
01/10 11:48, 2年前 , 278F
對兩邊都沒有既定印象？顏家當黑道幾十年了？還自稱中立勒
01/10 11:48, 278F
推
01/10 13:48, 2年前 , 279F
黑道 vs 醫生 正常人都會選…？
01/10 13:48, 279F
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1XskVKsa (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1XskVKsa (HatePolitics)