[討論] 台北市悠遊卡敬老金為什麼不排富？

看板HatePolitics作者時間4年前 (2021/12/29 12:23), 4年前編輯推噓16(16推 0噓 36→)
留言52則, 19人參與, 4年前最新討論串1/1
我記得以前台北市發敬老金有排富阿 怎麼今年沒有，怪怪的？ https://i.imgur.com/YB2bEjR.jpg
然後轉過頭來罵議會通過的版本不排富 阿你自己悠遊卡儲值也沒有排富阿 https://www.mirrormedia.mg/story/20211111edi017/ 【重發敬老金】北市議會通過「不排富」普發敬老金　柯文哲反對：將提覆議 ※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.158.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640751834.A.2D5.html ※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/29/2021 12:25:03
→
12/29 12:26, 4年前 , 1F
柯粉要來防爆了，先補血
12/29 12:26, 1F
推
12/29 12:27, 4年前 , 2F
阿北提的是福利不是阿北提的就是灑幣
12/29 12:27, 2F
推
12/29 12:27, 4年前 , 3F
T董沒補到幫補
12/29 12:27, 3F
推
12/29 12:28, 4年前 , 4F
今年發的是沒用完的大眾運輸福利金 這有排富嗎?
12/29 12:28, 4F
→
12/29 12:28, 4年前 , 5F
沒有排的話今年發的當然也不用排啊
12/29 12:28, 5F
推
12/29 12:28, 4年前 , 6F
這種儲值跟發現金到底有什麼差？
12/29 12:28, 6F
差多了，小凱爽歪歪 ※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/29/2021 12:28:51
→
12/29 12:30, 4年前 , 7F
發在悠遊卡幫悠遊卡公司衝交易數量紀錄吧XD
12/29 12:30, 7F
→
12/29 12:32, 4年前 , 8F
柯粉：盈餘太多 用不完，不用排富》狗屁理由也吃
12/29 12:32, 8F
→
12/29 12:33, 4年前 , 9F
有排富，吹，不排富大家哈哈獎，也吹
12/29 12:33, 9F
→
12/29 12:35, 4年前 , 10F
哪能算盈餘 沒用完就想辦法花在老人身上啊
12/29 12:35, 10F
→
12/29 12:35, 4年前 , 11F
不然又要收回來假裝還債?
12/29 12:35, 11F
推
12/29 12:37, 4年前 , 12F
感覺就是一樣的東西換個名目而已
12/29 12:37, 12F
※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/29/2021 12:38:18
推
12/29 12:41, 4年前 , 13F
然後在八卦搜不到敬老儲值金相關新聞
12/29 12:41, 13F
→
12/29 12:42, 4年前 , 14F
大概也搜不到朱哲成批評中央委員一百萬吧
12/29 12:42, 14F
→
12/29 12:43, 4年前 , 15F
我在八卦有回過一篇(#1XXIUH6O)質疑阿北 被冷處理
12/29 12:43, 15F
→
12/29 12:43, 4年前 , 16F
那個勝利人也躲起來不敢講
12/29 12:43, 16F
→
12/29 12:43, 4年前 , 17F
因為他們比較關心民進黨
12/29 12:43, 17F
→
12/29 12:45, 4年前 , 18F
那篇推文有夠腦 說本來的交通福利省下來另外發
12/29 12:45, 18F
→
12/29 12:45, 4年前 , 19F
幹 你柯文哲發的就是福利 其他人就是亂撒
12/29 12:45, 19F
推
12/29 12:46, 4年前 , 20F
差在圖利悠遊卡公司
12/29 12:46, 20F
→
12/29 12:46, 4年前 , 21F
省下來應該也要排富啊 我自己沒用到 發給其他人用是殺
12/29 12:46, 21F
→
12/29 12:46, 4年前 , 22F
小
12/29 12:46, 22F
推
12/29 12:47, 4年前 , 23F
其實刪減福利是OK的 問題是阿北做半套 還要博取名聲
12/29 12:47, 23F
→
12/29 12:47, 4年前 , 24F
這是讓平民為老年富翁充值喔 嘔嘔嘔嘔嘔嘔
12/29 12:47, 24F
推
12/29 12:47, 4年前 , 25F
更好笑的是網路柯粉還不敢宣傳柯文哲政績
12/29 12:47, 25F
→
12/29 12:48, 4年前 , 26F
他就是想博取名聲但是又想買票
12/29 12:48, 26F
→
12/29 12:48, 4年前 , 27F
人格分裂之下才這樣
12/29 12:48, 27F
→
12/29 12:49, 4年前 , 28F
兩個柯文哲每天都互相打臉自己
12/29 12:49, 28F
→
12/29 12:49, 4年前 , 29F
在青壯年多的網路不談這件事，阿北清高不發敬老
12/29 12:49, 29F
→
12/29 12:49, 4年前 , 30F
然後給老人1500敬老儲值金用好用滿
12/29 12:49, 30F
→
12/29 12:49, 4年前 , 31F
阿北就是這麼務實
12/29 12:49, 31F
→
12/29 12:49, 4年前 , 32F
覆議失敗就說人違憲 那你覆議成功就不違憲喔
12/29 12:49, 32F
腦子到底怎麼運作的可以所有事情都矛盾自打臉 愛講SOP 然後自己沒SOP 財政紀律然後寄生立法院 ※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/29/2021 12:51:17
推
12/29 12:50, 4年前 , 33F
柯做事從來都沒有邏輯
12/29 12:50, 33F
→
12/29 12:52, 4年前 , 34F
阿北覺得可以就可以啊，阿北做甚麼都有他的邏輯
12/29 12:52, 34F
推
12/29 12:53, 4年前 , 35F
阿北其實乾脆一點，主張要發可以，要透過台北通。
12/29 12:53, 35F
→
12/29 12:53, 4年前 , 36F
這樣子議會也沒有理由擋，他自己也說的過去。
12/29 12:53, 36F
→
12/29 12:53, 4年前 , 37F
但就偏偏搞個不上不下
12/29 12:53, 37F
→
12/29 12:53, 4年前 , 38F
然後社福是社福，交通是交通，購物是購物，混在一起
12/29 12:53, 38F
→
12/29 12:53, 4年前 , 39F
完全莫名其妙
12/29 12:53, 39F
推
12/29 12:54, 4年前 , 40F
一個是議員里長買票、一個是市長買票，當然完全不同啊
12/29 12:54, 40F
→
12/29 12:54, 4年前 , 41F
規定明年全部走台北通就是市長發了啊，這麼簡單
12/29 12:54, 41F
→
12/29 12:55, 4年前 , 42F
為了名聲 小確性
12/29 12:55, 42F
→
12/29 12:55, 4年前 , 43F
今年走悠遊卡既然可行，明年走台北通為什麼不行？
12/29 12:55, 43F
因為小凱沒KPI ※ 編輯: kuninaka (61.227.158.82 臺灣), 12/29/2021 12:56:00
→
12/29 12:56, 4年前 , 44F
那明年也走悠遊卡好了，這樣小凱就有KPI了
12/29 12:56, 44F
→
12/29 13:00, 4年前 , 45F
柯文哲反對的不是不排富，是灑幣不是掛他的名字
12/29 13:00, 45F
→
12/29 13:00, 4年前 , 46F
這樣他要怎麼選總統
12/29 13:00, 46F
推
12/29 13:03, 4年前 , 47F
八卦柯畜午休中
12/29 13:03, 47F
推
12/29 14:09, 4年前 , 48F
防暴雨晴小姐正在路上
12/29 14:09, 48F
推
12/29 15:29, 4年前 , 49F
柯韓五毛搞爛社會 搞爛ptt
12/29 15:29, 49F
→
12/29 15:42, 4年前 , 50F
柯狗買票
12/29 15:42, 50F
推
12/30 10:26, 4年前 , 51F
柯鼓勵老人數位化 他有政策目的的 鼓勵老人多搭捷運出
12/30 10:26, 51F
→
12/30 10:26, 4年前 , 52F
門 而不是發現金給你存起來
12/30 10:26, 52F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1Xo-BQBL (HatePolitics)