Re: [討論] 當年被時力騙到的請舉手

看板HatePolitics作者 (raindrop)時間2年前 (2021/12/28 21:49), 2年前編輯推噓73(87推 14噓 109→)
留言210則, 100人參與, 2年前最新討論串11/19 (看更多)
※ 引述《tfct (小尼)》之銘言： : 曾幾何時 : 時力也是氣勢如虹 : 如今: 成了群魔亂舞之一 : 國民黨如果是真小人 : 民眾跟時力 便是偽君子 : 當年有被時力騙到的請舉手 : 跳船了嗎？還是繼續力挺？ 可以a一下我文章，我以前就是黨員+給時代票， 其實我覺得沒什麼好騙不好騙的問題，一個政黨本來就有各種白癡跟有才能的人 又不是說給時代票就等於全部支持陳椒華跟黃國昌，王婉玉跟邱顯智我就覺得非常划算阿 有白癡發言的劉士傑，但也有竹苗那四席很認真的市議員阿 難道政黨票蓋給dpp就一定要全盤接受dpp政策嗎? 我兩次都蓋給蔡英文，我也不會因為覺得交通部長是垃圾 所以就覺得被騙阿 我始終覺得，很多人對時代的矛盾除了來自左膠之外(這個真的沒救幹) 很大程度上來源於對抗國民黨/中共，要跟dpp結盟到什麼樣的程度， 不要跟我說國民黨已經死透這種幹話，自己去各地地方政治看看，滿坑滿谷的kmt 而這些地方勢力本身就是中國統戰的潛在客戶(想想花蓮王) 或許中共在短期內沒有膽/實力武力犯台，但中共始終沒有放棄對台的各種滲透跟統戰 基於中共 有人會覺得在kmt和中共的威脅尚未解除之前，應該全力確保dpp的穩固性， 我對這點是可以理解的，畢竟2018的翻車跟韓流真的有抖，時代那年真的有點戰犯就是 要保持多大程度的同一陣線 我覺得這就是各種支持者分歧的地方 當然可以像基進那樣完全的結盟，但我覺得像時代這樣的距離，雖有犯蠢的時候 也不是那麼不能接受，固然有時時代的操作會變成好像跟kmt站在一起， 但至少不會像檳榔黨那樣完全不演的垃圾，至少沒講過扁鑽強盜兩岸一家親是吧? 防疫期間除了彰化普篩跟機師公會之外，應該沒太大的翻車(反觀檳榔)，就這點來說 我覺得至少比檳榔黨更值得投資一些。 基於要讓藍白聯盟通通去吃屎、同時又希望養一個至少不是偏紅政黨的情況下， 我覺得投給時力跟基進都是可以令人接受的選擇。 時代在議題跟議場上的確常吃dpp豆腐，但至少人家都是合法提案阿 你各政黨斷章取義，彰顯自己正義的新聞難道還有少過嗎? (對比綠畜跟丟豬腸... dpp從以前走到現在，也曾經有一堆左膠甚至統派的存在，打架潑水樣樣都有 花了30年才成功確立自己的定位，有過一堆分裂結盟跟蠢事，但也不妨礙我投給蔡英文 所以我覺得可以給小黨更多的一點時間跟寬容，讓他們來摸索定位跟形象。 回到時代，明眼人都知道陳椒華跟邱王不合也不同掛，我也討厭陳 所以我非常支持他們兩個另外成立的智庫，願意切割陳 讓我覺得還有點救 當然我心中最理想的路線可能還是時力退輔會那群人，如果台灣2046真的成立政黨 我可能會馬上跳槽吧xd 時代支持者中固然有一堆昌粉膠粉跟堅決反dpp粉，但也有願意跟台派結盟的支持者阿 所以我是覺得不管是基進粉、確保dpp穩固者，至少都對所謂的泛台派多點寬容吧 行政首長給dpp議會留給小黨(綠、基進、歐巴桑聯盟)，我覺得是不盡理想但可接受的選 擇 平常可以吵吵方向，但在大選時應該還是能一起幹掉藍白的盟友..吧? 目前看起來王跟邱的路線算是稍微對的(雖然最近對於竹竹併的發言有點...)， 希望他們能更好的去跟dpp協商好結盟距離，不要再出現上次新竹立委分裂的悲劇 不過下一屆也沒有王跟邱了，所以我也不好說下一屆我還會不會投就是 哈哈 但至少2020年這次，我沒有被騙的感覺囉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.0.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640699354.A.229.html
推
12/28 21:51, 2年前 , 1F
推你吧
12/28 21:51, 1F
推
12/28 21:52, 2年前 , 2F
推 我也是跟你差不多想法 時力目前還是在野第一選擇
12/28 21:52, 2F
推
12/28 21:52, 2年前 , 3F
邱王有比較好嗎? 這兩周一堆失智發言
12/28 21:52, 3F
推
12/28 21:52, 2年前 , 4F
投給時力跟投給中共哪裡不同，基進黨已經說過了，麻煩
12/28 21:52, 4F
→
12/28 21:52, 2年前 , 5F
投給基進
12/28 21:52, 5F
推
12/28 21:54, 2年前 , 6F
推你，我也想問時力下次還有甚麼料能端出來讓人蓋下去？
12/28 21:54, 6F
推
12/28 21:55, 2年前 , 7F
推你一個
12/28 21:55, 7F
推
12/28 21:55, 2年前 , 8F
不好意思 因為我是臺南人 膠華來挺反南鐵地下化 踩到我
12/28 21:55, 8F
→
12/28 21:55, 2年前 , 9F
的雷 這真的沒辦法
12/28 21:55, 9F
膠的問題哈哈哈哈
推
12/28 21:56, 2年前 , 10F
基本上同意，多給點支持，不要太快否定全黨
12/28 21:56, 10F
推
12/28 21:56, 2年前 , 11F
理性時粉給推，我接觸新竹時力議員覺得他們很認真
12/28 21:56, 11F
→
12/28 21:57, 2年前 , 12F
但膠滑真的太膠了不能接受
12/28 21:57, 12F
推
12/28 21:57, 2年前 , 13F
我綠民也認同這篇啊 膠華是膠 但至少不是什麼奸人 雖
12/28 21:57, 13F
→
12/28 21:57, 2年前 , 14F
然時力這次公投從表態到選後感言都有點破壞人設
12/28 21:57, 14F
我覺得這也是時力可接受的重點之一吧，就是膠歸膠但殺傷力比較紅統、檳榔、kmt，其 實好像就還好了
推
12/28 21:57, 2年前 , 15F
理性給推
12/28 21:57, 15F
→
12/28 21:58, 2年前 , 16F
膠華不放在那邊膠 老實說 不然你要他出來選舉嗎 嚇死人
12/28 21:58, 16F
→
12/28 21:58, 2年前 , 17F
至於邱 他機師那件事有點軟弱 但不能因此一棒打死 燈
12/28 21:58, 17F
→
12/28 21:58, 2年前 , 18F
泡媽的話 我會覺得她如果在dpp就好了
12/28 21:58, 18F
推
12/28 21:59, 2年前 , 19F
膠華當不分區可能是沒問題 頂著黨主席名義幹這些事 就是
12/28 21:59, 19F
→
12/28 21:59, 2年前 , 20F
敗時力的票
12/28 21:59, 20F
→
12/28 21:59, 2年前 , 21F
我最怕 那種膠 是坦蕩蕩的害死台灣那種 還好影響力有
12/28 21:59, 21F
→
12/28 21:59, 2年前 , 22F
限
12/28 21:59, 22F
→
12/28 22:00, 2年前 , 23F
你跟民眾黨人比 會覺得時力很多時候只是白目加情緒化
12/28 22:00, 23F
→
12/28 22:00, 2年前 , 24F
而已
12/28 22:00, 24F
我覺得至少有禮貌（？
→
12/28 22:00, 2年前 , 25F
時代很左膠阿~現在快要連專業都沒了
12/28 22:00, 25F
→
12/28 22:01, 2年前 , 26F
時力黨中央的主張 跟 民調出來 對公投結果 時力支持者
12/28 22:01, 26F
→
12/28 22:01, 2年前 , 27F
的滿意度 差距之大 我都笑了
12/28 22:01, 27F
推
12/28 22:01, 2年前 , 28F
時代黨中央如果是這種態度，也不會走到這天
12/28 22:01, 28F
相比目前邱王另成立的智庫，應該是有察覺到問題啦 我也只能樂觀期待（苦笑
推
12/28 22:01, 2年前 , 29F
時代老實說原本就不是專業的吧xd
12/28 22:01, 29F
推
12/28 22:01, 2年前 , 30F
希望地方議會可以多點不一樣的政黨，少點地方派系
12/28 22:01, 30F
推
12/28 22:03, 2年前 , 31F
膠華最好笑的是反商反成這樣 自己卻是三間房房東
12/28 22:03, 31F
推
12/28 22:03, 2年前 , 32F
小綠走了也好？我以為是大政黨才需要清黨，走了票也沒了
12/28 22:03, 32F
推
12/28 22:04, 2年前 , 33F
4間啦
12/28 22:04, 33F
我覺得投票有點像加減法吧 對我而言 例如膠華-1分 邱王+2分 劉士傑白癡發言-1分 兒少法修法+3分，所以整體來說我覺得是 正三分 還可以支持 ※ 編輯: ageofempry (106.105.98.41 臺灣), 12/28/2021 22:08:05
→
12/28 22:04, 2年前 , 34F
三間房東 加自住一間? 記得總共四間房
12/28 22:04, 34F
還有 136 則推文
還有 4 段內文
→
12/29 02:57, 2年前 , 171F
一近在眼前
12/29 02:57, 171F
→
12/29 03:07, 2年前 , 172F
呵呵 目前看起來投民眾黨最賺 時力不虧 至於投給藍綠那些
12/29 03:07, 172F
→
12/29 03:07, 2年前 , 173F
黨意立委的...
12/29 03:07, 173F
推
12/29 03:54, 2年前 , 174F
推理性討論
12/29 03:54, 174F
推
12/29 04:04, 2年前 , 175F
這才是正常人的 想法
12/29 04:04, 175F
→
12/29 04:07, 2年前 , 176F
時粉還真的是破殼小雞…
12/29 04:07, 176F
噓
12/29 04:16, 2年前 , 177F
彰化人 時代在彰化防疫爆炸期間的智障言行 這黨已經與我無關
12/29 04:16, 177F
→
12/29 04:16, 2年前 , 178F
去死一死
12/29 04:16, 178F
推
12/29 05:35, 2年前 , 179F
不會後悔給時力政黨票 王婉諭目前提出的改革方向 我大
12/29 05:35, 179F
→
12/29 05:35, 2年前 , 180F
致都是同意的 尤其是婦幼相關政策 其他政黨立委沒有人
12/29 05:35, 180F
→
12/29 05:35, 2年前 , 181F
是專注在這塊上面
12/29 05:35, 181F
→
12/29 05:37, 2年前 , 182F
希望他能夠繼續為孩子們奮鬥 2024如果他還在不分區 我
12/29 05:37, 182F
→
12/29 05:37, 2年前 , 183F
政黨票還是給時力
12/29 05:37, 183F
噓
12/29 05:46, 2年前 , 184F
投給基進不如直接投給民進黨 至少民進黨沒那麼多白痴
12/29 05:46, 184F
→
12/29 05:46, 2年前 , 185F
另外你怎確定國民黨消失了 其他小黨鬥得過獨大的民進黨
12/29 05:46, 185F
推
12/29 06:22, 2年前 , 186F
時力退輔會真的可惜了 劣幣驅逐良幣啊
12/29 06:22, 186F
推
12/29 06:56, 2年前 , 187F
想想為什麼一堆人退出，不找出原因改善不會進步
12/29 06:56, 187F
噓
12/29 07:18, 2年前 , 188F
對時力標準也太低了，麻煩用監督藍綠的標準監督在野黨好嗎
12/29 07:18, 188F
推
12/29 07:29, 2年前 , 189F
我只有一個疑問 邱顯那群反對膠華主張的三個同意時，
12/29 07:29, 189F
→
12/29 07:29, 2年前 , 190F
有沒有積極反？沒有反的話，一個不下國民黨的反美品牌
12/29 07:29, 190F
→
12/29 07:29, 2年前 , 191F
我是看不出有什麼資格叫同陣線
12/29 07:29, 191F
→
12/29 07:31, 2年前 , 192F
退撫會那群會跑掉 跟邱顯這個看起來很清白但也只能被
12/29 07:31, 192F
→
12/29 07:31, 2年前 , 193F
吃豆腐的咖也是有關啦
12/29 07:31, 193F
噓
12/29 07:46, 2年前 , 194F
拿了一堆老理由出來當藉口，時力這一年來幹得腦殘破事
12/29 07:46, 194F
→
12/29 07:46, 2年前 , 195F
半句不敢解釋
12/29 07:46, 195F
推
12/29 08:58, 2年前 , 196F
難道政黨票蓋給dpp就一定要全盤接受dpp政策嗎? 我認識
12/29 08:58, 196F
→
12/29 08:58, 2年前 , 197F
投給ddp的都是這樣啊
12/29 08:58, 197F
推
12/29 10:14, 2年前 , 198F
推 跟你想法一致
12/29 10:14, 198F
推
12/29 10:26, 2年前 , 199F
講的落落長，簡單說是淚投民進黨，抗中保台
12/29 10:26, 199F
推
12/29 10:49, 2年前 , 200F
不想投時代更不應該投基進，投民進都比基進這種東西
12/29 10:49, 200F
→
12/29 10:49, 2年前 , 201F
好
12/29 10:49, 201F
→
12/29 10:50, 2年前 , 202F
要抗中保台有原廠的民進黨，為什麼要選一個廢廢的副
12/29 10:50, 202F
→
12/29 10:50, 2年前 , 203F
廠？基進
12/29 10:50, 203F
推
12/29 11:03, 2年前 , 204F
時力的公投立場就已經說明了這個黨沒救了
12/29 11:03, 204F
推
12/29 11:54, 2年前 , 205F
推 我的想法跟這篇很類似~
12/29 11:54, 205F
→
12/29 11:54, 2年前 , 206F
看到小燈泡媽就覺得這片算值得了
12/29 11:54, 206F
→
12/29 11:55, 2年前 , 207F
這票
12/29 11:55, 207F
推
12/29 14:54, 2年前 , 208F
因為民進黨如果想長期執政就勢必要往中間靠，所以勢
12/29 14:54, 208F
→
12/29 14:55, 2年前 , 209F
必就要有其他小黨要幫本土政權踩住基本教義派
12/29 14:55, 209F
→
12/29 14:56, 2年前 , 210F
基進目前扮演的就是這個腳色
12/29 14:56, 210F
‣ 更多 ageofempry 的文章
文章代碼(AID): #1XonNQ8f (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 11 之 19 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 ageofempry 的文章
文章代碼(AID): #1XonNQ8f (HatePolitics)