[討論] 智堅棄選大新竹，藍喊竹竹苗合併

看板HatePolitics作者 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽)時間2年前 (2021/12/28 11:58), 編輯推噓40(42推 2噓 64→)
留言108則, 47人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
聯合報頭版 http://i.imgur.com/yJZHR0k.jpg
我記得這個出牌順序是， 藍營先逼林智堅表態不參選（假如）合併後的大新竹市， 那當然林就是資進黨的，我都沒啥去記百里侯誰是哪個黨的 反正藍綠對抗麻 林的回牌，還真的是“宣布棄選大新竹（合併的話）” 藍營也不是沒招，再喊竹竹苗合併！ 各位怎麼看這個小牌局呢？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1715. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.135.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640663934.A.5E3.html
→
12/28 11:59, 2年前 , 1F
併啊
12/28 11:59, 1F
→
12/28 12:00, 2年前 , 2F
併起來kmt吃虧啦
12/28 12:00, 2F
推
12/28 12:00, 2年前 , 3F
DPP和新竹人都不的想拼苗栗的 所以最後頂多竹竹拼而已
12/28 12:00, 3F
→
12/28 12:01, 2年前 , 4F
林只說自己不選 沒講死不接收徵招
12/28 12:01, 4F
→
12/28 12:02, 2年前 , 5F
結果說選舉考量的是你KMT了 迴力標打到自己
12/28 12:02, 5F
→
12/28 12:02, 2年前 , 6F
民進黨打的算盤是 先說不選 然後合併 黨強力徵招
12/28 12:02, 6F
→
12/28 12:02, 2年前 , 7F
重點是合併和林選不選一點關係也沒有
12/28 12:02, 7F
推
12/28 12:02, 2年前 , 8F
併呀
12/28 12:02, 8F
→
12/28 12:02, 2年前 , 9F
新竹人大多不贊成併苗阿 KMT的民調能信嗎XD
12/28 12:02, 9F
→
12/28 12:02, 2年前 , 10F
林這招是民進黨以退為進
12/28 12:02, 10F
推
12/28 12:03, 2年前 , 11F
徵召的話 林智堅還是可以選呀
12/28 12:03, 11F
推
12/28 12:03, 2年前 , 12F
八卦柯畜的甩尾功力
12/28 12:03, 12F
→
12/28 12:03, 2年前 , 13F
傻傻的
12/28 12:03, 13F
→
12/28 12:03, 2年前 , 14F
所以林沒說死就是假的啊 騙選民
12/28 12:03, 14F
→
12/28 12:03, 2年前 , 15F
民進黨騙功了得
12/28 12:03, 15F
推
12/28 12:04, 2年前 , 16F
應該竹南跟頭份併入大新竹 剩下的一樣回苗栗國玩沙
12/28 12:04, 16F
推
12/28 12:04, 2年前 , 17F
熊沒意思又在腦補了 唉 思覺失調是會拖累家人的
12/28 12:04, 17F
→
12/28 12:04, 2年前 , 18F
桃竹苗一起併 回到日治時代畫分
12/28 12:04, 18F
→
12/28 12:05, 2年前 , 19F
可憐仔又在超譯了
12/28 12:05, 19F
→
12/28 12:05, 2年前 , 20F
被民進黨洗腦的死忠仔真可悲
12/28 12:05, 20F
→
12/28 12:05, 2年前 , 21F
併苗對dpp不利 想也知不會併
12/28 12:05, 21F
推
12/28 12:05, 2年前 , 22F
完全搞錯順序
12/28 12:05, 22F
→
12/28 12:05, 2年前 , 23F
這劇本就是，民進黨徵召，林智堅勇於承擔，不就好了
12/28 12:05, 23F
推
12/28 12:05, 2年前 , 24F
國民黨搞到蔣萬安選輸台北市 應該是也快了
12/28 12:05, 24F
→
12/28 12:05, 2年前 , 25F
對啊 民進黨就是想這樣做
12/28 12:05, 25F
推
12/28 12:06, 2年前 , 26F
這樣不就證明藍教才是為選舉考量嗎？
12/28 12:06, 26F
→
12/28 12:06, 2年前 , 27F
藍營真的噁心
12/28 12:06, 27F
→
12/28 12:06, 2年前 , 28F
林這招還保留後路 是以退為進
12/28 12:06, 28F
→
12/28 12:06, 2年前 , 29F
是朱先拋2026竹竹苗 林才宣布不選來將軍的～
12/28 12:06, 29F
→
12/28 12:06, 2年前 , 30F
以前玩爛苗栗，以後讓整個大新竹破產潮爽的
12/28 12:06, 30F
→
12/28 12:06, 2年前 , 31F
我看朱現在要怎麼凹 XD
12/28 12:06, 31F
→
12/28 12:06, 2年前 , 32F
新竹沒人想跟苗栗併啦,就算併了又要吵名稱,大竹苗市?
12/28 12:06, 32F
→
12/28 12:06, 2年前 , 33F
民進黨選舉考量拉 還敢說在野黨
12/28 12:06, 33F
→
12/28 12:07, 2年前 , 34F
說合併為了竹科 根本笑話
12/28 12:07, 34F
→
12/28 12:07, 2年前 , 35F
朱喊竹竹苗根本搞死自己 你還以為妙招哦 XD
12/28 12:07, 35F
→
12/28 12:08, 2年前 , 36F
有私心的人不相信別人沒私心啦
12/28 12:08, 36F
推
12/28 12:08, 2年前 , 37F
苗栗不是都沒錢了 還想合併
12/28 12:08, 37F
→
12/28 12:08, 2年前 , 38F
裝睡得叫不醒拉
12/28 12:08, 38F
→
12/28 12:08, 2年前 , 39F
呵呵，唯一玩到破產的藍教聖城果然忠貞的教徒都不批評
12/28 12:08, 39F
還有 29 則推文
推
12/28 12:34, 2年前 , 69F
竹竹苗硬要併最後就是雞飛蛋打一切照舊而已
12/28 12:34, 69F
→
12/28 12:34, 2年前 , 70F
整個苗栗就是藍腦大本營，誰接誰賠錢
12/28 12:34, 70F
推
12/28 12:38, 2年前 , 71F
可以問偏藍的新竹縣民想不想併苗栗幫坦債務啊~~
12/28 12:38, 71F
→
12/28 12:39, 2年前 , 72F
才說什麼政治立場,一說到錢的事立刻變臉好嘛~~
12/28 12:39, 72F
→
12/28 12:39, 2年前 , 73F
竹竹苗合併以後就可以看的藍教議員怎麼在議場霸凌小黨阿
12/28 12:39, 73F
推
12/28 12:41, 2年前 , 74F
要有整體的國土規劃，現在台灣這樣，台灣省弄得支離破碎
12/28 12:41, 74F
→
12/28 12:41, 2年前 , 75F
，也沒作用，有什麼意思？為什麼不全盤檢討？重新調整？
12/28 12:41, 75F
→
12/28 12:41, 2年前 , 76F
全台灣全部變成4～6個直轄市，省直接廢除，不就更好更
12/28 12:41, 76F
→
12/28 12:41, 2年前 , 77F
完整？
12/28 12:41, 77F
推
12/28 12:45, 2年前 , 78F
竹竹苗併 是叫原來的新竹市幫苗栗還債 順便以後供養苗栗
12/28 12:45, 78F
推
12/28 12:46, 2年前 , 79F
那就看新竹縣市的國民黨候選人，會不會喊竹竹苗合併來搶
12/28 12:46, 79F
→
12/28 12:47, 2年前 , 80F
票啊
12/28 12:47, 80F
推
12/28 12:47, 2年前 , 81F
笑死,kmt是以為新竹縣市居民不知道竹竹苗併後要幫苗栗還債哦
12/28 12:47, 81F
推
12/28 12:49, 2年前 , 82F
你以為新竹想和苗栗併？自己玩到公務員薪資發不出來要新
12/28 12:49, 82F
→
12/28 12:49, 2年前 , 83F
竹來還？
12/28 12:49, 83F
推
12/28 12:51, 2年前 , 84F
不然合併後議員席次 苗栗壓到四分之一以下，看苖栗椿腳要
12/28 12:51, 84F
→
12/28 12:51, 2年前 , 85F
不要
12/28 12:51, 85F
推
12/28 12:54, 2年前 , 86F
不需要包苗栗吧 藍腦笑話區
12/28 12:54, 86F
推
12/28 12:55, 2年前 , 87F
要竹竹苗合併可以，條件就是苗栗負債全部轉由中央負擔，
12/28 12:55, 87F
→
12/28 12:55, 2年前 , 88F
或至少由中央來解決大部分債務。這樣的話的確可以。
12/28 12:55, 88F
→
12/28 12:56, 2年前 , 89F
這樣新竹人不用幫忙還債，也就無話可說
12/28 12:56, 89F
推
12/28 13:00, 2年前 , 90F
笑死，苗栗國債務要中央吞，其他縣市跟著參戰了
12/28 13:00, 90F
推
12/28 13:02, 2年前 , 91F
12/28 13:02, 91F
→
12/28 13:09, 2年前 , 92F
怎麼還有人在講全盤檢討 直接廢除啊 實務上就是很難
12/28 13:09, 92F
→
12/28 13:09, 2年前 , 93F
哪天民選政府被革命掉 改專制 機會可能還大一點
12/28 13:09, 93F
推
12/28 13:09, 2年前 , 94F
有網軍 會做圖
12/28 13:09, 94F
→
12/28 13:10, 2年前 , 95F
目前一個個角落去凝聚共識 統統升格變直轄市
12/28 13:10, 95F
→
12/28 13:11, 2年前 , 96F
已經是比較可能在實務上達成組織縮減的作法了
12/28 13:11, 96F
推
12/28 13:14, 2年前 , 97F
這麼低能的圖是不是在里辦公室剛學會app的阿公做的啊？
12/28 13:14, 97F
→
12/28 13:15, 2年前 , 98F
中央負擔？拉別的縣市一起幫苗栗國背債？
12/28 13:15, 98F
推
12/28 13:33, 2年前 , 99F
所以我說那真正在選舉考量的是誰
12/28 13:33, 99F
推
12/28 13:36, 2年前 , 100F
@cli大，如果有年金改革的決心，何事不可為？年金改革
12/28 13:36, 100F
→
12/28 13:36, 2年前 , 101F
有人反對又怎樣，票數輾過去了啊！只要有決心，全盤檢討
12/28 13:36, 101F
→
12/28 13:36, 2年前 , 102F
行政區劃絕對可以。真的就是看執政者決心有多大而已
12/28 13:36, 102F
推
12/28 13:52, 2年前 , 103F
政治決心是解決問題的關鍵
12/28 13:52, 103F
→
12/28 14:39, 2年前 , 104F
你喊竹竹苗就不要明年還沒併成先被新竹人唾棄
12/28 14:39, 104F
→
12/28 16:42, 2年前 , 105F
大便不要逼新竹人吞下去
12/28 16:42, 105F
推
12/28 17:47, 2年前 , 106F
竹竹苗還比較合理 不過林大概是喬好 回中央了
12/28 17:47, 106F
噓
12/28 18:22, 2年前 , 107F
演哪齣
12/28 18:22, 107F
噓
12/28 20:35, 2年前 , 108F
87
12/28 20:35, 108F
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1Xoej-NZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Emerson158 的文章
文章代碼(AID): #1Xoej-NZ (HatePolitics)