[討論] 台北8年 人口和人口結構變化

看板HatePolitics作者 (free)時間2年前 (2021/12/22 16:32), 編輯推噓38(45746)
留言98則, 46人參與, 2年前最新討論串1/1
資料來源 台北市社會局 2014.12 阿北上任 台北總人口 270萬 老年人口 38萬 佔比 14% 2021.11 台北總人口 253萬 老年人口 50萬 占比 19.9% -- 阿北真的很厲害 執政8年 人口少了快20萬 光今年就少6萬人 倒是老年人口不斷上升 馬上破20趴了 台北不擁抱老人 難道想不開去當4趴仔嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.80.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1640161923.A.BC5.html

12/22 16:32, 2年前 , 1F
施政滿意度墊底 不是沒有道理
12/22 16:32, 1F

12/22 16:33, 2年前 , 2F
算了啦 這八年就當鬼打牆
12/22 16:33, 2F

12/22 16:33, 2年前 , 3F
老年人口多了12萬?
12/22 16:33, 3F

12/22 16:33, 2年前 , 4F
四萬元的社會宅租金,能夠留下來的都是口袋夠深的
12/22 16:33, 4F

12/22 16:34, 2年前 , 5F
成年人會變老阿
12/22 16:34, 5F

12/22 16:34, 2年前 , 6F
年輕人都跑光了
12/22 16:34, 6F

12/22 16:34, 2年前 , 7F
清除低端人口
12/22 16:34, 7F

12/22 16:35, 2年前 , 8F
含菸一家,共創台灣老年人的美好未來。
12/22 16:35, 8F

12/22 16:35, 2年前 , 9F
三樓 可以參考我的文 台北高齡化速度超快
12/22 16:35, 9F

12/22 16:35, 2年前 , 10F
台北的老人都是有錢人
12/22 16:35, 10F

12/22 16:35, 2年前 , 11F
去年追過雲林 現在也要直逼嘉義
12/22 16:35, 11F

12/22 16:35, 2年前 , 12F
這老廢物還想超越新加坡? 笑死人
12/22 16:35, 12F

12/22 16:36, 2年前 , 13F
老人都自有住宅吧?社宅是給窮人住的,4萬租金在台北根本佛
12/22 16:36, 13F

12/22 16:36, 2年前 , 14F
心價了
12/22 16:36, 14F

12/22 16:38, 2年前 , 15F
台北二十%有錢老人
12/22 16:38, 15F

12/22 16:39, 2年前 , 16F
不夠多. 還需要再少更多才好 阿北加油 把北漂仔全趕出去
12/22 16:39, 16F

12/22 16:39, 2年前 , 17F
啊不就房價 以去年新建 北市均2700 新北 1500 其他四都1
12/22 16:39, 17F

12/22 16:39, 2年前 , 18F
100 左右 ;剩老人是因為賣得早才留得下來
12/22 16:39, 18F

12/22 16:39, 2年前 , 19F
近10年高齡化速度最快就基北北跟高雄 只是台北是持續加
12/22 16:39, 19F

12/22 16:39, 2年前 , 20F
速的狀態 明年穩破20趴成超高齡社會
12/22 16:39, 20F

12/22 16:40, 2年前 , 21F
四十歲以下存個一千萬我瞧一瞧要多久
12/22 16:40, 21F

12/22 16:40, 2年前 , 22F
四萬社宅就是一個笑話
12/22 16:40, 22F

12/22 16:40, 2年前 , 23F
買得早(更正)
12/22 16:40, 23F

12/22 16:41, 2年前 , 24F
滿意度墊底不是沒有原因 就是爛
12/22 16:41, 24F

12/22 16:41, 2年前 , 25F
而且這些脫北族很多是正統台北人的新貧階級 北漂了不起
12/22 16:41, 25F

12/22 16:41, 2年前 , 26F
轉戰新北桃竹而已
12/22 16:41, 26F

12/22 16:42, 2年前 , 27F
刻意忽略高房價因素是真不知還是裝不知道?
12/22 16:42, 27F

12/22 16:43, 2年前 , 28F
說個笑話 CF有打房
12/22 16:43, 28F

12/22 16:44, 2年前 , 29F
台北市政府每年也靠高房價因素比其他直轄市多收了300億的
12/22 16:44, 29F

12/22 16:44, 2年前 , 30F
相關地產稅收啊
12/22 16:44, 30F

12/22 16:45, 2年前 , 31F
台北老人這麼多喔 難怪敬老津貼發定了
12/22 16:45, 31F

12/22 16:45, 2年前 , 32F
理論上應該是多收的這300億都拿去補房價高造成的缺點才對
12/22 16:45, 32F

12/22 16:45, 2年前 , 33F
吧?但不是
12/22 16:45, 33F

12/22 16:46, 2年前 , 34F
阿北真的厲害 讓台北人口少這麼多
12/22 16:46, 34F

12/22 16:46, 2年前 , 35F
老人凋零之城,高房價的結果
12/22 16:46, 35F

12/22 16:46, 2年前 , 36F
錢你拿去了,才把負面因素全推給別人
12/22 16:46, 36F

12/22 16:46, 2年前 , 37F
台北市只適合上班,不適合住人,人口外移很正常
12/22 16:46, 37F

12/22 16:47, 2年前 , 38F
以房價來看未來人口會往桃園持續流入
12/22 16:47, 38F

12/22 16:47, 2年前 , 39F
台北以後就是又老又有錢 但敬老還是要拿 年輕父母滾
12/22 16:47, 39F

12/22 16:48, 2年前 , 40F
四趴:低端人口都被趕走了 住不起台北就給我滾
12/22 16:48, 40F

12/22 16:48, 2年前 , 41F
台北真的貴,同事都買去新北 桃園 搭車通勤了
12/22 16:48, 41F

12/22 16:48, 2年前 , 42F
未來20年台灣會少300多萬人口,老人多的地方準備gg
12/22 16:48, 42F

12/22 16:49, 2年前 , 43F
台北市首都,還是會有很多人去上班找機會的
12/22 16:49, 43F

12/22 16:50, 2年前 , 44F
低端滾出去台北好嗎 阿北政績+1
12/22 16:50, 44F

12/22 16:50, 2年前 , 45F
稅收總收入300億 不是"多"收300億 上面有人很會喔
12/22 16:50, 45F

12/22 16:50, 2年前 , 46F
政黑水準
12/22 16:50, 46F

12/22 16:50, 2年前 , 47F
怎麼看都是因為中央不打房年輕人買不起台北市
12/22 16:50, 47F

12/22 16:51, 2年前 , 48F
不是總收入,這題以前政黑就討論過了,你去考古一下就知
12/22 16:51, 48F

12/22 16:51, 2年前 , 49F
12/22 16:51, 49F

12/22 16:51, 2年前 , 50F
因為現在老人(選票)比較多 回家問一下長輩 哪個不喜歡
12/22 16:51, 50F

12/22 16:51, 2年前 , 51F
台北地方稅收 屌打各縣市 阿北會想公告地價 房屋現值跌?
12/22 16:51, 51F

12/22 16:51, 2年前 , 52F
別傻了
12/22 16:51, 52F

12/22 16:51, 2年前 , 53F
炒房賺大錢 會罵房價的也是年輕人居多 老人家爽炒
12/22 16:51, 53F

12/22 16:52, 2年前 , 54F
4%仔:低端南部北漂滾出台北 低端南部北漂:就等你這句
12/22 16:52, 54F

12/22 16:53, 2年前 , 55F
台北市比其他直轄市,像是高雄台中這類人口量級差不多的
12/22 16:53, 55F

12/22 16:53, 2年前 , 56F
,每年在地產相關稅收上就是多了300億,地產相關稅收是地
12/22 16:53, 56F

12/22 16:53, 2年前 , 57F
方稅,是台北市自己收走不是上繳中央的,有人去拉資料出
12/22 16:53, 57F

12/22 16:54, 2年前 , 58F
來看過了啊
12/22 16:54, 58F

12/22 16:54, 2年前 , 59F
現在阿北再選一次台北市長也選不贏了 都沒年輕人
12/22 16:54, 59F

12/22 16:55, 2年前 , 60F
北市幾波上漲 第一波民國1988 左右 第二波民國1992 左右
12/22 16:55, 60F

12/22 16:55, 2年前 , 61F
第三波 sars後 2004 第四波海嘯後2010 第五波 無限QE 2
12/22 16:55, 61F

12/22 16:55, 2年前 , 62F
020 ; 幾個相對低谷為1988前 1995台海危 2003sars 2009
12/22 16:55, 62F

12/22 16:55, 2年前 , 63F
海嘯 2017打房政策
12/22 16:55, 63F

12/22 16:55, 2年前 , 64F
明明是首都,結果年輕人被趕去外縣市
12/22 16:55, 64F

12/22 16:57, 2年前 , 65F
西元 (更正民國)
12/22 16:57, 65F

12/22 17:00, 2年前 , 66F
北市的房子不是給年輕人買的好嗎
12/22 17:00, 66F

12/22 17:01, 2年前 , 67F
有夠老
12/22 17:01, 67F

12/22 17:01, 2年前 , 68F
是給富豪跟歪果人洗錢用的
12/22 17:01, 68F

12/22 17:01, 2年前 , 69F
總收入怎麼可能只有300億?
12/22 17:01, 69F

12/22 17:01, 2年前 , 70F
想就知道了,因為地方政府每年的預算都是破千億,總收入
12/22 17:01, 70F

12/22 17:01, 2年前 , 71F
才300億不就虧死了
12/22 17:01, 71F

12/22 17:01, 2年前 , 72F
丁特這種前1%都只能買在林口...
12/22 17:01, 72F

12/22 17:03, 2年前 , 73F
我講的是地價稅的部分
12/22 17:03, 73F

12/22 17:03, 2年前 , 74F
你去考古舊文就知道了
12/22 17:03, 74F

12/22 17:09, 2年前 , 75F
又老又窮
12/22 17:09, 75F

12/22 17:10, 2年前 , 76F
阿北,你為什麼不願意走?
12/22 17:10, 76F

12/22 17:17, 2年前 , 77F
咖麻阿 要怎麼走
12/22 17:17, 77F

12/22 17:18, 2年前 , 78F
之前高雄補選吳益政吵財劃法跟欠高雄800億的時候,,laru
12/22 17:18, 78F

12/22 17:18, 2年前 , 79F
sa跟puji版友就去挖過資料了,地產總收入300億左右的是高
12/22 17:18, 79F

12/22 17:18, 2年前 , 80F
雄,台北是600億......差就差在這邊,拉了300億的差距出
12/22 17:18, 80F

12/22 17:18, 2年前 , 81F
12/22 17:18, 81F

12/22 17:19, 2年前 , 82F
要不然統籌分配款在金額上沒差到那麼誇張大
12/22 17:19, 82F

12/22 17:23, 2年前 , 83F
這也太低能了吧,過7年,人變老不是廢話
12/22 17:23, 83F

12/22 17:24, 2年前 , 84F
看看比例吧…不知道低能的是誰?
12/22 17:24, 84F

12/22 17:48, 2年前 , 85F
低能綠共 笑死
12/22 17:48, 85F

12/22 17:57, 2年前 , 86F
就公告地價及公告現值阿
12/22 17:57, 86F

12/22 17:59, 2年前 , 87F
台北又老又窮,台北再等一個人
12/22 17:59, 87F

12/22 18:11, 2年前 , 88F
人口少18萬 老人多12萬被藍綠綁架敬老金 看起來就是天
12/22 18:11, 88F

12/22 18:11, 2年前 , 89F
龍國都是垃圾的概念
12/22 18:11, 89F

12/22 18:38, 2年前 , 90F
別這樣,人都會老QQ
12/22 18:38, 90F

12/22 19:08, 2年前 , 91F
低端年輕人配不起CF的居住正義
12/22 19:08, 91F

12/22 19:31, 2年前 , 92F
這也太低能了吧,過7年,人變老不是廢話+1
12/22 19:31, 92F

12/22 19:32, 2年前 , 93F
算一下 台灣交通意外死亡的有多少?
12/22 19:32, 93F

12/22 19:46, 2年前 , 94F
4趴的世界裡 老人都不會死掉 XDDD
12/22 19:46, 94F

12/22 19:50, 2年前 , 95F
居住品質提升 謝謝阿北
12/22 19:50, 95F

12/22 22:27, 2年前 , 96F
好了啦 高雄爛成那樣怎不檢討?
12/22 22:27, 96F

12/23 00:20, 2年前 , 97F
結果柯黑不知道台北人數其實沒有變少xddd
12/23 00:20, 97F

12/23 03:22, 2年前 , 98F
年輕人買不起台北都是菜菸魂的問題啊
12/23 03:22, 98F
文章代碼(AID): #1XmkA3l5 (HatePolitics)