Re: [新聞] 郭台銘說明年缺電 柯文哲嗆蔡政府：真的要用愛發電了

看板HatePolitics作者 (魔法書)時間2年前 (2021/12/20 17:01), 編輯推噓2(4推 2噓 28→)
留言34則, 5人參與, 2年前最新討論串4/10 (看更多)
拜託科粉幫科P更新資訊 首先，大潭電廠未來會增設3組發電機組 發電量等於目前核一二三廠發電量總和 其次，台中火力發電廠 目前有2組燃煤發電機組因環評被卡 另1組在歲修 這3組發電機組能夠發電的量 等於核四規劃的一半發電量 說等於0.5座核四發電量也可以 第三，小冬瓜家已經標下台中燃煤倉庫 幫台中人守護燃煤品質 未來如果小冬瓜家倉儲引進乾淨的煤 不就幫中火空污解套了 屆時台中中火這3組發電機組投入發電 絕對能滿足台灣用電需求 不缺電 屆時科P又要找其他話來圓 何必呢 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N9750. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.107.247 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639990897.A.4A8.html
推
12/20 17:02, 2年前 , 1F
謝謝土地的主人
12/20 17:02, 1F
推
12/20 17:03, 2年前 , 2F
第三XDDDDDD
12/20 17:03, 2F
噓
12/20 17:03, 2年前 , 3F
笑死,大潭預計增加的三組,總計增加754萬瓩,再造謠阿
12/20 17:03, 3F
→
12/20 17:04, 2年前 , 4F
怎麼被你說服了好像應該感謝顏家
12/20 17:04, 4F
噓
12/20 17:06, 2年前 , 5F
核二廠一台就985萬瓩,更不用說核4廠一台1350MW
12/20 17:06, 5F
推
12/20 17:45, 2年前 , 6F
萬瓩跟MW不同，不要混為一談，一個是千萬瓦，一個百萬
12/20 17:45, 6F
→
12/20 17:46, 2年前 , 7F
瓦，然後大潭第八九號新機組以台電網站資料是共224.7
12/20 17:46, 7F
→
12/20 17:48, 2年前 , 8F
萬瓩，第七機組目前是已供電的第一階段(單循環)是600MW
12/20 17:48, 8F
→
12/20 17:49, 2年前 , 9F
也就是60萬瓩，第二階段(複循環)會再增加31.3萬瓩(313
12/20 17:49, 9F
→
12/20 17:52, 2年前 , 10F
MW)，核二第二機組是985MW(98.5萬瓩)，核三兩機組各是
12/20 17:52, 10F
→
12/20 17:53, 2年前 , 11F
951MW(95.1萬瓩)，核四兩機組各是1350MW(135萬瓩)
12/20 17:53, 11F
→
12/20 17:55, 2年前 , 12F
目前核一核二核三可發電的是核二2號機+核三1/2號機(核
12/20 17:55, 12F
→
12/20 17:56, 2年前 , 13F
二1號機被燃料棒塞滿了)，這些機組加起來是2887MW(即
12/20 17:56, 13F
→
12/20 17:57, 2年前 , 14F
288.7萬瓩)，而大潭第8/9機組+第7機組第二階段加起來是
12/20 17:57, 14F
→
12/20 17:58, 2年前 , 15F
256萬瓩，要說可替代也是說的過去的
12/20 17:58, 15F
→
12/20 18:00, 2年前 , 16F
能不能接上能源落差要看下面幾點，首先是在未來幾年(~
12/20 18:00, 16F
→
12/20 18:00, 2年前 , 17F
2025年)綠能的建置是否能趕上進度(因疫情delay了一些)
12/20 18:00, 17F
→
12/20 18:01, 2年前 , 18F
，再者是台商回台及工業用電增加的幅度，接著看電廠退
12/20 18:01, 18F
→
12/20 18:02, 2年前 , 19F
場及進場的時間差(剩下3個核電機組分別是2023/2024/202
12/20 18:02, 19F
→
12/20 18:03, 2年前 , 20F
5退場(不是一次全退光光)，而大潭的新建機組是22年開始
12/20 18:03, 20F
→
12/20 18:04, 2年前 , 21F
上線，但因為三接外推造成供氣延遲，會以現有中部供氣
12/20 18:04, 21F
→
12/20 18:04, 2年前 , 22F
方式先切換至高效率的複循環機組(即新建機組)使用，供
12/20 18:04, 22F
→
12/20 18:05, 2年前 , 23F
氣新機組，減供舊機組，但整體發電量會提升，等到2025
12/20 18:05, 23F
→
12/20 18:06, 2年前 , 24F
三接外推開始完工供氣後，才能全供氣，而且也不只有大
12/20 18:06, 24F
→
12/20 18:07, 2年前 , 25F
潭，上有興達台中新燃氣機組陸續上線，在時程上的調配
12/20 18:07, 25F
→
12/20 18:08, 2年前 , 26F
就是經濟部要注意的事了。整體看來大潭新機組取代核能
12/20 18:08, 26F
→
12/20 18:09, 2年前 , 27F
現有三機組之說在數據跟時程上是有一定合理性的，但這
12/20 18:09, 27F
→
12/20 18:09, 2年前 , 28F
只是替代，畢竟未來用電需求有增加，其餘供電新機組也
12/20 18:09, 28F
→
12/20 18:10, 2年前 , 29F
持續在蓋，這些調控是否能接上不產生缺口才是經濟部的
12/20 18:10, 29F
→
12/20 18:10, 2年前 , 30F
重點
12/20 18:10, 30F
推
12/20 18:13, 2年前 , 31F
我是建議啦，核四擺在那也沒用，拆掉改建新燃氣電廠或
12/20 18:13, 31F
→
12/20 18:14, 2年前 , 32F
是深澳改燃氣電廠來補足北部電力缺口才是正格
12/20 18:14, 32F
→
12/20 18:15, 2年前 , 33F
"乾淨的煤"不用，那至少天然氣可以用吧，至於核四，該
12/20 18:15, 33F
→
12/20 18:16, 2年前 , 34F
死心就死心了，被否決就應該接受了，往前一步海闊天空
12/20 18:16, 34F
‣ 更多 magicbook123 的文章
文章代碼(AID): #1Xm4PnIe (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 magicbook123 的文章
文章代碼(AID): #1Xm4PnIe (HatePolitics)