Re: [新聞] 謝金河：四大公投都不同意 股市漲勢較大

看板HatePolitics作者 (自自冉冉 崩崩潰潰)時間2年前 (2021/12/14 14:57), 2年前編輯推噓5(13推 8噓 29→)
留言50則, 26人參與, 2年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《dlevel (府城中西里菜)》之銘言： : https://ctee.com.tw/news/policy/564627.html : 謝金河：四大公投都不同意 股市漲勢較大 : 工商時報 彭媁琳 2021/12/14 : 12月18日國內將舉行四大公投，財信傳媒董事長謝金河13日受訪表示，對台灣 : 經濟發展影響最大的是藻礁公投，其將影響未來能源使用配比，進而對股市造 : 成影響，四大公投都不同意，股市漲勢會比較大。 我比較好奇的是老謝何時變成綠營名嘴的， 我印象老謝多是站在財團立場發聲，所以立場偏藍 曾經也是誇耀中國發展的同路人， 這幾個月，他的文章能見度大幅提高，每篇都在唱衰中國， 星期日晚上我睡不著，剛好轉到數字台灣， 哇!! 直接宣傳四個不同意!! 人家張雅琴做節目好歹也演一下假中立，老謝是完全不演 幾位座上賓的企業老闆、商會團體，直接念稿表態挺四個不同意 看起來蔡英文真的有記取2012年因為多位企業家挺九二共識而敗選的教訓， 這次在企業界收編的也很透徹 蔡集社運、民團、商業、媒體、網軍、網紅於一身，難怪金剛不壞，真厲害! -- #有知識 #會分析 #知識藍 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.82.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639465027.A.5CD.html
→
12/14 14:57, 2年前 , 1F
因為財團已經被民進黨收編
12/14 14:57, 1F
→
12/14 14:57, 2年前 , 2F
國民黨啥都沒有
12/14 14:57, 2F
→
12/14 14:57, 2年前 , 3F
可憐吶
12/14 14:57, 3F
推
12/14 14:59, 2年前 , 4F
因為蔡英文比陳水扁更狠
12/14 14:59, 4F
推
12/14 15:00, 2年前 , 5F
企業家怕缺水缺電 不管你來源是怎樣
12/14 15:00, 5F
推
12/14 15:01, 2年前 , 6F
中概股跌成狗吃屎 難道要吹捧嗎
12/14 15:01, 6F
噓
12/14 15:01, 2年前 , 7F
你怎麼不說是經濟搞好讓財團信任
12/14 15:01, 7F
這種噁心的大內宣我說不出來
噓
12/14 15:01, 2年前 , 8F
連財團都不站在國民黨這邊了
12/14 15:01, 8F
民進黨真的社會維穩控的很好 ※ 編輯: hong888 (219.68.82.150 臺灣), 12/14/2021 15:07:13
→
12/14 15:04, 2年前 , 9F
謝是西瓜派
12/14 15:04, 9F
→
12/14 15:04, 2年前 , 10F
但財訊長期確實較偏綠
12/14 15:04, 10F
→
12/14 15:05, 2年前 , 11F
"曾經也是誇耀中國發展" 那是在美中貿易戰開打前吧，
12/14 15:05, 11F
→
12/14 15:05, 2年前 , 12F
之後局勢就變了
12/14 15:05, 12F
噓
12/14 15:05, 2年前 , 13F
這四個公投真的很智障阿 核四就搞2x年了 根本不能用
12/14 15:05, 13F
推
12/14 15:06, 2年前 , 14F
CPTPP有經濟加成 當然支持啊
12/14 15:06, 14F
推
12/14 15:06, 2年前 , 15F
核四沒完工當然不能用
12/14 15:06, 15F
→
12/14 15:06, 2年前 , 16F
所以這公投就是要讓核四繼續蓋下去
12/14 15:06, 16F
→
12/14 15:06, 2年前 , 17F
為了幾個藻礁要把三接移走不能發電? 結論=故意亂
12/14 15:06, 17F
→
12/14 15:06, 2年前 , 18F
蓋到能用為止
12/14 15:06, 18F
→
12/14 15:06, 2年前 , 19F
河河偏綠已經蠻久了吧
12/14 15:06, 19F
→
12/14 15:06, 2年前 , 20F
以後台灣BMW不用100萬就買得到惹
12/14 15:06, 20F
→
12/14 15:06, 2年前 , 21F
三接本來就不能發電 不要再造窯了
12/14 15:06, 21F
→
12/14 15:06, 2年前 , 22F
沒有三接 大潭電廠一樣能發電
12/14 15:06, 22F
→
12/14 15:07, 2年前 , 23F
LNG船就直接開進大潭電廠
12/14 15:07, 23F
推
12/14 15:08, 2年前 , 24F
西瓜派也知道舔中沒搞頭
12/14 15:08, 24F
→
12/14 15:09, 2年前 , 25F
12/14 15:09, 25F
→
12/14 15:10, 2年前 , 26F
工商時報都跳車了
12/14 15:10, 26F
→
12/14 15:12, 2年前 , 27F
就這一年吧 被收買了 呵呵
12/14 15:12, 27F
→
12/14 15:12, 2年前 , 28F
不過玩股票的都蠻討厭他的
12/14 15:12, 28F
推
12/14 15:14, 2年前 , 29F
美中貿易戰後風向早就變了好嗎
12/14 15:14, 29F
推
12/14 15:29, 2年前 , 30F
美中貿易戰 老謝當然挺美國阿
12/14 15:29, 30F
推
12/14 15:37, 2年前 , 31F
你要說他就是跟著錢跑 這也算很有原則的了
12/14 15:37, 31F
→
12/14 15:46, 2年前 , 32F
商人就是商人哪 無奸不商
12/14 15:46, 32F
噓
12/14 15:55, 2年前 , 33F
這本來就是事實，藍腦從沒想過嗎？為要讓民進黨難看
12/14 15:55, 33F
→
12/14 15:55, 2年前 , 34F
不惜犧牲台灣加入國際社會的可能
12/14 15:55, 34F
噓
12/14 15:56, 2年前 , 35F
你要老闆投同意教訓自己？
12/14 15:56, 35F
噓
12/14 15:58, 2年前 , 36F
你是村里剛通網通電嗎? 這廝的政治立場一直都是綠的
12/14 15:58, 36F
推
12/14 16:02, 2年前 , 37F
正常人都知道都同意台灣又要回到馬時代的全民皆貧，
12/14 16:02, 37F
→
12/14 16:02, 2年前 , 38F
站在商人立場怎可能同意
12/14 16:02, 38F
推
12/14 16:04, 2年前 , 39F
不今天股市跌三洨 就是最怕不確定性
12/14 16:04, 39F
→
12/14 16:05, 2年前 , 40F
4個不同意 台灣更有力
12/14 16:05, 40F
→
12/14 16:06, 2年前 , 41F
到時 經濟蕭條 再來靠北政府
12/14 16:06, 41F
推
12/14 16:07, 2年前 , 42F
朱立倫黃敏惠 被嘉義髙中生 嗆（4個不同意）
12/14 16:07, 42F
→
12/14 16:08, 2年前 , 43F
還要和年輕人對幹？死死去吧
12/14 16:08, 43F
→
12/14 16:08, 2年前 , 44F
還要和年輕人對幹？死死去吧
12/14 16:08, 44F
→
12/14 16:37, 2年前 , 45F
這樣他還比較像知識藍 自稱的都假的
12/14 16:37, 45F
推
12/14 16:46, 2年前 , 46F
四個都蓋同意啊 我看下週一開盤會不會崩掉
12/14 16:46, 46F
→
12/14 16:46, 2年前 , 47F
台灣人最會投票懲罰自己了 我看這次也不例外啦
12/14 16:46, 47F
噓
12/14 17:29, 2年前 , 48F
他還是站在財團那邊 因為4個不同意可以讓財團賺更多
12/14 17:29, 48F
→
12/14 17:29, 2年前 , 49F
錢
12/14 17:29, 49F
噓
12/14 18:16, 2年前 , 50F
來賓哪有念稿，根本真性情差點沒噴出X你娘國民黨亂公投
12/14 18:16, 50F
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1Xk413ND (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hong888 的文章
文章代碼(AID): #1Xk413ND (HatePolitics)