Re: [討論] 假設核四公投真的過了會怎樣？

看板HatePolitics作者 (勇氣牛)時間2年前 (2021/12/12 20:43), 編輯推噓0(0推 0噓 11→)
留言11則, 3人參與, 2年前最新討論串4/6 (看更多)
放心，核四重啟就假議題 因為他題目只說重啟，又沒說多久重啟 以蘇貞昌的宣講就知道了 過了會真的重啟，但要可以用要15年，中間都不知道可以再公投幾次了 所以過了就是每年浪費錢編預算撐到下次公投 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.9.109 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1639313006.A.004.html
→
12/12 20:44, 2年前 , 1F
正確 明白人
12/12 20:44, 1F
→
12/12 20:45, 2年前 , 2F
萊豬也一樣 先定義什麼是含萊克多巴胺
12/12 20:45, 2F
→
12/12 20:45, 2年前 , 3F
符合國際標準算不算 公投題目沒說清楚
12/12 20:45, 3F
→
12/12 20:45, 2年前 , 4F
以政治角度..就是每年都可以拿這個罵民進黨..
12/12 20:45, 4F
→
12/12 20:47, 2年前 , 5F
不會啊，相罵本而以
12/12 20:47, 5F
→
12/12 20:47, 2年前 , 6F
延宕~出問題~不管是否真假~都可以罵民進黨違背民意~
12/12 20:47, 6F
→
12/12 20:49, 2年前 , 7F
DPP可以再馬封存，浪費錢重啟，拼裝車拿出來相罵啊，
12/12 20:49, 7F
→
12/12 20:50, 2年前 , 8F
所以我覺得只是相罵本，不是關鍵議題
12/12 20:50, 8F
→
12/12 20:54, 2年前 , 9F
重啟後~就你繼續做~你在罵封存怎樣~意義在哪?
12/12 20:54, 9F
→
12/12 20:56, 2年前 , 10F
相罵本來就沒有意義，不然馬封存現在讚成重啟意義在
12/12 20:56, 10F
→
12/12 20:56, 2年前 , 11F
哪?
12/12 20:56, 11F
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1XjUvk04 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 BraveCattle 的文章
文章代碼(AID): #1XjUvk04 (HatePolitics)