Re: [討論] 網軍受害者排名

看板HatePolitics作者 (小笨蛋)時間2年前 (2021/12/08 09:20), 2年前編輯推噓22(33推 11噓 87→)
留言131則, 28人參與, 2年前最新討論串3/4 (看更多)
網軍有那麼可怕？ 網軍在網路上如果是造謠抹黑，一樣可以告他們，如果說的是事實、是可受公評之事，為 何網軍有事，名嘴、政論節目就沒事 藍綠白的政論節目、新聞台、廣播，每天請名嘴、政治人物在節目上不也是在造謠、抹黑 、帶風向 他們不也都是拿錢辦事，講出錢的人要或希望他們說的話 然後不也常常拿言論自由來為自己造謠、抹黑、帶風向辯解 之前AZ被黑、被帶風向，那些媒體人、名嘴、政治人物有那個人出來負責，有那個人受到 處罰 那些一直在罵網軍的人不過就是傳統媒體和傳播方式的既得利益者，他們深怕自己的工作 和優勢被別人取代 這和吳宗憲之前罵網紅、YouTuber同樣道理，在只有傳統媒體的時候，吳宗憲這些人可以 決定一個藝人的紅與不紅，可以決定你的曝光度，可以決定你的形象是正面還是負面，新 媒體流行後，自己就可以是主播、是 主持人，可以不用捧中國憲、幹鞋哥這幫人的LP 網軍如果犯法就去告他，如果法律有缺陷就去立法規範 沒有名嘴、政治人物可以在電視上帶風向，而網軍就不能在網路上帶風向的道理 名嘴和網軍同樣都是拿錢辦事，名嘴沒有比較高級 網軍很可惡，名嘴也是一樣可惡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.250.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638926433.A.35E.html
推
12/08 09:23, 2年前 , 1F
本來網軍本身就不是問題 現在就是綠的網軍做壞事被抓到的
12/08 09:23, 1F
→
12/08 09:23, 2年前 , 2F
一堆阿 要不然誰沒事去打網軍
12/08 09:23, 2F
那就去告他們，讓他們受到法律制裁
→
12/08 09:24, 2年前 , 3F
賴清德啊 網軍壞了他的總統大夢
12/08 09:24, 3F
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:26:16
推
12/08 09:25, 2年前 , 4F
對啊 空氣喬丹好壞壞
12/08 09:25, 4F
推
12/08 09:25, 2年前 , 5F
最惡劣的的是外交官吧
12/08 09:25, 5F
→
12/08 09:26, 2年前 , 6F
某人震怒要究責 究責到人自殺後 說沒這件事
12/08 09:26, 6F
推
12/08 09:27, 2年前 , 7F
大阪外交官自殺了
12/08 09:27, 7F
所以楊蕙如被告了，朱學恆確完全沒事，朱學恆造謠說政府不要日本捐太多疫苗現在也沒 事，他每天自己在網路、政論節目造謠、抹黑、帶風向，然後罵網軍，朱學恆可以拿錢辦 事，別人就不行 ※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:31:32
推
12/08 09:29, 2年前 , 8F
那你得問NCC在幹嘛了，是誰當家我就不說了
12/08 09:29, 8F
推
12/08 09:30, 2年前 , 9F
政府不嚴管 民意代表不重視 告有什麼用 漏洞一堆 民進黨嚐
12/08 09:30, 9F
→
12/08 09:30, 2年前 , 10F
盡了甜頭 會認真處理才怪 蘇真慘根本喊假的
12/08 09:30, 10F
→
12/08 09:31, 2年前 , 11F
就問外交官的處理的怎麼樣了 悲哀阿
12/08 09:31, 11F
推
12/08 09:31, 2年前 , 12F
請問FB的網軍如果被告，檢警如何找人？
12/08 09:31, 12F
除非是境外不然也是找的到人，如果是境外的名嘴造謠、抹黑，台灣政府也一樣告不了他 ※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:34:09
推
12/08 09:32, 2年前 , 13F
其實“網軍”沒什麼問題，有問題的是其言論是否違反法律
12/08 09:32, 13F
→
12/08 09:32, 2年前 , 14F
而已。
12/08 09:32, 14F
推
12/08 09:33, 2年前 , 15F
在那喊造謠罰300 民進黨網軍一堆造謠 還BNT中國製勒 請問
12/08 09:33, 15F
→
12/08 09:33, 2年前 , 16F
哪些罰300了？
12/08 09:33, 16F
我文章不是說了這些人通通告啊，不是名嘴、政治人物就沒事，網軍在網路上幹同樣的事 就有罪，他們有言論自由，網軍就沒有
推
12/08 09:34, 2年前 , 17F
樓上所謂“民進黨網軍”，可否說出幾個ID，否則這跟造謠
12/08 09:34, 17F
→
12/08 09:34, 2年前 , 18F
的差別又在哪裡
12/08 09:34, 18F
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:36:36
→
12/08 09:36, 2年前 , 19F
結果49.2%挺中夭的新聞製造一條龍
12/08 09:36, 19F
→
12/08 09:36, 2年前 , 20F
原來新聞製造一條龍不算婉君的一種
12/08 09:36, 20F
※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 09:38:42
推
12/08 09:44, 2年前 , 21F
這篇正確啦,網軍只是其實一個帶風向的工具,想聽人敲唬爛的
12/08 09:44, 21F
推
12/08 09:46, 2年前 , 22F
沒錯 而害死大阪外交官的根本就是藍營
12/08 09:46, 22F
推
12/08 09:46, 2年前 , 23F
回rogudon 當時一堆民進黨立委都說是中國製 然後一堆盲目
12/08 09:46, 23F
→
12/08 09:46, 2年前 , 24F
支持者也附和 這就是造謠網軍的行為 你要選擇裝瞎嗎？
12/08 09:46, 24F
推
12/08 09:46, 2年前 , 25F
人有一堆其他媒體可以聽啦,網軍可惡只是因為立場不同才可
12/08 09:46, 25F
→
12/08 09:47, 2年前 , 26F
立委這行為就是造謠的網軍 哪些附和的網軍 摸摸你自己的良
12/08 09:47, 26F
→
12/08 09:47, 2年前 , 27F
心 哪個黨的？
12/08 09:47, 27F
推
12/08 09:47, 2年前 , 28F
網軍面向會上網但不看節目的年輕人
12/08 09:47, 28F
→
12/08 09:47, 2年前 , 29F
名嘴面向只會看節目的老人
12/08 09:47, 29F
所以一直在罵網軍的大部份都是藍綠白的老人，因為他們希望回到以前他們可以控制的傳 統媒體
→
12/08 09:48, 2年前 , 30F
惡的,就立場在定是非的,根本不是啥公義的,沒網軍就大同世
12/08 09:48, 30F
→
12/08 09:48, 2年前 , 31F
有發生過這事我才講 誰像你民進黨這麼愛說謊造謠
12/08 09:48, 31F
還有 64 則推文
還有 13 段內文
推
12/08 10:15, 2年前 , 96F
你以為一般人能夠說告就告喔 這麼天真 呵呵
12/08 10:15, 96F
網軍、名嘴、政論節目，沒事也不會去搞一般人，會去搞一般人的是商業網軍 ※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:17:31
→
12/08 10:18, 2年前 , 97F
如果網軍的帳號有備註公關公司，那你的說法就成立
12/08 10:18, 97F
→
12/08 10:19, 2年前 , 98F
問題是網軍不敢具名阿XDDDDDDDDDDDDDD
12/08 10:19, 98F
→
12/08 10:20, 2年前 , 99F
網路的東西絕大多數很難告啦 真要告PTT早就倒了
12/08 10:20, 99F
這是時代的產物只能立法規範。要不能學中共好了，只有政府軍沒有其他網軍，不然那個 政黨敢說自己都沒有下資源給公關公司和網軍 ※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:23:53
→
12/08 10:22, 2年前 , 100F
只要不是嚴重犯罪言論 不具名幾乎都不會有事
12/08 10:22, 100F
→
12/08 10:22, 2年前 , 101F
日本送疫苗 晚了我們也不要是誰說的？
12/08 10:22, 101F
這不就是要更多、更快，朱學恆說的是不要再多了 ※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:25:22
推
12/08 10:28, 2年前 , 102F
經典的是 有一個黨自己的人被網軍攻擊到出來發聲
12/08 10:28, 102F
→
12/08 10:28, 2年前 , 103F
現在攻擊人的跟被攻擊的
12/08 10:28, 103F
→
12/08 10:28, 2年前 , 104F
一個萬人之上
12/08 10:28, 104F
→
12/08 10:28, 2年前 , 105F
一個一人之下萬人之上
12/08 10:28, 105F
推
12/08 10:31, 2年前 , 106F
扯那麼多 那你怎麼不去告朱？
12/08 10:31, 106F
你也可以去告犯法的網軍、綠蟑螂，你也一樣只出一張嘴，這就是網路啊！ ※ 編輯: smallweek (49.217.250.105 臺灣), 12/08/2021 10:33:44
推
12/08 10:34, 2年前 , 107F
笑死 說要告的是你 我那時說要告了XD
12/08 10:34, 107F
→
12/08 10:34, 2年前 , 108F
瞎扯一堆 結果出一張嘴
12/08 10:34, 108F
推
12/08 10:35, 2年前 , 109F
平時罵4%都網軍好可惡 現在又變成網軍好棒棒了 果然顏
12/08 10:35, 109F
→
12/08 10:35, 2年前 , 110F
色正確 屎都能吃
12/08 10:35, 110F
→
12/08 10:35, 2年前 , 111F
我不就說沒出大包前誰理他們 現在就是綠的網軍出大包才被
12/08 10:35, 111F
→
12/08 10:35, 2年前 , 112F
批鬥 就你在那瞎扯模糊焦點
12/08 10:35, 112F
→
12/08 10:36, 2年前 , 113F
就跟你說了網軍不具名很難告 你就一直扯要告 然後問你要
12/08 10:36, 113F
→
12/08 10:36, 2年前 , 114F
不要告你就縮了 真的笑死
12/08 10:36, 114F
→
12/08 10:37, 2年前 , 115F
現在護航的怎麼都邏輯這麼糟糕阿
12/08 10:37, 115F
噓
12/08 10:40, 2年前 , 116F
我出一張嘴但又不造謠 像你這樣合理化網軍造謠 是不去告
12/08 10:40, 116F
→
12/08 10:40, 2年前 , 117F
的人的問題 這邏輯也太可悲太噁心了吧 給噓
12/08 10:40, 117F
推
12/08 10:43, 2年前 , 118F
是當時不清楚，後來推論，是一戰導致西班牙流感流傳在戰場上
12/08 10:43, 118F
→
12/08 10:43, 2年前 , 119F
，才導致戰後各國同時大爆發
12/08 10:43, 119F
噓
12/08 10:47, 2年前 , 120F
有個講立場決定是非的 還有你這種不去告的人的問題 我只
12/08 10:47, 120F
→
12/08 10:47, 2年前 , 121F
能說政黑真的很多天才 民進黨把網路環境搞成這樣 真的是
12/08 10:47, 121F
→
12/08 10:47, 2年前 , 122F
很悲哀 沒救了
12/08 10:47, 122F
噓
12/08 11:03, 2年前 , 123F
楊蕙如害死人才受那一點鳥懲罰，告有屁用，幾年了他還
12/08 11:03, 123F
→
12/08 11:03, 2年前 , 124F
不是不痛不癢
12/08 11:03, 124F
噓
12/08 11:09, 2年前 , 125F
他的意思是綠的造謠你們要去告 不告就沒問題 其他顏色的他
12/08 11:09, 125F
→
12/08 11:09, 2年前 , 126F
們來批鬥就好 內文就一堆漏洞了 現在有能力立法 抓造謠的
12/08 11:09, 126F
→
12/08 11:09, 2年前 , 127F
是哪個顏色？ 扯那麼多就是為了護航民進黨造就的網路亂象
12/08 11:09, 127F
→
12/08 11:09, 2年前 , 128F
還是老話一句 噁心
12/08 11:09, 128F
噓
12/08 11:28, 2年前 , 129F
執政者花公帑養網軍能同意是頭殼壞了
12/08 11:28, 129F
噓
12/08 12:39, 2年前 , 130F
笑死，造謠帶風向沒問題，有夠噁心
12/08 12:39, 130F
推
12/08 19:25, 2年前 , 131F
你的觀點很有趣，真心推
12/08 19:25, 131F
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1Xi0XXDU (HatePolitics)
‣ 更多 smallweek 的文章
文章代碼(AID): #1Xi0XXDU (HatePolitics)