[新聞] 藍營提告林秉樞涉洗錢 管碧玲酸「是五傻」讓徐巧芯氣炸
1.新聞網址︰
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3760931
2.新聞來源︰
自由
3.完整新聞標題
藍營提告林秉樞涉洗錢 管碧玲酸「是五傻」讓徐巧芯氣炸
4.完整新聞內容︰
〔即時新聞/綜合報導〕民進黨立委高嘉瑜遭家暴案扯出男友林秉樞被爆料帳戶有多達2300
萬元,台北市議員徐巧芯等5名藍營人士今(7日)前往台北地檢署按鈴提告林秉樞涉及洗錢
防制法等罪,要求檢調嚴查金流。對此,民進黨立委管碧玲大酸徐巧芯等人用騙子的P圖去
動用司法資源「是五傻」,讓徐巧芯氣得留言回嗆。
針對林秉樞被爆出帳戶有2300萬元,國民黨市議員徐巧芯、羅智強、游淑慧以及鄭照新、黃
士修等藍營人士,今早前往北檢按鈴提告林秉樞涉及洗錢防制法、刑法僭行公務員職權罪、
偽造私文書罪與恐嚇罪,更表示林秉樞案已經從家暴案上升成網軍案,要求檢調嚴查金流。
對此,管碧玲在臉書表示,林秉樞帳戶餘額2300萬元的截圖是假的,傳出林秉樞花費百萬購
買藝術品一事也是假的,諷刺徐巧芯等5人用騙子的P圖去動用司法資源提告,「是五傻」!
該文也釣出徐巧芯在留言處回嗆,「如果是P圖,就是偽造文書;如果不是,就可能涉及洗
錢或逃漏稅,兩個我們都有告,少在那邊帶風向!你身為立委卻對於林秉樞的惡行視若無睹
,不只是傻,更是壞!」
針對徐巧芯的留言,管碧玲則回覆「傻孩子!不要消費高委員的悲劇」、「把暴力和凌虐歪
樓成為網軍頭,這是在消費這個事件」,徐巧芯則回應,「確實就有網軍,不然李柏璋被抓
假的?還是因為是綠的你就看不到啊?」雙方你一言我一句也讓網友湧入觀戰朝聖。
5.附註、心得、想法︰
管碧玲不知在說什麼
密友兼秘書跟周刊說是P圖就是P圖喔 她都是關係人了
而且哪有拿不同日期證明是P圖要也是拿同日期的
網軍問題也是
高嘉瑜親口說親眼見林秉樞操控網軍 還說會用這些網軍來弄她
高嘉瑜上TVBS直播時確實有三位匿名斗內恐嚇她
林秉樞確實有找督割網軍上PTT帶風向
有網軍在事件中都已經罪證確鑿 還說只是暴力事件
民進黨覺得跟自己無關只是受害者的話到底在怕什麼
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.49.232 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638922768.A.FC5.html
推
12/08 08:23,
2年前
, 1F
12/08 08:23, 1F
推
12/08 08:23,
2年前
, 2F
12/08 08:23, 2F
→
12/08 08:23,
2年前
, 3F
12/08 08:23, 3F
推
12/08 08:39,
2年前
, 4F
12/08 08:39, 4F
推
12/08 08:46,
2年前
, 5F
12/08 08:46, 5F
推
12/08 08:47,
2年前
, 6F
12/08 08:47, 6F
→
12/08 09:05,
2年前
, 7F
12/08 09:05, 7F
推
12/08 09:20,
2年前
, 8F
12/08 09:20, 8F
→
12/08 09:21,
2年前
, 9F
12/08 09:21, 9F
→
12/08 09:22,
2年前
, 10F
12/08 09:22, 10F
推
12/08 09:23,
2年前
, 11F
12/08 09:23, 11F
推
12/08 09:23,
2年前
, 12F
12/08 09:23, 12F
推
12/08 09:28,
2年前
, 13F
12/08 09:28, 13F
推
12/08 09:28,
2年前
, 14F
12/08 09:28, 14F
推
12/08 09:30,
2年前
, 15F
12/08 09:30, 15F
→
12/08 09:33,
2年前
, 16F
12/08 09:33, 16F
推
12/08 09:44,
2年前
, 17F
12/08 09:44, 17F
→
12/08 10:02,
2年前
, 18F
12/08 10:02, 18F
噓
12/08 10:03,
2年前
, 19F
12/08 10:03, 19F
推
12/08 10:04,
2年前
, 20F
12/08 10:04, 20F
推
12/08 10:04,
2年前
, 21F
12/08 10:04, 21F
推
12/08 10:14,
2年前
, 22F
12/08 10:14, 22F
推
12/08 10:21,
2年前
, 23F
12/08 10:21, 23F
推
12/08 10:33,
2年前
, 24F
12/08 10:33, 24F
→
12/08 10:34,
2年前
, 25F
12/08 10:34, 25F
推
12/08 10:48,
2年前
, 26F
12/08 10:48, 26F
→
12/08 12:05,
2年前
, 27F
12/08 12:05, 27F
噓
12/08 12:06,
2年前
, 28F
12/08 12:06, 28F
推
12/08 15:21,
2年前
, 29F
12/08 15:21, 29F
推
12/08 15:45,
2年前
, 30F
12/08 15:45, 30F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):