Re: [討論] 苗傅雅為啥辯輸黃士修

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間2年前 (2021/12/07 17:13), 編輯推噓4(7推 3噓 9→)
留言19則, 16人參與, 2年前最新討論串4/8 (看更多)
不能怪她啦， 連許永輝這種核電廠出身的人， 土條都能輕輕鬆鬆辯贏了， 更何況對手是法律系的， 要辯贏根本是輕鬆中的輕鬆。 法律人平常辯其他東西可能很厲害， 但是科學是沒辦法用法律辯贏的。 ※ 引述《ppp123 (P哥（尊重包容友善）)》之銘言： : 苗傅雅 1987出生 北一女 台大法律系 北市議員 : 黃士修 1987年出生 衛道中學 清華大學理工學院 國政基金會研究員 : 整場苗議員邏輯完全不行 被正方辯到語塞鬼打牆 : 反方毫無招架之力 黃士修從容應對 : 雖然清大也很優秀 但不至於如此碾壓台大法律 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.3 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638868409.A.519.html
推
12/07 17:14, 2年前 , 1F
還在胡說八道，雙方根本有來有往好嗎?
12/07 17:14, 1F
噓
12/07 17:15, 2年前 , 2F
塔綠斑為了反核都在胡說八道,隨便一個理科生都能贏
12/07 17:15, 2F
→
12/07 17:15, 2年前 , 3F
反核四與反核不等於~先搞清楚八
12/07 17:15, 3F
噓
12/07 17:19, 2年前 , 4F
嘻嘻 夢裡辯贏
12/07 17:19, 4F
推
12/07 17:19, 2年前 , 5F
胡說，政黑都說苗苗贏了
12/07 17:19, 5F
→
12/07 17:19, 2年前 , 6F
因為綠的只會喊"中共同路人"然後就選上了!!!
12/07 17:19, 6F
→
12/07 17:20, 2年前 , 7F
苗傅雅搞不好都不會最基本三角函數和矩陣運算XDDDD
12/07 17:20, 7F
→
12/07 17:22, 2年前 , 8F
看影片是苗輸啊，護航成這樣……
12/07 17:22, 8F
推
12/07 17:22, 2年前 , 9F
怎麼洗推文的都那幾隻 還依樣內容 笑死
12/07 17:22, 9F
推
12/07 17:23, 2年前 , 10F
土條那種口才能辯贏人才是奇蹟吧 笑死我
12/07 17:23, 10F
→
12/07 17:26, 2年前 , 11F
苗被碾壓過去..塔綠班都不知道嗎
12/07 17:26, 11F
→
12/07 17:27, 2年前 , 12F
柯韓賤畜的世界四%就贏了 我當然知道阿
12/07 17:27, 12F
→
12/07 17:31, 2年前 , 13F
有人覺得說話比較大聲的就是贏了 我也是笑笑
12/07 17:31, 13F
噓
12/07 18:48, 2年前 , 14F
土條被按在地上摩擦 結果說自己勝利 是哪裡有病？
12/07 18:48, 14F
→
12/07 18:52, 2年前 , 15F
是故意被按在地上磨擦啦 是陷阱 噱到你這老狐狸 嘻嘻
12/07 18:52, 15F
推
12/07 19:30, 2年前 , 16F
到底是腦袋有什麼問題才覺得黃沒贏阿
12/07 19:30, 16F
推
12/07 20:13, 2年前 , 17F
可能是低能兒？無法看出苗在唬爛
12/07 20:13, 17F
推
12/08 12:11, 2年前 , 18F
我是不會說誰辯贏了，兩邊就沒有交集啊,但是我反感的是
12/08 12:11, 18F
→
12/08 12:11, 2年前 , 19F
土條沒認清這個事實，只會說自己贏了
12/08 12:11, 19F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1XhoMvKP (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1XhoMvKP (HatePolitics)