[討論] 楊照在談蔡英文論文口試事件

看板HatePolitics作者 (^^)時間2年前 (2021/12/07 10:02), 編輯推噓4(12推 8噓 27→)
留言47則, 26人參與, 2年前最新討論串1/3 (看更多)
https://www.youtube.com/watch?v=lmQOYmYlXwU
楊照談到，如果蔡英文能清楚交代自己有沒有論文，就算真的沒有論文，也坦白自己曾經 說過謊，這也不表示就一定沒有當總統的能力。但讓人擔憂的是，蔡英文就是不誠實交代 清楚。 奇怪的論文，沒裝訂、沒口試委員簽名頁。且身為當事人，為什麼不一開始就跟大家說， 口試資料不是放在倫敦政經學院，是放在倫敦大學？何必經歷這麼多曲折，才透過總統府 的律師告訴大家這件事？ 如果你早就知道資料是在倫敦大學，為什麼不以直接當事人的身分委託律師、親自打電話 之類，把倫敦大學的資料申請出來公布，若願意這樣做，所有問題馬上就解決了，不是嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.172.145.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638842529.A.9F0.html
→
12/07 10:03, 2年前 , 1F
這不行，他講出來的根本就比鄉民還不了解
12/07 10:03, 1F
噓
12/07 10:04, 2年前 , 2F
工讀生那麼早上班喔
12/07 10:04, 2F
推
12/07 10:06, 2年前 , 3F
憑甚麼要人自證清白 而不是來找碴的人提出證據
12/07 10:06, 3F
→
12/07 10:06, 2年前 , 4F
政大國民黨中選會LSE都沒靠背學歷，失智列車
12/07 10:06, 4F
→
12/07 10:06, 2年前 , 5F
一刀
12/07 10:06, 5F
→
12/07 10:10, 2年前 , 6F
楊照應該自己先做功課再來發文，他提到的問題，其實早就
12/07 10:10, 6F
→
12/07 10:10, 2年前 , 7F
都說過了
12/07 10:10, 7F
推
12/07 10:12, 2年前 , 8F
又一個中共同路人
12/07 10:12, 8F
推
12/07 10:19, 2年前 , 9F
一天到晚要人家證明，證明完又要人家再證明，找不到證據
12/07 10:19, 9F
→
12/07 10:19, 2年前 , 10F
是不是
12/07 10:19, 10F
推
12/07 10:21, 2年前 , 11F
早就說過?? 彭P早就問過 但是蔡英文集團提出影印證據
12/07 10:21, 11F
→
12/07 10:22, 2年前 , 12F
還帶風向要大家找LSE問 最後還不是沒有原始證明
12/07 10:22, 12F
→
12/07 10:22, 2年前 , 13F
好了啦
12/07 10:22, 13F
→
12/07 10:22, 2年前 , 14F
現在可好啦 打到痛點了 不過蔡英文還是繼續裝死 厲害
12/07 10:22, 14F
推
12/07 10:23, 2年前 , 15F
神經ㄅㄧㄥ
12/07 10:23, 15F
→
12/07 10:27, 2年前 , 16F
誰???????
12/07 10:27, 16F
推
12/07 10:28, 2年前 , 17F
就算學歷用買的也是學校發的真學歷,不懂她為何這麼怕曝光
12/07 10:28, 17F
噓
12/07 10:28, 2年前 , 18F
你質疑她，不就是你要提出所有證據來證明你的質疑是
12/07 10:28, 18F
→
12/07 10:28, 2年前 , 19F
對的嗎？
12/07 10:28, 19F
→
12/07 10:28, 2年前 , 20F
重點是被質疑的人已經提出了那麼多資料，你們通通都
12/07 10:28, 20F
→
12/07 10:28, 2年前 , 21F
說是假的完全不相信，就算倫敦大學再提供，這群垃圾
12/07 10:28, 21F
→
12/07 10:28, 2年前 , 22F
還是說都是假的，有個屁用
12/07 10:28, 22F
推
12/07 10:29, 2年前 , 23F
笑翻啦 光蔡英文打臉護航她的學校夠有趣了 需要彭P??
12/07 10:29, 23F
→
12/07 10:30, 2年前 , 24F
怎麼菸黨的笑話 還需要大家提醒嗎??
12/07 10:30, 24F
→
12/07 10:31, 2年前 , 25F
請記住 不要再拿影印本當證據啦
12/07 10:31, 25F
推
12/07 10:42, 2年前 , 26F
自己拿不到博士還敢說這麼多？！！！
12/07 10:42, 26F
→
12/07 10:42, 2年前 , 27F
他不是不懂，他懂得很，他是懂裝不懂
12/07 10:42, 27F
推
12/07 10:43, 2年前 , 28F
去法院講阿，幹麻逃去國外被通緝？？
12/07 10:43, 28F
噓
12/07 10:48, 2年前 , 29F
英國法院就說不用公布口委姓名，蔡英文能代替口委授權嗎？
12/07 10:48, 29F
→
12/07 10:49, 2年前 , 30F
都已經指控倫敦大學和LSE是共犯了，還在吵拿出來的證據是
12/07 10:49, 30F
→
12/07 10:49, 2年前 , 31F
影印的，哈哈。 根本就是自相矛盾。
12/07 10:49, 31F
→
12/07 10:51, 2年前 , 32F
試問如果校方是共犯，這些校方提供的文件蔡英文要多少有多
12/07 10:51, 32F
→
12/07 10:51, 2年前 , 33F
少啊。 結果他們同時指控校方是共犯，同時又指控拿出來的
12/07 10:51, 33F
→
12/07 10:51, 2年前 , 34F
文件是蔡英文方自己做的（影印）。 就像昨天開告張發言人
12/07 10:51, 34F
→
12/07 10:51, 2年前 , 35F
的庭，彭的律師硬要說那張畢業證書網路上買得到。
12/07 10:51, 35F
推
12/07 11:35, 2年前 , 36F
楊照老了腦袋也不行了嗎 感覺無法處理真假資訊
12/07 11:35, 36F
→
12/07 11:37, 2年前 , 37F
無法跟上網路時代的過量資訊時代 還在仰賴舊媒體
12/07 11:37, 37F
噓
12/07 11:37, 2年前 , 38F
是啊，論文正本拿出來不是更簡單嗎？國圖放一本錯444個
12/07 11:37, 38F
→
12/07 11:38, 2年前 , 39F
字的是怎樣，下夕下井！
12/07 11:38, 39F
→
12/07 11:42, 2年前 , 40F
嘿嘿嘿事件之後就人格破產的人
12/07 11:42, 40F
→
12/07 11:44, 2年前 , 41F
我說你是個變態.你要證明你不是...是這樣?
12/07 11:44, 41F
推
12/07 11:48, 2年前 , 42F
如果要援引楊照 真的還不如不要提
12/07 11:48, 42F
噓
12/07 11:59, 2年前 , 43F
嘿嘿嘿嘿
12/07 11:59, 43F
噓
12/07 12:01, 2年前 , 44F
當年造假抹黑呂秀蓮，現在又跟喜樂島一個鼻子出氣？
12/07 12:01, 44F
推
12/07 12:27, 2年前 , 45F
不如像楊照一樣永遠拿不到博士
12/07 12:27, 45F
噓
12/07 12:30, 2年前 , 46F
楊照應該先說清楚自己的學位問題吧
12/07 12:30, 46F
噓
12/07 22:07, 2年前 , 47F
要證明幾次
12/07 22:07, 47F
‣ 更多 kadioguy 的文章
文章代碼(AID): #1Xhi2Xdm (HatePolitics)
‣ 更多 kadioguy 的文章
文章代碼(AID): #1Xhi2Xdm (HatePolitics)