[新聞] 泰國同婚違反自然、LGBTQ+是動物 憲法法院奇葩判決惹眾怒

看板HatePolitics作者 (ushiromiya)時間2年前 (2021/12/06 19:35), 2年前編輯推噓32(33推 1噓 49→)
留言83則, 30人參與, 2年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://bit.ly/3onITdT 2.新聞來源︰ VISION THAI 看見泰國 3.完整新聞標題 泰國同婚違反自然、LGBTQ+是動物 憲法法院奇葩判決惹眾怒 4.完整新聞內容︰ 【看見泰國】泰國憲法法院上月駁回同婚合法化違憲訴求，奇葩判決書出爐，指同婚「違 反自然秩序」，並將LGBTQ群眾比做「動物」，明顯基於「意識形態」而非法律角度出發 ，徹底激怒性別平權支持者，怒批憲法法院「性別歧視」。 恐龍法官沒同理心 「泰國成性別平權地獄」 2日晚間起「#憲法法院性別歧視」(#ConstitutionalCourtisSexist)成為推特熱門標籤， 知名插畫家諦帕恭(Teepagorn Wuttipitayamongkol)表示，憲法法院的12頁的書面判決顯 示出其無情、沒有同理心，「所有人都是低等的臣民。」性別活動權利家納達(Nada Chaiyait)更說，「這個國家對性別多元族群來說不是避風港，而是地獄。」 泰國同婚合法化前景黯淡 判決書由8位男性法官簽署，《曼谷椰子》報導，其反映出極度保守的思想，驚人的老掉 牙理由不斷出現，指婚姻是為了生育，而同性婚會「顛覆自然秩序、動搖人類根基。」、 無法建立如傳統家庭的「紐帶」。 該判決對同婚合法化形成一記重擊，法官們還表示，如果合法化將為政府帶來更多「負擔 」，包括提供同性伴侶產假、陪產假或醫療保險等福利，比如會出現罹患「子宮頸癌的丈 夫」或「前列腺癌的妻子」，某種程度上對異性夫妻不公平。 LGBTQ+群體成「動物」 奇葩判決眾怒 判決書另一部分甚至將LGBTQ+群體比做「動物」，「如果科學家發現動物出現奇怪的生物 行為，會將他們分門別類以進一步研究。」讓網友大呼太離譜、有夠噁心，不禁想問法官 們「生活在哪個年代？」 泰國內閣去年批准《民事伴侶法案》（Civil Partnership Bill）草案，但仍卡在議會沒 有下文。而一對長跑12年的同志伴侶在曼谷欲進行婚姻登記時遭拒，因此提出挑戰，如今 憲法法庭予以駁回，讓平權支持者再度走上街頭，呼籲同性結婚合法化的請願書已至少有 25萬人響應。 封面圖片來源：freepik 更多VISION THAI看見泰國報導 5.附註、心得、想法︰ 泰靠北了吧 判決書直接用動物來比喻 難怪相關人士會爆氣 想不到泰國在LGBTQ+議題上竟然這麼保守 看到這則新聞真的很意外 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.192.155 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638790554.A.A73.html
推
12/06 19:36, 2年前 , 1F
先進國家給推
12/06 19:36, 1F
推
12/06 19:36, 2年前 , 2F
幸好台灣有柯文哲 才有同婚
12/06 19:36, 2F
※ 編輯: wvookevp (42.73.192.155 臺灣), 12/06/2021 19:38:35
推
12/06 19:39, 2年前 , 3F
先進國家給推
12/06 19:39, 3F
→
12/06 19:40, 2年前 , 4F
政確
12/06 19:40, 4F
推
12/06 19:40, 2年前 , 5F
本來以為泰國會過欸@@
12/06 19:40, 5F
推
12/06 19:41, 2年前 , 6F
泰國不是很多變性的嗎@@
12/06 19:41, 6F
推
12/06 19:42, 2年前 , 7F
聰明
12/06 19:42, 7F
推
12/06 19:44, 2年前 , 8F
其實台灣同性婚姻法案過了也沒有怎麼
12/06 19:44, 8F
→
12/06 19:44, 2年前 , 9F
樣
12/06 19:44, 9F
推
12/06 19:44, 2年前 , 10F
泰國不是一堆變性跟第三性嗎？ 還是這些就不算違反自然
12/06 19:44, 10F
→
12/06 19:44, 2年前 , 11F
？
12/06 19:44, 11F
→
12/06 19:45, 2年前 , 12F
泰王自己妻妾一堆
12/06 19:45, 12F
推
12/06 19:45, 2年前 , 13F
重點不是歧視同性戀，是踐踏自己的專業，這種法律見解要
12/06 19:45, 13F
→
12/06 19:45, 2年前 , 14F
說服誰？憲法法庭...
12/06 19:45, 14F
推
12/06 19:46, 2年前 , 15F
政黑也是啊，一堆賤畜互噴
12/06 19:46, 15F
推
12/06 19:48, 2年前 , 16F
台灣#748也有兩份不同意見書，裡面的見解都沒泰國的
12/06 19:48, 16F
→
12/06 19:48, 2年前 , 17F
下作
12/06 19:48, 17F
推
12/06 19:50, 2年前 , 18F
黨:開放泰國LGBTTQQIAAP+ 族繁不及備載 來台灣結婚
12/06 19:50, 18F
推
12/06 19:51, 2年前 , 19F
釋字等同憲法，在台灣是多謹慎，釋字內容絕對依循憲法，
12/06 19:51, 19F
→
12/06 19:51, 2年前 , 20F
才維持了崇高地位，在朝在野怎麼吵釋字出來都尊重，泰國
12/06 19:51, 20F
→
12/06 19:51, 2年前 , 21F
居然能這樣惡搞...真的是民主國家嗎？
12/06 19:51, 21F
推
12/06 19:51, 2年前 , 22F
婀娜 不要跟她網站有聯絡
12/06 19:51, 22F
推
12/06 19:53, 2年前 , 23F
泰國現任總理 是2014軍事政變上台至今啊 當然兩年前有
12/06 19:53, 23F
→
12/06 19:54, 2年前 , 24F
辦眾議院選舉 但選舉是依軍頭帕拉育政府制定的憲法而立
12/06 19:54, 24F
→
12/06 19:55, 2年前 , 25F
軍方可以指定可能例如四分之一的議員 其他才民選 這些
12/06 19:55, 25F
→
12/06 19:55, 2年前 , 26F
大法官當然也都是軍方背後認可所指派的囉
12/06 19:55, 26F
推
12/06 19:56, 2年前 , 27F
看看遊行時那種露屌裝上街，要不被當成動物也真的蠻
12/06 19:56, 27F
→
12/06 19:56, 2年前 , 28F
難的耶
12/06 19:56, 28F
→
12/06 19:56, 2年前 , 29F
與其說是動物，不如說是原始人吧
12/06 19:56, 29F
→
12/06 19:59, 2年前 , 30F
遊行的時候在那邊幹未成年爽襪套屌動物應該不會這樣
12/06 19:59, 30F
→
12/06 19:59, 2年前 , 31F
做
12/06 19:59, 31F
推
12/06 20:00, 2年前 , 32F
泰國的憲法本來就裝飾用的，還是軍方說了算。因為台
12/06 20:00, 32F
→
12/06 20:00, 2年前 , 33F
灣修憲難，反而必須靠釋憲來解決那部不符合現狀的憲
12/06 20:00, 33F
→
12/06 20:00, 2年前 , 34F
法
12/06 20:00, 34F
→
12/06 20:00, 2年前 , 35F
當然泰國還有參議院 也可能有另一種玩法 就雖然眾議院
12/06 20:00, 35F
→
12/06 20:01, 2年前 , 36F
可民選 但參議院都軍方指派的XDDD 就重大議案軍方可以
12/06 20:01, 36F
→
12/06 20:01, 2年前 , 37F
藉由直接掌握參議院否決來卡
12/06 20:01, 37F
推
12/06 20:03, 2年前 , 38F
第一次看到子宮頸癌的丈夫和前列腺癌妻子這種說法
12/06 20:03, 38F
推
12/06 20:04, 2年前 , 39F
這是公園阿北的判決吧 法官寫這什麼鬼
12/06 20:04, 39F
推
12/06 20:04, 2年前 , 40F
應該快了畢竟不用動手術就能改變性別所以女生也能有
12/06 20:04, 40F
→
12/06 20:04, 2年前 , 41F
屌
12/06 20:04, 41F
→
12/06 20:04, 2年前 , 42F
12/06 20:04, 42F
推
12/06 20:07, 2年前 , 43F
軍政府開的法院
12/06 20:07, 43F
→
12/06 20:08, 2年前 , 44F
泰國的參議員 絕大多數都透過國家秩序委員會什麼鬼組織
12/06 20:08, 44F
→
12/06 20:08, 2年前 , 45F
來選任XDDD
12/06 20:08, 45F
→
12/06 20:09, 2年前 , 46F
國家秩序這四個字就代表著軍方啦
12/06 20:09, 46F
推
12/06 20:10, 2年前 , 47F
12/06 20:10, 47F
→
12/06 20:10, 2年前 , 48F
[新聞]談論王室竟判違憲 泰民眾再次抗議2011/11/15
12/06 20:10, 48F
→
12/06 20:10, 2年前 , 49F
"抗議民眾認為，泰國憲法法庭太政治化，並未謹守司法獨
12/06 20:10, 49F
→
12/06 20:10, 2年前 , 50F
立的原則，保障民眾的言論自由。「談論王室改革並非等於
12/06 20:10, 50F
→
12/06 20:10, 2年前 , 51F
推翻王室！」"
12/06 20:10, 51F
推
12/06 20:13, 2年前 , 52F
先進國家
12/06 20:13, 52F
→
12/06 20:14, 2年前 , 53F
泰國版的台大=朱拉隆功大學 泰國版的政大=法政大學學生
12/06 20:14, 53F
推
12/06 20:14, 2年前 , 54F
商鞅作法自斃
12/06 20:14, 54F
→
12/06 20:15, 2年前 , 55F
都知道軍頭那樣搞太扯 所以學運不斷 但是軍人們有槍啊
12/06 20:15, 55F
→
12/06 20:15, 2年前 , 56F
泰國憲法法庭早就有多次故意解散民主黨派的前科了 不EY
12/06 20:15, 56F
推
12/06 20:16, 2年前 , 57F
12/06 20:16, 57F
→
12/06 20:25, 2年前 , 58F
至於說針對泰國王室改革提出改革的學運核心 則是由法政
12/06 20:25, 58F
→
12/06 20:25, 2年前 , 59F
大學學生為主導
12/06 20:25, 59F
→
12/06 20:26, 2年前 , 60F
提出憲政層次的訴求
12/06 20:26, 60F
→
12/06 20:29, 2年前 , 61F
泰國法官的意思是，
12/06 20:29, 61F
→
12/06 20:29, 2年前 , 62F
變性就可以合法結婚。
12/06 20:29, 62F
→
12/06 20:29, 2年前 , 63F
變法就可以圖強
12/06 20:29, 63F
推
12/06 20:29, 2年前 , 64F
變性圖強
12/06 20:29, 64F
推
12/06 20:33, 2年前 , 65F
泰國只是表面的阿
12/06 20:33, 65F
→
12/06 20:34, 2年前 , 66F
只是為了觀光睜一隻眼閉一隻眼，不少人是為了生活才變性變
12/06 20:34, 66F
→
12/06 20:34, 2年前 , 67F
一半，等到老了才把假體拿掉
12/06 20:34, 67F
推
12/06 20:35, 2年前 , 68F
SJW快進攻泰國阿，整天在搞政治正確的
12/06 20:35, 68F
推
12/06 20:38, 2年前 , 69F
九國之師逡巡遁逃而不敢進
12/06 20:38, 69F
→
12/06 20:39, 2年前 , 70F
泰國是就算動了變性手術，也不能換身分證上的性別
12/06 20:39, 70F
→
12/06 20:40, 2年前 , 71F
車同軌 書同文 人同性
12/06 20:40, 71F
噓
12/06 20:43, 2年前 , 72F
什麼 "泰國法官的意思是變性就可以合法結婚" 沒這回事
12/06 20:43, 72F
推
12/06 20:48, 2年前 , 73F
12/06 20:48, 73F
→
12/06 20:48, 2年前 , 74F
[新聞]泰國通過第20部憲法:軍權把持下的跛腳民主2017/4
12/06 20:48, 74F
推
12/06 21:20, 2年前 , 75F
支持泰國軍人捏壓大學生啦！幹！
12/06 21:20, 75F
→
12/06 21:20, 2年前 , 76F
碾壓
12/06 21:20, 76F
→
12/06 21:21, 2年前 , 77F
肏他媽的人權組織都該被消滅
12/06 21:21, 77F
→
12/06 21:35, 2年前 , 78F
有人在亂入嗎？泰國大學生主要訴求還不在人權吧，主要是
12/06 21:35, 78F
→
12/06 21:35, 2年前 , 79F
抗議泰國軍政府和泰國皇室的改革
12/06 21:35, 79F
→
12/06 22:53, 2年前 , 80F
泰國落後國家不意外
12/06 22:53, 80F
→
12/07 00:45, 2年前 , 81F
現在泰國就跟中國北韓新加坡一樣帝制啊
12/07 00:45, 81F
推
12/07 04:01, 2年前 , 82F
三性觀光產業是新加坡先開始的，被政府打壓才才泰國興起
12/07 04:01, 82F
推
12/07 14:32, 2年前 , 83F
沒辦法，老秦人硬骨，不能折彎
12/07 14:32, 83F
‣ 更多 wvookevp 的文章
文章代碼(AID): #1XhVMQfp (HatePolitics)