Re: [轉錄] 翻譯有要緊:論文巨嬰

看板HatePolitics作者 (韋恩咖啡)時間2年前 (2021/12/06 09:23), 2年前編輯推噓1(103)
留言4則, 2人參與, 2年前最新討論串2/3 (看更多)
轉自mobile01 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=6488768 1. 三位法官(感謝fkang指正,特此更正為「一位法官和兩位tribunal members」)已經看 過(have read)一疊未彌封的文件,以及一小疊彌封的文件(an open and a small close d bundle of documents)。 2. 法院表示,那疊彌封文件當然不能給Richardson看,否則就違背了這場訴訟的目的。但? 院也同意,根據2014年7月30日布朗寧案判例,在撰寫判決時,必須揭露彌封文件的部分內? 。 3. 法院根據2014年7月30日布朗寧案判例,指明彌封文件包括了Richardson所要求的資訊, 也就是口試委員的姓名,以及口試委員簽署論文審核通過的日期。 9月的判決,法官除了說已經看過文件 但還說了在判決時要揭露文件部分內容 (As much as possible) 這部分沒人討論過,請問這部分判決與揭露已經出來了嗎? 還是還沒出來? ---- Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro Max -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.51.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638753827.A.41F.html

12/06 09:38, 2年前 , 1F
工作辛苦了。 第三點就是那個「揭露」。
12/06 09:38, 1F
我上班遲到啦幹,哪像你可以整天徹夜在回覆 第三點這種糞資訊就是揭露的話,那這官司不可能結束,我看理查森只能繼續上訴了。 畢竟大家要的就是口委資訊、還有蔡英文的學生資料。若不公開的話,沒辦法一槍斃命彭P一 行人的。

12/06 09:39, 2年前 , 2F
turtlins的精神狀態是鐵打的吧? moble 01那邊有夠純的
12/06 09:39, 2F

12/06 09:40, 2年前 , 3F
mobile 01
12/06 09:40, 3F
※ 編輯: waynecode (114.136.51.92 臺灣), 12/06/2021 09:50:03

12/06 10:31, 2年前 , 4F
論文仔兩年囉 lse沒種告 彭通緝逃到美國 一刀斃命咧?
12/06 10:31, 4F
文章代碼(AID): #1XhMOZGV (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1XhMOZGV (HatePolitics)