Re: [討論] 沒品維尼明明都是罵綠的 也是塔綠班？

看板HatePolitics作者 (超高校級の百合厨)時間2年前 (2021/12/01 22:40), 編輯推噓20(23推 3噓 37→)
留言63則, 33人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言： : 剛剛看到有人一直說沒品維尼是塔綠班 : 但我看豹紋都是罵綠的 : 也沒來過政黑 : 就直接歸類政黑塔綠班？ : 不過這種整天發豹紋抹黑文的 : 的確該抓一抓 : https://i.imgur.com/uia4XU3.jpg
: https://i.imgur.com/uOaLGDK.jpg
: https://i.imgur.com/HXfuJZw.jpg
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1638365035.A.B3D.html 獨／男友視角照帶風向「沒品維尼」真實身分是他！暗黑操作驚曝光 但《東森新媒體ETtoday》查證，起底這名爭議發文者、居然就是綠營「台獨機關槍」現 任台北市某民進黨籍議員助理的李柏璋。 據瞭解，李柏璋1日凌晨用PTT ID帳號「CrazyWinnie（暱稱：沒品維尼）」爆料高嘉瑜前 男友到林母靈堂發傳單的過程，企圖為林洗白，甚至在文中嗆聲：「難道當天的警察不是 高嘉瑜幫她時任男友林先生叫去的嗎？」 以上，這個ID本來就是塔綠班了，還需要否認什麼？ 你自己沒能力判斷？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.157.97.136 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1638369637.A.542.html
推
12/01 22:41, 2年前 , 1F
李伯璋以前是顏聖冠助理 現在還是？
12/01 22:41, 1F
推
12/01 22:42, 2年前 , 2F
就網內互打 免費
12/01 22:42, 2F
推
12/01 22:43, 2年前 , 3F
大概是民進黨籍的4%吧 跟甲魚一樣
12/01 22:43, 3F
噓
12/01 22:44, 2年前 , 4F
綠畜已經剩政黑這版版取暖 可以不要趕盡殺絕嗎？
12/01 22:44, 4F
推
12/01 22:45, 2年前 , 5F
還是查不到他是誰助理
12/01 22:45, 5F
推
12/01 22:45, 2年前 , 6F
12/01 22:45, 6F
推
12/01 22:45, 2年前 , 7F
=.= 現在還有幫打人的護航很不可思議
12/01 22:45, 7F
→
12/01 22:45, 2年前 , 8F
這邊那邊誰幫打人護航？
12/01 22:45, 8F
→
12/01 22:46, 2年前 , 9F
顏聖冠落選了~不是議員了吧
12/01 22:46, 9F
推
12/01 22:46, 2年前 , 10F
顏聖冠要叫前議員了
12/01 22:46, 10F
推
12/01 22:48, 2年前 , 11F
不管對象國家還是個人，幫加害者嗆聲根本腦袋有問題
12/01 22:48, 11F
→
12/01 22:48, 2年前 , 12F
是
12/01 22:48, 12F
噓
12/01 22:49, 2年前 , 13F
民進黨4%還想打+魚？？？塔綠斑邏輯真可笑
12/01 22:49, 13F
推
12/01 22:50, 2年前 , 14F
我真的覺得民進黨趁這波把這種廢物洗掉啦，這種除了敗票
12/01 22:50, 14F
→
12/01 22:50, 2年前 , 15F
還能幹嘛？帶風向？這種等級帶個毛風向，只會造成大家反
12/01 22:50, 15F
→
12/01 22:50, 2年前 , 16F
感..
12/01 22:50, 16F
→
12/01 22:51, 2年前 , 17F
王浩宇都沒退黨了洗督割幹嘛XDDD
12/01 22:51, 17F
→
12/01 22:52, 2年前 , 18F
不過這種支持者越多就是走向韓粉2.0的後路啦
12/01 22:52, 18F
推
12/01 22:52, 2年前 , 19F
這邊誰幫護航？不就督割XD
12/01 22:52, 19F
→
12/01 22:53, 2年前 , 20F
現在才發現色違韓粉的是恐龍嗎？
12/01 22:53, 20F
推
12/01 22:53, 2年前 , 21F
民進黨應該支持甲魚和小馬對督割提告 自清比較快
12/01 22:53, 21F
→
12/01 22:53, 2年前 , 22F
人家是有可能會變成韓粉2.0，而玄天上帝粉已經是韓
12/01 22:53, 22F
→
12/01 22:53, 2年前 , 23F
粉2.0了
12/01 22:53, 23F
推
12/01 22:54, 2年前 , 24F
裝睡的人叫不醒啊 這咖就在裝傻帶風向而已
12/01 22:54, 24F
推
12/01 22:54, 2年前 , 25F
記者到底怎麼查證的啊
12/01 22:54, 25F
推
12/01 22:54, 2年前 , 26F
真的笑死，就民進黨助理，塔綠斑還切割，真不要臉
12/01 22:54, 26F
推
12/01 22:56, 2年前 , 27F
我以為台獨機關槍已經沒聲量了...
12/01 22:56, 27F
→
12/01 22:58, 2年前 , 28F
那篇新聞內文有說 督割爆料前還先通知記者自己要爆料
12/01 22:58, 28F
→
12/01 22:58, 2年前 , 29F
所以等於是督割自爆 XD
12/01 22:58, 29F
→
12/01 22:59, 2年前 , 30F
網軍出來打球
12/01 22:59, 30F
推
12/01 23:04, 2年前 , 31F
笑死 真的是永遠玩不膩
12/01 23:04, 31F
推
12/01 23:07, 2年前 , 32F
督割真的是把鄉民當白癡
12/01 23:07, 32F
噓
12/01 23:24, 2年前 , 33F
是這樣子的。週刊30日早上七點爆出高嘉瑜事件時，當下是覺
12/01 23:24, 33F
→
12/01 23:24, 2年前 , 34F
得這事件對高嘉瑜的影響，應該不算什麼、影響不深的；以高
12/01 23:24, 34F
→
12/01 23:24, 2年前 , 35F
嘉瑜她的智商來評斷，個人認為她應該是可以hold的住；但從
12/01 23:24, 35F
→
12/01 23:24, 2年前 , 36F
今天的傷勢照片來看，以及今天記者會的陳述來看，看來高嘉
12/01 23:24, 36F
→
12/01 23:24, 2年前 , 37F
瑜的確是踢到鐵板了，至少可以看得出高嘉瑜無法在短時間內
12/01 23:24, 37F
→
12/01 23:24, 2年前 , 38F
處理好這件事。這也顯示台灣有著一股極端主義力量的存在，
12/01 23:24, 38F
→
12/01 23:24, 2年前 , 39F
它勢力也許不大、但它具有破壞力、連高嘉瑜也被鎮住了。但
12/01 23:24, 39F
→
12/01 23:24, 2年前 , 40F
有一個問題就是，塔綠班這詞，已經在之前、在台灣畫出一道
12/01 23:24, 40F
→
12/01 23:24, 2年前 , 41F
明顯地鴻溝；但就是有一股其它群眾勢力明顯地把這極端力量
12/01 23:24, 41F
→
12/01 23:24, 2年前 , 42F
，帶來它就是塔綠班的意思；這樣會讓新興年輕網路族群，會
12/01 23:24, 42F
→
12/01 23:24, 2年前 , 43F
產生有既定的壞印象，認為「綠」就是壞、不好的表現。這種
12/01 23:24, 43F
→
12/01 23:24, 2年前 , 44F
試圖把塔綠班與這壞印象連結起來，其實是不太好的行為模式
12/01 23:24, 44F
→
12/01 23:24, 2年前 , 45F
；但政府應該也要有義務正視這些網路上的極端份子，諸如什
12/01 23:24, 45F
→
12/01 23:24, 2年前 , 46F
麼網軍之類的東東；這會讓人有種極端的感覺，政府應該要處
12/01 23:24, 46F
→
12/01 23:25, 2年前 , 47F
理重視一下極端主義帶來的破壞性。不然某群勢力把這極端主
12/01 23:25, 47F
→
12/01 23:25, 2年前 , 48F
義連接到就是塔綠班、就是綠的感覺，這樣會給支持綠的群眾
12/01 23:25, 48F
→
12/01 23:25, 2年前 , 49F
，帶來負面不好的印象，也會讓新興網路年輕使用者，對於「
12/01 23:25, 49F
→
12/01 23:25, 2年前 , 50F
綠」會有種排斥性、排他感的錯覺。
12/01 23:25, 50F
推
12/01 23:28, 2年前 , 51F
抓半天還是綠蟑螂
12/01 23:28, 51F
推
12/01 23:29, 2年前 , 52F
樓上不另外發文? 其實塔綠班這種用語就中共跟藍白一起
12/01 23:29, 52F
→
12/01 23:30, 2年前 , 53F
發明來用的 顯示這群舔共的才是可笑的正統
12/01 23:30, 53F
→
12/01 23:32, 2年前 , 54F
綠共自己養的蟑螂部隊失控還要怪到別人身上 可年啊
12/01 23:32, 54F
推
12/01 23:35, 2年前 , 55F
還有這種劃分的現象也不是這詞出現後才很明顯 之前就有
12/01 23:35, 55F
推
12/01 23:52, 2年前 , 56F
可悲啊 綠共
12/01 23:52, 56F
推
12/01 23:59, 2年前 , 57F
噁心蟑螂塔綠班
12/01 23:59, 57F
→
12/02 00:02, 2年前 , 58F
塔綠班擅長的不就是分化醜化和對立化
12/02 00:02, 58F
→
12/02 00:02, 2年前 , 59F
推文就活生生的在上演怎麼硬要醜化別人
12/02 00:02, 59F
→
12/02 00:24, 2年前 , 60F
就卡神兩大支柱
12/02 00:24, 60F
推
12/02 01:16, 2年前 , 61F
高調
12/02 01:16, 61F
→
12/02 09:14, 2年前 , 62F
是想說民進黨黨員忠誠性很差，長官一落選立刻叛逃?
12/02 09:14, 62F
→
12/02 14:50, 2年前 , 63F
台南候選大戰熱情開打
12/02 14:50, 63F
‣ 更多 lwt501cx 的文章
文章代碼(AID): #1XfubbL2 (HatePolitics)
‣ 更多 lwt501cx 的文章
文章代碼(AID): #1XfubbL2 (HatePolitics)