[討論] 若想追查核四弊案該投哪邊啊？

看板HatePolitics作者 (亭)時間2年前 (2021/11/18 21:35), 2年前編輯推噓56(61推 5噓 199→)
留言265則, 44人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
因為今天核四工程有新人證出現， 指出有人要求修改耐受日期長度， 且購料驗收不確實， 工程設計也不符規範。 在核電廠這種嚴格的公共工程， 從設計、發包到監工都很嚴謹， 所以看來必定有人得負起刑事責任。 過去已經有一批進去關了， 好像七年還多少，滿重的。 上次公視的核工專家說底座施工有問題， 希望追查，他也是反核四的。 請問如果想追查工程弊案， 我們身為外部人， 是否有方式協助追查呢？ 如果公投的話， 請問投哪一項可以協助釐清案情？ 歡迎板友討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.80.127 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1637242529.A.117.html
→
11/18 21:36, 2年前 , 1F
馬囧歡迎人民投同意喔
11/18 21:36, 1F
※ 編輯: mystage (27.51.80.127 臺灣), 11/18/2021 21:38:01
→
11/18 21:39, 2年前 , 2F
公投題目有說要查弊案嗎？
11/18 21:39, 2F
推
11/18 21:39, 2年前 , 3F
同意重啟，才會啟動調查啊。不同意的話就繼續擺爛啊
11/18 21:39, 3F
→
11/18 21:39, 2年前 , 4F
可以試著投下四個不同意
11/18 21:39, 4F
→
11/18 21:40, 2年前 , 5F
反核都建議另外提案調查
11/18 21:40, 5F
那我提一個解法， 就是政府直接以國家之力提起公訴， 在公投之前，檢調大規模搜所有可能事證。 並且宣佈說，依目前證據來看， 諸多不法，不惜動搖國本， 必當嚴懲到底。 我覺得會有部份看好戲的人被感動。 大家覺得可行嗎？
推
11/18 21:41, 2年前 , 6F
同意啊 現在沒運轉有人查弊案嗎？
11/18 21:41, 6F
推
11/18 21:41, 2年前 , 7F
重啟->工程繼續過程中一定會重新檢驗，甚至請國際單位
11/18 21:41, 7F
→
11/18 21:41, 2年前 , 8F
背書->才有機會知道到底是哪裡爛，又爛到什麼程度，才
11/18 21:41, 8F
→
11/18 21:41, 2年前 , 9F
有機會拿著個爛東西去追溯誰該負責……
11/18 21:41, 9F
→
11/18 21:41, 2年前 , 10F
運轉沒過就該有人負責了吧
11/18 21:41, 10F
→
11/18 21:41, 2年前 , 11F
要投同意的請向林義雄道歉
11/18 21:41, 11F
→
11/18 21:42, 2年前 , 12F
事情就很簡單 封存多久了都沒查 一公投就有人自白
11/18 21:42, 12F
→
11/18 21:42, 2年前 , 13F
這能不同意嘛
11/18 21:42, 13F
推
11/18 21:42, 2年前 , 14F
原來有弊案喔 那不就更要投反對票
11/18 21:42, 14F
→
11/18 21:42, 2年前 , 15F
現在沒在運轉有人在查弊案嗎 你投不同意接下來就跟像在一
11/18 21:42, 15F
→
11/18 21:42, 2年前 , 16F
樣放給他爛沒人要負責
11/18 21:42, 16F
噓
11/18 21:43, 2年前 , 17F
誰說同意就會查？土條不是說缺失都技術 程序問題？
11/18 21:43, 17F
→
11/18 21:43, 2年前 , 18F
投同意缺失花錢改善 原能會點頭就好啊
11/18 21:43, 18F
推
11/18 21:43, 2年前 , 19F
公投票上有說要調查？給空白支票本為調查？給錢為了查亂
11/18 21:43, 19F
→
11/18 21:43, 2年前 , 20F
花錢？
11/18 21:43, 20F
→
11/18 21:44, 2年前 , 21F
明明不同事情 被電完開始洗同意等於調查 有夠智障
11/18 21:44, 21F
推
11/18 21:44, 2年前 , 22F
哈哈哈這真的照妖鏡，照出什麼為環保跟經濟發展擁核都假的
11/18 21:44, 22F
→
11/18 21:44, 2年前 , 23F
那沒缺失沒安全問題你投不同意幹嘛
11/18 21:44, 23F
→
11/18 21:44, 2年前 , 24F
環保核能我都不關心 反正我就討厭黑箱
11/18 21:44, 24F
→
11/18 21:44, 2年前 , 25F
然後又不能馬上啟用484要罵政府不守公投結果？
11/18 21:44, 25F
→
11/18 21:45, 2年前 , 26F
投同意 核四沒問題不就能運轉 有問題就調查
11/18 21:45, 26F
→
11/18 21:45, 2年前 , 27F
問你們吧 我又不信土條 你要問土條擁護者和八卦版眾啊
11/18 21:45, 27F
→
11/18 21:45, 2年前 , 28F
所以哪有理由投不同意？
11/18 21:45, 28F
→
11/18 21:45, 2年前 , 29F
一個比一個會唬爛 現在直接處長出來說我就爛
11/18 21:45, 29F
※ 編輯: mystage (27.51.80.127 臺灣), 11/18/2021 21:46:01
推
11/18 21:46, 2年前 , 30F
問題土條說核四沒問題 2年內運轉發電 現在擁核又說有弊案
11/18 21:46, 30F
→
11/18 21:46, 2年前 , 31F
調查又不是公投題目 要調查另外搞啊 少來洗
11/18 21:46, 31F
→
11/18 21:46, 2年前 , 32F
重來沒要馬上啟用好嗎 投過也是要評估風險好嗎
11/18 21:46, 32F
→
11/18 21:46, 2年前 , 33F
大馬零最懂核能
11/18 21:46, 33F
→
11/18 21:46, 2年前 , 34F
核四前廠長是土條陣營的
11/18 21:46, 34F
→
11/18 21:47, 2年前 , 35F
你不會問他哦？問一下前廠長呀
11/18 21:47, 35F
→
11/18 21:47, 2年前 , 36F
完全不懂 不是說了嘛 我討厭黑箱
11/18 21:47, 36F
還有 189 則推文
→
11/18 22:29, 2年前 , 226F
這5年查弊完全沒動靜耶。
11/18 22:29, 226F
→
11/18 22:30, 2年前 , 227F
相信過去廠長和其同仁帶領的台電核能團隊所蓋的核四有
11/18 22:30, 227F
→
11/18 22:30, 2年前 , 228F
甚麼問題嗎？啊不過現在出來自爆自己經手的核四實在不
11/18 22:30, 228F
→
11/18 22:30, 2年前 , 229F
能用，假設我也相信，那這時候不就該是問“為什麼”蓋
11/18 22:30, 229F
→
11/18 22:30, 2年前 , 230F
不好，“為什麼”無法改善了嗎？中間的缺失“誰”該負
11/18 22:30, 230F
→
11/18 22:30, 2年前 , 231F
責？
11/18 22:30, 231F
推
11/18 22:36, 2年前 , 232F
同意就會查，嗯，再一個十年
11/18 22:36, 232F
推
11/18 22:39, 2年前 , 233F
公投票沒寫的要調查,就要超譯腦補上,真的很鬼扯耶,要先把
11/18 22:39, 233F
→
11/18 22:39, 2年前 , 234F
字補上在公投票再來鬼扯啦.沒白紙黑字的,只在元宇宙超譯沒
11/18 22:39, 234F
→
11/18 22:39, 2年前 , 235F
用啦
11/18 22:39, 235F
推
11/18 22:41, 2年前 , 236F
說真的國營單位自爆花了龐大公帑自己弄的工程有瑕疵無
11/18 22:41, 236F
→
11/18 22:41, 2年前 , 237F
法使用，然後還要民眾額外“公投”政府才願意重視……
11/18 22:41, 237F
→
11/18 22:41, 2年前 , 238F
還有人覺得這樣合理XDD?
11/18 22:41, 238F
推
11/18 22:43, 2年前 , 239F
政黨輪替都幾次了 誰敢查 根本不可能 只能吵要不要重啟
11/18 22:43, 239F
→
11/18 22:43, 2年前 , 240F
就連柯文哲 當選也一樣 不用騙自己了 每個政黨都說要
11/18 22:43, 240F
→
11/18 22:43, 2年前 , 241F
查弊案 結果呢？
11/18 22:43, 241F
推
11/18 22:47, 2年前 , 242F
你他媽擁核方硬說沒問題，幫忙包庇台電，現在想轉汙點喔？
11/18 22:47, 242F
→
11/18 22:49, 2年前 , 243F
不用裝得義憤填膺大聲疾呼要調查啦，你們本身就是阻礙調查
11/18 22:49, 243F
噓
11/18 23:16, 2年前 , 244F
我只知道投柯最後弊案都會蓋好
11/18 23:16, 244F
推
11/18 23:24, 2年前 , 245F
投不同意的話100%不會查囉
11/18 23:24, 245F
推
11/18 23:30, 2年前 , 246F
我知道投蔡傷身體都會變成環保又健康,投綠西瓜爐渣變淨土
11/18 23:30, 246F
噓
11/18 23:38, 2年前 , 247F
你說核四有弊案 拿出證據去按鈴聲告就好啦 跟公投有
11/18 23:38, 247F
→
11/18 23:38, 2年前 , 248F
什麼關係？？
11/18 23:38, 248F
推
11/18 23:51, 2年前 , 249F
鬼之邏輯才會說重啟才能查弊案。為何不是一個新的公投文查
11/18 23:51, 249F
→
11/18 23:51, 2年前 , 250F
核四弊案
11/18 23:51, 250F
推
11/19 00:03, 2年前 , 251F
你提的方法蠻不錯的 但不可能
11/19 00:03, 251F
→
11/19 00:03, 2年前 , 252F
當初蘇蔡還追加預算 查弊案查到自己怎麼辦
11/19 00:03, 252F
→
11/19 00:06, 2年前 , 253F
請同意核四重啟調查
11/19 00:06, 253F
推
11/19 00:18, 2年前 , 254F
給張亞中校長3億他就能打鬼了
11/19 00:18, 254F
→
11/19 00:22, 2年前 , 255F
難怪要不同意，真的很怕
11/19 00:22, 255F
推
11/19 00:46, 2年前 , 256F
先查許處長吧
11/19 00:46, 256F
→
11/19 01:55, 2年前 , 257F
只知道還有人相信台灣的新聞也是奇葩，每逢選舉黑函假新
11/19 01:55, 257F
→
11/19 01:55, 2年前 , 258F
聞都會出現，看不透被帶著走最慘
11/19 01:55, 258F
推
11/19 02:22, 2年前 , 259F
應該直接查啦，不過不可能就是了，當初那些人現在應該很努
11/19 02:22, 259F
→
11/19 02:22, 2年前 , 260F
力拉票
11/19 02:22, 260F
推
11/19 02:27, 2年前 , 261F
不重啟直接拆光就沒證據安全下莊
11/19 02:27, 261F
推
11/19 05:10, 2年前 , 262F
投同意，新的人會把之前的抓起來鞭
11/19 05:10, 262F
推
11/19 07:52, 2年前 , 263F
覺得選同意就會追查的人也太好洗腦了吧
11/19 07:52, 263F
→
11/19 07:54, 2年前 , 264F
突然一夜之間大家都忘了台灣公投是投爽的沒有強制力這件事
11/19 07:54, 264F
→
11/19 08:42, 2年前 , 265F
當然是同意..不打開就永遠不會查弊了
11/19 08:42, 265F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1XbbQX4N (HatePolitics)
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1XbbQX4N (HatePolitics)