Re: [討論] 高端的問題!

看板HatePolitics作者chal ( )時間2年前 (2021/11/13 23:30)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

如果你看到一家公司財報不錯市場有前景但大家都還沒發現你會不會買股票先存著如果你看到一個學生成績很好考上北一女聰明伶俐你會不會幫忙其實這是科學有些人一定要看到那個學生考上台大得到好工作才想去有些人一定要看到股票大爆漲才想要去買如果科學數據都跟你說他好了那你為什麼不相信呢這裡面時間扮演著重要的角色高端好學生好股票都有時間因素好學生你不早點幫忙她以後不會獻出她的感激好股票你不早點買你就被割韮菜疫苗你不早點打你早就死了當然你會說啊台灣又沒疫情幹嘛早點打如果這道理通的話那國外疫苗也不用通過緊急授權了所以當然要考慮時間因素如果你考慮時間因素的話你會發現對於一般人來說（醫療人員或極老人除外）高端是最早完整接種的疫苗第一劑較晚於其他疫苗但第二劑早於其他疫苗當然會有人質疑好學生不一定上台大好股票也可能失常但沒辦法你一定要在時間讓你知道答案以前做決定否則怎麼叫緊急授權而且用科學數字來看這個決定是對的你不能叫好股票漲停了以後叫他先跌下來給你買人類只能就當下的情況下判斷你又不是神而你就當下所有的條件考慮以後結果不如你預期那就是運氣不好那個北一女也可能落賽沒考好但那就是運氣不好你如果要考慮所有條件包含未來的條件那你mRNA疫苗最好等二十年因為棘蛋白疫苗已經數十年的驗證安全與低副作用而mRNA疫苗反而是首次使用從這個角度來說你們要做二十年的白老鼠而且顯得更不科學 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.158.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636817420.A.3EE.html

→

Pietro

11/13 23:38, 2年前 , 1^F

11/13 23:38, 1^F

推

scimonster

11/13 23:39, 2年前 , 2^F

11/13 23:39, 2^F

→

scimonster

11/13 23:39, 2年前 , 3^F

11/13 23:39, 3^F