Re: [討論] 顏寬恒過往質詢表現
: 請注意時間:105/2/26
: 第八屆第八會期
: 也就是這時候顏寬恒已經當2年半的立委了
: 完全照稿念...
: 目光沒有離開過稿子
: 過去國民黨支持者都說公督盟太重視量化
: 都不重視質詢內容
: 現在就給你們看看質詢內容
: 請問國民黨支持者的評價是?
民進黨有比較好嗎？
我們先來看看陳其邁的公督盟量化資料
https://i.imgur.com/y2Ck6Lo.png
你知道到這個會期陳其邁已經當幾年立委了嗎？
先不要講什麼質詢照稿念，顏寬恆已經很不錯了，至少還有稿子可以念，
你他媽的陳其邁是連出席質詢都不來啊！
我靠這種人居然還能當高雄市長，
如果說TMD收的是藍綠不要的人
那高雄收的就是藍綠的爛貨
翹班曠職的陳其邁都能當高雄市長，顏寬恆哪點沒資格當立委？
不要跟我扯什麼要選舉，看看人家盧大媽同期的出勤表現
https://i.imgur.com/eqv47cO.png
幹媽的做壞事不要找一堆藉口好嗎？
看不起消波塊的，先說說自己高雄市長支持誰啊
再問個更實際的問題，有人說得出來陳其邁這一年有什麼政績嗎？
--
推
04/09 18:10,
04/09 18:10
噓
04/09 18:10,
04/09 18:10
→
04/09 18:11,
04/09 18:11
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.123.190 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636551875.A.840.html
推
11/10 21:44,
2年前
, 1F
11/10 21:44, 1F
→
11/10 21:45,
2年前
, 2F
11/10 21:45, 2F
→
11/10 21:45,
2年前
, 3F
11/10 21:45, 3F
→
11/10 21:45,
2年前
, 4F
11/10 21:45, 4F
推
11/10 21:46,
2年前
, 5F
11/10 21:46, 5F
噓
11/10 21:48,
2年前
, 6F
11/10 21:48, 6F
→
11/10 21:48,
2年前
, 7F
11/10 21:48, 7F
推
11/10 21:49,
2年前
, 8F
11/10 21:49, 8F
※ 編輯: purplvampire (180.177.123.190 臺灣), 11/10/2021 21:55:21
推
11/10 22:12,
2年前
, 9F
11/10 22:12, 9F
推
11/10 22:18,
2年前
, 10F
11/10 22:18, 10F
→
11/10 22:18,
2年前
, 11F
11/10 22:18, 11F
噓
11/10 22:20,
2年前
, 12F
11/10 22:20, 12F
→
11/10 22:39,
2年前
, 13F
11/10 22:39, 13F
噓
11/10 23:55,
2年前
, 14F
11/10 23:55, 14F
推
11/11 09:17,
2年前
, 15F
11/11 09:17, 15F
→
11/11 09:18,
2年前
, 16F
11/11 09:18, 16F
→
11/11 09:18,
2年前
, 17F
11/11 09:18, 17F
討論串 (同標題文章)
