[黑特] 智障八卦仔在洗輕軌很爛

看板HatePolitics作者 (皇帝熊)時間2年前 (2021/11/06 22:09), 編輯推噓35(52推 17噓 149→)
留言218則, 66人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
沒錯 輕軌真的又爛又慢 淡海輕軌 安坑輕軌 深坑輕軌 五股泰山輕軌 泰山板橋輕軌 麻煩4%仔大力譴責侯友宜 不要為了政績蓋這些垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.125.183 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636207789.A.EF0.html
→
11/06 22:10, 2年前 , 1F
你講四趴 我會以為是白癡四趴高端
11/06 22:10, 1F
→
11/06 22:10, 2年前 , 2F
坐過高雄輕軌 很快速也很安穩
11/06 22:10, 2F
推
11/06 22:12, 2年前 , 3F
真的爛，所以真天龍國不屑，假天龍才會用B貨
11/06 22:12, 3F
噓
11/06 22:13, 2年前 , 4F
11/06 22:13, 4F
→
11/06 22:14, 2年前 , 5F
應該只有綠營縣市的輕軌爛
11/06 22:14, 5F
推
11/06 22:15, 2年前 , 6F
外縣市就是鄉下 鄉下就要有鄉下的樣子 學我們天龍國蓋
11/06 22:15, 6F
→
11/06 22:15, 2年前 , 7F
個屁
11/06 22:15, 7F
推
11/06 22:15, 2年前 , 8F
輕軌不爛 爛的是綠營為了政績缺乏溝通硬幹
11/06 22:15, 8F
→
11/06 22:16, 2年前 , 9F
侯友宜蓋輕軌就沒有質疑聲浪 綠營要好好思考
11/06 22:16, 9F
→
11/06 22:17, 2年前 , 10F
笑死 跟高端一樣 爛不能說？
11/06 22:17, 10F
→
11/06 22:17, 2年前 , 11F
台北有捷運根本不屑輕軌
11/06 22:17, 11F
推
11/06 22:18, 2年前 , 12F
高雄輕軌真的很爛好嗎
11/06 22:18, 12F
→
11/06 22:18, 2年前 , 13F
那個速度慢成這樣騙騙觀光客 根本不能通勤 笑話 遇到某個
11/06 22:18, 13F
→
11/06 22:18, 2年前 , 14F
高雄吹 城中城都能吹成帝寶
11/06 22:18, 14F
推
11/06 22:20, 2年前 , 15F
因為新北輕軌大都在朱立倫時代就核定動工 那時台北市長
11/06 22:20, 15F
→
11/06 22:20, 2年前 , 16F
叫郝龍斌
11/06 22:20, 16F
推
11/06 22:20, 2年前 , 17F
侯蓋輕軌沒質疑聲浪？雲新北人嗎
11/06 22:20, 17F
→
11/06 22:21, 2年前 , 18F
輕軌在台灣這種非新造鎮的地方真的拉基
11/06 22:21, 18F
推
11/06 22:23, 2年前 , 19F
新北輕軌沿途住家店家都有抗議好嗎XD
11/06 22:23, 19F
推
11/06 22:23, 2年前 , 20F
輕軌不都是賠錢貨
11/06 22:23, 20F
推
11/06 22:23, 2年前 , 21F
很爛就很爛啊，我又不是侯友宜的支持者。台灣就不適合輕
11/06 22:23, 21F
→
11/06 22:23, 2年前 , 22F
軌，公車既便宜又有彈性，為何不是用公車
11/06 22:23, 22F
→
11/06 22:23, 2年前 , 23F
你如果只去過淡水也知道老街週遭還掛紅布條抗議輕軌
11/06 22:23, 23F
→
11/06 22:23, 2年前 , 24F
咧
11/06 22:23, 24F
推
11/06 22:24, 2年前 , 25F
侯躺著選上，那種聲音根本可以忽視了
11/06 22:24, 25F
→
11/06 22:24, 2年前 , 26F
輕軌主要是觀光用途啊，國外有所以我們也抄來用
11/06 22:24, 26F
→
11/06 22:24, 2年前 , 27F
輕軌不適合台灣，台灣人要快要便宜，輕軌完全不符合
11/06 22:24, 27F
→
11/06 22:25, 2年前 , 28F
淡海輕軌也是垃圾 淡水重劃區的居民還是繼續開車
11/06 22:25, 28F
→
11/06 22:26, 2年前 , 29F
國內輕軌就是沒錢蓋捷運的折衷方案
11/06 22:26, 29F
→
11/06 22:26, 2年前 , 30F
我想到台北類似的東西是雙層巴士，也是賠錢XD
11/06 22:26, 30F
推
11/06 22:26, 2年前 , 31F
每年都嘛有公車撞死人，不過台灣人不在乎，要快嘛
11/06 22:26, 31F
→
11/06 22:27, 2年前 , 32F
環狀線捷運硬要繞去板橋車站也是垃圾
11/06 22:27, 32F
→
11/06 22:27, 2年前 , 33F
誰能跟我說，輕軌哪方面可以贏公車？要純電，電動公車也
11/06 22:27, 33F
→
11/06 22:27, 2年前 , 34F
行。電動公車擴充性還比較高，可以隨自動駕駛升級及更改
11/06 22:27, 34F
→
11/06 22:27, 2年前 , 35F
路線。
11/06 22:27, 35F
→
11/06 22:27, 2年前 , 36F
板橋重劃區的大樓住戶也受不了
11/06 22:27, 36F
→
11/06 22:28, 2年前 , 37F
輕軌比公車則準時，恁爸只講這個
11/06 22:28, 37F
→
11/06 22:29, 2年前 , 38F
準時嗎，好吧，有贏一樣，因為南部公車真的很不準時
11/06 22:29, 38F
→
11/06 22:29, 2年前 , 39F
就像我講的，輕軌是給觀光客搭的，高雄新北都一樣
11/06 22:29, 39F
還有 139 則推文
噓
11/07 01:13, 2年前 , 179F
政黑好可憐
11/07 01:13, 179F
噓
11/07 01:22, 2年前 , 180F
淡海輕軌爛成那樣要不要看看搭乘率..
11/07 01:22, 180F
→
11/07 01:30, 2年前 , 181F
坐過高雄輕軌，真的覺得有夠慢，要看景坐公車或巴士
11/07 01:30, 181F
→
11/07 01:30, 2年前 , 182F
就夠了
11/07 01:30, 182F
推
11/07 01:52, 2年前 , 183F
每天看政黑綠到失智的言論其實蠻好玩的XD
11/07 01:52, 183F
推
11/07 01:58, 2年前 , 184F
不得不說輕軌是真的爛欸
11/07 01:58, 184F
→
11/07 01:58, 2年前 , 185F
真的很爛
11/07 01:58, 185F
噓
11/07 02:14, 2年前 , 186F
我高雄人，真的不喜歡高雄輕軌啊……
11/07 02:14, 186F
推
11/07 02:29, 2年前 , 187F
我高雄人覺得輕軌很讚啊，說不喜歡的是有搭過嗎？
11/07 02:29, 187F
→
11/07 02:51, 2年前 , 188F
低能綠共
11/07 02:51, 188F
推
11/07 04:28, 2年前 , 189F
雙坑輕軌比較低能吧
11/07 04:28, 189F
噓
11/07 06:31, 2年前 , 190F
智障政黑仔先罵高雄輕軌好嗎
11/07 06:31, 190F
推
11/07 06:36, 2年前 , 191F
三峽不是輕軌嗎？
11/07 06:36, 191F
推
11/07 06:38, 2年前 , 192F
輕軌輸給台灣的駕駛人
11/07 06:38, 192F
→
11/07 07:33, 2年前 , 193F
把輕軌當寶的都是重度殘廢，腦殘沒藥醫的智障
11/07 07:33, 193F
→
11/07 07:34, 2年前 , 194F
輕軌就是便宜又好蓋阿 拿來當政績剛好
11/07 07:34, 194F
→
11/07 07:34, 2年前 , 195F
至於塞車還是太慢 干我屁事 大官出門都有交管
11/07 07:34, 195F
推
11/07 08:09, 2年前 , 196F
爛就是爛啊
11/07 08:09, 196F
噓
11/07 08:18, 2年前 , 197F
覺得輕軌不爛的 歡迎搬來高雄定居
11/07 08:18, 197F
→
11/07 08:31, 2年前 , 198F
目前只有看過高雄輕軌出事的新聞，抱歉
11/07 08:31, 198F
推
11/07 09:48, 2年前 , 199F
最好不爛
11/07 09:48, 199F
噓
11/07 09:51, 2年前 , 200F
高雄的才叫爛
11/07 09:51, 200F
→
11/07 09:52, 2年前 , 201F
淡海的好得不得了
11/07 09:52, 201F
→
11/07 09:53, 2年前 , 202F
幾站的小支線 贏過超多站的主線 真的慘
11/07 09:53, 202F
推
11/07 12:42, 2年前 , 203F
公車是跟市民爭道，再小臺的公車也必須開在馬路上
11/07 12:42, 203F
→
11/07 12:42, 2年前 , 204F
，如果搭乘人數多，必須同時有兩臺以上進行運輸，
11/07 12:42, 204F
→
11/07 12:42, 2年前 , 205F
那馬路上就會增加大家一起玩碰碰車的機率。輕軌有
11/07 12:42, 205F
→
11/07 12:42, 2年前 , 206F
獨立軌道，速度理論上是跟公車差不多甚至更快，怕
11/07 12:42, 206F
→
11/07 12:42, 2年前 , 207F
的就三寶腦抽不懂輕軌的優先權。
11/07 12:42, 207F
推
11/07 12:50, 2年前 , 208F
還有高雄市的輕軌路線本來就是某條公車路線，20幾
11/07 12:50, 208F
→
11/07 12:50, 2年前 , 209F
年前就規劃好的，有部分是重新活化舊海港鐵路軌道
11/07 12:50, 209F
→
11/07 12:50, 2年前 , 210F
路線。不過高雄路大又直，騎車開車實在太方便，人
11/07 12:50, 210F
→
11/07 12:50, 2年前 , 211F
口成長又趨緩，變成沒有擠到大家非搭大眾運輸不可
11/07 12:50, 211F
→
11/07 12:50, 2年前 , 212F
，輕軌和捷運就變浪費錢的設施了。
11/07 12:50, 212F
推
11/07 13:02, 2年前 , 213F
只能說，時代的走向與市政府預估有落差，高雄沒像
11/07 13:02, 213F
→
11/07 13:02, 2年前 , 214F
他們預估的人口成長到需要依賴大眾運輸。但大眾運
11/07 13:02, 214F
→
11/07 13:02, 2年前 , 215F
輸也不能不蓋，一旦錯過時機，人口成長起來，要徵
11/07 13:02, 215F
→
11/07 13:02, 2年前 , 216F
收要都更重劃，成本都會遠超預期。
11/07 13:02, 216F
推
11/08 00:14, 2年前 , 217F
亂類比 淡海是為了淡海新市鎮，不然淡水只有一條聯外
11/08 00:14, 217F
→
11/08 00:15, 2年前 , 218F
這麼塞的話 尖峰上下班 搭公車可能都在塞車
11/08 00:15, 218F
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1XXeojxm (HatePolitics)
‣ 更多 cutbear123 的文章
文章代碼(AID): #1XXeojxm (HatePolitics)