[討論] 民進黨2014禮讓柯文哲是正確還是錯誤的?

看板HatePolitics作者 (逍遙山水憶秋年)時間2年前 (2021/11/05 00:06), 2年前編輯推噓52(60推 8噓 125→)
留言193則, 62人參與, 2年前最新討論串1/4 (看更多)
先說結論，個人認為是正確的 也許DPP支持者會覺得，2014寧願讓國民黨拿去台北市 也不會願意讓柯文哲坐大 不過就結果來講，民進黨不可能永遠順風，KMT終究有一天會重返執政 到那天時，柯文哲民眾黨的力量勢必又會跟DPP結盟合作 2016蔡英文的大勝，似乎讓柯文哲當台北市長的問題沒這麼明顯 然而2017世大運，2018韓流崛起，曾經一度讓DPP有可能2020時失去政權 拜中國香港反送中所賜，KMT在2020選舉大敗 而柯文哲現在也變成最有趣的第三勢力徘徊不定的力量 若不是疫情，柯文哲恐怕也不會達到現在的聲量跟支持度 若不是DPP做太爛，柯文哲恐怕這幾年也沒什麼機會 DPP很會對付柯文哲，國民黨卻是拿柯文哲沒什麼辦法，或著說以合作最大利益優先 從7年後的2021年來看，大家會覺得當年民進黨禮讓柯文哲是正確的決定嗎？ 民眾黨的出現，對於DPP究竟是Z>B還是B>Z呢？ 很有趣又耐人尋味的課題，想討論看看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1636042013.A.4F2.html ※ 編輯: zkow (123.192.113.200 臺灣), 11/05/2021 00:07:06
推
11/05 00:09, 2年前 , 1F
只看2014，不結果論的話，你不讓柯文哲就沒有更加
11/05 00:09, 1F
→
11/05 00:09, 2年前 , 2F
解了
11/05 00:09, 2F
→
11/05 00:10, 2年前 , 3F
造形象阿 當年唯一敢出來背書的扁系發言人包裝成白色力
11/05 00:10, 3F
→
11/05 00:10, 2年前 , 4F
量 跟戰神老師包裝成不當小綠一樣可信
11/05 00:10, 4F
→
11/05 00:10, 2年前 , 5F
讓連勝文當四年應該就換人了
11/05 00:10, 5F
→
11/05 00:10, 2年前 , 6F
但這個版會說你是4趴，嘻嘻
11/05 00:10, 6F
→
11/05 00:10, 2年前 , 7F
而且說真的啦 市長能賣台的權力有限
11/05 00:10, 7F
推
11/05 00:12, 2年前 , 8F
就2014的局最優解啊 你又不知道kmt之後這麼好鬥掉
11/05 00:12, 8F
推
11/05 00:13, 2年前 , 9F
搞不好CF最後裂解藍粉反而跟馬英九同列台獨最大功臣
11/05 00:13, 9F
推
11/05 00:13, 2年前 , 10F
培養本土第三勢力是正確的，只是柯為個人利益完全搞爛了
11/05 00:13, 10F
→
11/05 00:15, 2年前 , 11F
不能以今非古 2014那個決策完全正確
11/05 00:15, 11F
→
11/05 00:15, 2年前 , 12F
就像你不能叫通緝犯的小學老師出來道歉一樣 修行在個人
11/05 00:15, 12F
推
11/05 00:16, 2年前 , 13F
2014的決定沒錯 但是ab稿後還沒有覺醒就不對了
11/05 00:16, 13F
推
11/05 00:16, 2年前 , 14F
那2018呢？
11/05 00:16, 14F
→
11/05 00:16, 2年前 , 15F
樓上的通緝犯老師是神比喻
11/05 00:16, 15F
→
11/05 00:17, 2年前 , 16F
拿台灣身份證，卻想著被統一，不移民中國，不合常理也不
11/05 00:17, 16F
→
11/05 00:17, 2年前 , 17F
合邏輯，這就是為何現在國民黨變得如此奇怪的原因
11/05 00:17, 17F
推
11/05 00:19, 2年前 , 18F
我也認為正確阿，雖然現在是柯黑，但看到對手是阿文，你
11/05 00:19, 18F
→
11/05 00:19, 2年前 , 19F
也沒啥選擇，選舉不就這樣
11/05 00:19, 19F
推
11/05 00:20, 2年前 , 20F
當下是正確的，畢竟當時走藍綠對決的老路沒有出路
11/05 00:20, 20F
→
11/05 00:20, 2年前 , 21F
假議題 2014本來就會讓
11/05 00:20, 21F
→
11/05 00:20, 2年前 , 22F
這叫把餅做大
11/05 00:20, 22F
→
11/05 00:21, 2年前 , 23F
2016才可能國會過半
11/05 00:21, 23F
→
11/05 00:21, 2年前 , 24F
以結論來看是對的 不推個素人出來試試 終究會對素人
11/05 00:21, 24F
→
11/05 00:21, 2年前 , 25F
參政抱持期待
11/05 00:21, 25F
→
11/05 00:21, 2年前 , 26F
否則柯在那裡鬧 別想拿年輕票
11/05 00:21, 26F
→
11/05 00:22, 2年前 , 27F
不要幻想完美賽局 任何選擇都會有缺點
11/05 00:22, 27F
→
11/05 00:23, 2年前 , 28F
素人參政這點已經被柯屁玩死了，以後大概很難有素人
11/05 00:23, 28F
→
11/05 00:25, 2年前 , 29F
反正第三勢力的明星們其實都無法硬下心監督鞭策分水嶺
11/05 00:25, 29F
→
11/05 00:25, 2年前 , 30F
後的總統、閣揆甚至區區部長們以爭取成為前兩大黨的野
11/05 00:25, 30F
→
11/05 00:25, 2年前 , 31F
望 已經好幾年了還是走不出大小眼的雙標基準
11/05 00:25, 31F
推
11/05 00:28, 2年前 , 32F
低能綠共
11/05 00:28, 32F
→
11/05 00:32, 2年前 , 33F
我覺得AB稿太智障，然後相對搞柯器捐案那批人更智障，然
11/05 00:32, 33F
→
11/05 00:32, 2年前 , 34F
後有個人游移雙方後來被賣了也很智障！
11/05 00:32, 34F
推
11/05 00:32, 2年前 , 35F
柯師父不附合藍綠，不要舔共，以台灣本位思考，不致於如
11/05 00:32, 35F
→
11/05 00:32, 2年前 , 36F
今落到4%這種囧境，柯惜師父沒有那種高度，行事過於小人
11/05 00:32, 36F
→
11/05 00:32, 2年前 , 37F
，自以為能將情勢玩弄股掌間，才會裡外不是人
11/05 00:32, 37F
推
11/05 00:33, 2年前 , 38F
拜託 那些公投反核四又支持藻礁的政黨 台灣人會信嗎
11/05 00:33, 38F
→
11/05 00:34, 2年前 , 39F
你搞錯了 ab稿怎麼會智障？只是很壞而已
11/05 00:34, 39F
還有 114 則推文
推
11/05 07:38, 2年前 , 154F
2018 柯畜牲拉起韓導 韓導毀掉KMT 然後現在TMD在蠶食KMT
11/05 07:38, 154F
推
11/05 07:39, 2年前 , 155F
鄭文燦應該很感謝柯吧
11/05 07:39, 155F
推
11/05 07:47, 2年前 , 156F
2018年好險柯韓連任，不然現在總統不是姓柯就是韓
11/05 07:47, 156F
噓
11/05 08:06, 2年前 , 157F
說DPP太爛的，一定很想回去領馬的22K
11/05 08:06, 157F
→
11/05 08:14, 2年前 , 158F
人心隔肚皮，世上沒有後悔藥
11/05 08:14, 158F
推
11/05 08:27, 2年前 , 159F
吳子嘉跟綠營負責造謠的很多好咩，但是只開除吳子嘉，
11/05 08:27, 159F
→
11/05 08:27, 2年前 , 160F
不處理卡神之流？
11/05 08:27, 160F
→
11/05 08:27, 2年前 , 161F
錯誤的 禮讓畜生人渣
11/05 08:27, 161F
推
11/05 08:47, 2年前 , 162F
2018沒問題，但2018被騙就是蠢-說我自己
11/05 08:47, 162F
→
11/05 08:47, 2年前 , 163F
2014沒問題，按錯
11/05 08:47, 163F
推
11/05 09:00, 2年前 , 164F
很正確阿，不然怎麼有對照組
11/05 09:00, 164F
→
11/05 09:01, 2年前 , 165F
柯文哲可以當很多對照組，2014有民進黨幫忙執政的台北市
11/05 09:01, 165F
→
11/05 09:01, 2年前 , 166F
，2018只有柯文哲自己執政的台北市
11/05 09:01, 166F
→
11/05 09:02, 2年前 , 167F
現在還可以當防疫對照組
11/05 09:02, 167F
→
11/05 09:03, 2年前 , 168F
然後畫智障三角形還可以當國防外交對照組
11/05 09:03, 168F
→
11/05 09:03, 2年前 , 169F
現在還跟國民黨競爭大藍地位
11/05 09:03, 169F
推
11/05 09:05, 2年前 , 170F
黃國昌也是很好的對照組阿
11/05 09:05, 170F
→
11/05 09:05, 2年前 , 171F
不然一堆智障說自己不是藍綠是中間
11/05 09:05, 171F
→
11/05 09:05, 2年前 , 172F
比藍綠還極端的，中間個屁啦
11/05 09:05, 172F
推
11/05 09:14, 2年前 , 173F
樓上很激動，看到塔綠斑回力鏢連發不知你作何感想
11/05 09:14, 173F
→
11/05 09:15, 2年前 , 174F
公投罷免的民進黨你也可以看到對照組
11/05 09:15, 174F
→
11/05 09:16, 2年前 , 175F
連討厭人都可以雙標真不愧是塔綠斑
11/05 09:16, 175F
→
11/05 09:23, 2年前 , 176F
不禮讓只是讓蚊子早四年退出政壇
11/05 09:23, 176F
→
11/05 09:24, 2年前 , 177F
正確的，民主國家就該是這樣，當然，也讓我明白為什麼他會
11/05 09:24, 177F
→
11/05 09:24, 2年前 , 178F
被趕到地下室辦公，我本來是挺他的..
11/05 09:24, 178F
推
11/05 09:32, 2年前 , 179F
2020 DPP大勝我認為與反送中關係較小，跟KMT派的人
11/05 09:32, 179F
→
11/05 09:32, 2年前 , 180F
選關係比較大。
11/05 09:32, 180F
→
11/05 09:35, 2年前 , 181F
反送中對那次大選結果應只是一個其中一項助力，不
11/05 09:35, 181F
→
11/05 09:35, 2年前 , 182F
過在歐美主流媒體眼中，反送中是相當大的警訊與議
11/05 09:35, 182F
→
11/05 09:35, 2年前 , 183F
題。
11/05 09:35, 183F
推
11/05 09:57, 2年前 , 184F
國民黨重回執政?
11/05 09:57, 184F
→
11/05 10:25, 2年前 , 185F
2014不合作民進黨能大勝嗎
11/05 10:25, 185F
推
11/05 10:42, 2年前 , 186F
有什麼好迴力鏢，公投法108年有修法過
11/05 10:42, 186F
→
11/05 10:43, 2年前 , 187F
一堆人拿陳水扁時的公投比，真是搞笑
11/05 10:43, 187F
→
11/05 10:44, 2年前 , 188F
就跟拿5月的現在，一直說是9月的現在一樣智障
11/05 10:44, 188F
→
11/05 10:44, 2年前 , 189F
純粹自爽用，還什麼迴力鏢勒
11/05 10:44, 189F
→
11/05 14:02, 2年前 , 190F
DPP被公投洗臉幾乎成定局了吧 連板上氣氛都是一半一半
11/05 14:02, 190F
→
11/05 14:02, 2年前 , 191F
外面就更不用講了
11/05 14:02, 191F
推
11/05 14:26, 2年前 , 192F
正確啊
11/05 14:26, 192F
推
11/06 11:58, 2年前 , 193F
不禮讓是人民輸了吧，要一黨獨大傻了？
11/06 11:58, 193F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1XX0KTJo (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1XX0KTJo (HatePolitics)