[黑特] 為何當年陳水扁做這麼爛還要讓他連任！

看板HatePolitics作者時間2年前 (2021/10/27 21:34), 編輯推噓88(100推 12噓 300→)
留言412則, 91人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
2000-2004年 那個表現 害得台灣被南韓反超車 就已經看破手腳了 更不用說任內其他事都做得爛 明明當年可以讓他連任失敗 改變國家的命運 為什麼人民還會讓他連任成功 讓台灣又爛了四年 真是豈有此理！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.235.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635341659.A.242.html
推
10/27 21:35, 2年前 , 1F
他的票也贏一點點而已
10/27 21:35, 1F
→
10/27 21:35, 2年前 , 2F
因為連宋選不贏
10/27 21:35, 2F
→
10/27 21:35, 2年前 , 3F
同情票吧
10/27 21:35, 3F
→
10/27 21:35, 2年前 , 4F
至少我們棒球贏南韓啊
10/27 21:35, 4F
→
10/27 21:35, 2年前 , 5F
做的很好啊 連宋合都不是對手
10/27 21:35, 5F
推
10/27 21:35, 2年前 , 6F
其實第一任相比馬英九第一任也沒多爛 馬都能連任了
10/27 21:35, 6F
→
10/27 21:35, 2年前 , 7F
阿扁兩顆子彈慘勝
10/27 21:35, 7F
→
10/27 21:35, 2年前 , 8F
高鐵 雪隧 101大樓
10/27 21:35, 8F
→
10/27 21:36, 2年前 , 9F
如果沒有兩顆子彈，連宋就贏了
10/27 21:36, 9F
→
10/27 21:36, 2年前 , 10F
國民黨也不會去瘋狂舔中國吧
10/27 21:36, 10F
→
10/27 21:36, 2年前 , 11F
若不是朝小野大 能做的事ㄧ定更多
10/27 21:36, 11F
→
10/27 21:36, 2年前 , 12F
所以連宋當初很氣，還搞紅衫軍
10/27 21:36, 12F
→
10/27 21:36, 2年前 , 13F
更正
10/27 21:36, 13F
推
10/27 21:36, 2年前 , 14F
10/27 21:36, 14F
→
10/27 21:36, 2年前 , 15F
是2004輸不起
10/27 21:36, 15F
→
10/27 21:37, 2年前 , 16F
紅衫軍是2008年的 XD
10/27 21:37, 16F
→
10/27 21:37, 2年前 , 17F
十幾年前的水管
10/27 21:37, 17F
→
10/27 21:37, 2年前 , 18F
然後當年馬英九也有戲 他讓兩個大人以為贏定了
10/27 21:37, 18F
→
10/27 21:37, 2年前 , 19F
分位子
10/27 21:37, 19F
→
10/27 21:37, 2年前 , 20F
陳水扁了連任，把連宋打掛，正好讓馬英九變成超級明星
10/27 21:37, 20F
推
10/27 21:37, 2年前 , 21F
票多的贏
10/27 21:37, 21F
→
10/27 21:38, 2年前 , 22F
竹科新貴阿扁搞起來的，反觀馬狗22K
10/27 21:38, 22F
→
10/27 21:38, 2年前 , 23F
10/27 21:38, 23F
→
10/27 21:38, 2年前 , 24F
10/27 21:38, 24F
推
10/27 21:39, 2年前 , 25F
阿扁比馬狗做的好，當然連任啊！
10/27 21:39, 25F
→
10/27 21:39, 2年前 , 26F
當年的馬市長戰力滿點耶 逼宮李登輝辭黨主席超經典
10/27 21:39, 26F
→
10/27 21:39, 2年前 , 27F
第一任還行啦, 別忘了 那時候黨國餘風還在, 政務官還
10/27 21:39, 27F
推
10/27 21:39, 2年前 , 28F
馬英九就是證明了只要照三餐洗新聞，台灣人就會投票啊
10/27 21:39, 28F
→
10/27 21:39, 2年前 , 29F
會消極抵抗DPP
10/27 21:39, 29F
推
10/27 21:39, 2年前 , 30F
阿扁第二任也沒有很差很差
10/27 21:39, 30F
→
10/27 21:39, 2年前 , 31F
韓國瑜時期又用了一次還是躺著上
10/27 21:39, 31F
→
10/27 21:39, 2年前 , 32F
看看現在的DPP 還好當時朝小野大 不然台灣一定是下一個菲律
10/27 21:39, 32F
→
10/27 21:39, 2年前 , 33F
更不用說像是外交單位跟國安單位了 顆顆
10/27 21:39, 33F
→
10/27 21:39, 2年前 , 34F
阿扁問題是他白目，美國當時就親中挺中國
10/27 21:39, 34F
→
10/27 21:39, 2年前 , 35F
陳水扁說選前AIT告知他贏五萬票上下
10/27 21:39, 35F
→
10/27 21:40, 2年前 , 36F
阿扁被美國狠狠教訓
10/27 21:40, 36F
→
10/27 21:40, 2年前 , 37F
也符合美國政府第一時間恭賀連任
10/27 21:40, 37F
→
10/27 21:40, 2年前 , 38F
賓~~現在多數了 請問DPP是不是修的法做的事是不是很多都反蝕
10/27 21:40, 38F
→
10/27 21:40, 2年前 , 39F
扁仔要不是出了海角七億那事 後期也不至於搞些有的沒的
10/27 21:40, 39F
還有 333 則推文
→
10/28 00:52, 2年前 , 373F
一些沒經歷過當時的菜雞開始大聲起來惹
10/28 00:52, 373F
噓
10/28 00:53, 2年前 , 374F
塔綠班領袖菜英媓都連任了你覺得呢
10/28 00:53, 374F
推
10/28 01:01, 2年前 , 375F
我那個時候也沒投票權
10/28 01:01, 375F
推
10/28 01:06, 2年前 , 376F
陳水扁很厲害啊 馬英九第二任才荒謬吧
10/28 01:06, 376F
→
10/28 01:21, 2年前 , 377F
ㄅㄧㄤ、
10/28 01:21, 377F
推
10/28 01:31, 2年前 , 378F
第二任那個好像沒受過教育的教育部長太可怕了，根本跟現
10/28 01:31, 378F
→
10/28 01:31, 2年前 , 379F
在一樣只專心搞台獨其他都不管了
10/28 01:31, 379F
推
10/28 02:01, 2年前 , 380F
2顆子彈。
10/28 02:01, 380F
推
10/28 05:47, 2年前 , 381F
因為實際上大家都知道國家機器框架，四年真的幹不出什麼
10/28 05:47, 381F
→
10/28 05:47, 2年前 , 382F
像樣的大計畫，才會再給一任
10/28 05:47, 382F
→
10/28 05:47, 2年前 , 383F
不過六年連個像樣的能源計畫都沒看到就不一樣了。
10/28 05:47, 383F
→
10/28 06:08, 2年前 , 384F
再爛都比藍好
10/28 06:08, 384F
噓
10/28 06:40, 2年前 , 385F
馬英九都可以了
10/28 06:40, 385F
噓
10/28 08:05, 2年前 , 386F
馬英九更爛，還弄出22K，結果還連任
10/28 08:05, 386F
推
10/28 08:06, 2年前 , 387F
乾 當年國民黨就跟現在國民黨一樣 想投投不下去
10/28 08:06, 387F
推
10/28 08:18, 2年前 , 388F
陳水扁吸收李登輝情結的票
10/28 08:18, 388F
→
10/28 08:18, 2年前 , 389F
當時李登輝有大力輔選陳水扁
10/28 08:18, 389F
→
10/28 08:19, 2年前 , 390F
2000年連戰+宋楚瑜有60%，2004年剩下49%，少掉10%有可
10/28 08:19, 390F
→
10/28 08:19, 2年前 , 391F
能是2000年投連戰23%裡面有部分人跑去陳水扁
10/28 08:19, 391F
→
10/28 08:20, 2年前 , 392F
2000年部分投連戰是因為李登輝的關係，雖然一堆人說李
10/28 08:20, 392F
→
10/28 08:20, 2年前 , 393F
登輝暗中幫助陳水扁，但當時李登輝可是賣力幫黨籍候選
10/28 08:20, 393F
→
10/28 08:20, 2年前 , 394F
人連戰輔選，也在公開場合痛批陳水扁
10/28 08:20, 394F
→
10/28 08:21, 2年前 , 395F
2000年投連戰除了看李登輝，另一種人就是非藍不投，看
10/28 08:21, 395F
→
10/28 08:21, 2年前 , 396F
到黨徽就投那種人
10/28 08:21, 396F
→
10/28 08:23, 2年前 , 397F
沒有李登輝之下的連戰，即便吸收本來投宋的票，但也少
10/28 08:23, 397F
→
10/28 08:23, 2年前 , 398F
掉李登輝情節的票，一來一往就變成兩方五五波，陳水扁
10/28 08:23, 398F
→
10/28 08:23, 2年前 , 399F
又很幸運多出那三萬票
10/28 08:23, 399F
→
10/28 08:24, 2年前 , 400F
1996年中南部國民黨李登輝可以拿到60%以上選票，到200
10/28 08:24, 400F
→
10/28 08:24, 2年前 , 401F
4年卻變成民進黨陳水扁拿下60%選票
10/28 08:24, 401F
推
10/28 08:33, 2年前 , 402F
那是的DPP比現在好多了
10/28 08:33, 402F
推
10/28 08:52, 2年前 , 403F
阿扁都嫌爛，馬英九不就爛到地獄裡了
10/28 08:52, 403F
推
10/28 08:54, 2年前 , 404F
強運扁 只能說他就有那個命
10/28 08:54, 404F
推
10/28 09:07, 2年前 , 405F
馬英九選舉打爆扁謝昌還有小英
10/28 09:07, 405F
→
10/28 09:07, 2年前 , 406F
民進黨沒一個人選贏馬英九的
10/28 09:07, 406F
→
10/28 09:07, 2年前 , 407F
所以小英走入魔道開始動員學生擾亂台灣
10/28 09:07, 407F
→
10/28 09:08, 2年前 , 408F
才有了後來的太陽花騙局
10/28 09:08, 408F
推
10/28 09:08, 2年前 , 409F
國民黨在立院扯後腿扁還是比馬好
10/28 09:08, 409F
→
10/28 09:09, 2年前 , 410F
統媒造神真的噁心
10/28 09:09, 410F
推
10/28 10:07, 2年前 , 411F
馬推動廢票運動啊
10/28 10:07, 411F
推
10/28 10:17, 2年前 , 412F
比連阿斗好吧 嘻嘻
10/28 10:17, 412F
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1XULLR92 (HatePolitics)
‣ 更多 nobody0303 的文章
文章代碼(AID): #1XULLR92 (HatePolitics)