Re: [討論] 民進黨為何反對公投綁大選

看板HatePolitics作者 (QQ萊恩)時間2年前 (2021/10/26 21:59), 2年前編輯推噓4(6推 2噓 31→)
留言39則, 17人參與, 2年前最新討論串2/5 (看更多)
我解釋一下為啥2018公投綁大選會搞到大排長龍 因為2018那次確實是第一次碰到要處理這麼多案的公投 連鄉下地方的小投票所都可以開到八點多，都市的更慘 當時的流程是你要先投完大選票才投公投票 流程大概是這樣 1.領大選票 2.投大選票 >>>>>>>>>>>>>>這兩個區域是分開的喔，但在同一空間 3.領公投票(可以不領、可以全領、可以領部分) 4.投公投票 上次會卡問題點出在3的部分 因為你拿投票通知單來的時候，選務人員還是要翻名冊確認 然後問你要怎麼領公投票，再點公投票給你確認 (拿完票就不能補領了，所以選務人員都會很小心) 但在1選項其實就已經要核對一次身份了 所以會變成1.3重複核對兩次身分 而且當時公投案太多，鄉親也會有各種奇妙理由拖到時間 但投開票所內不能同時塞很多人，投票的地方也不夠 (一個人卡在裡面慢慢想，後面的人就只能等他) 所以就會導致外面大排長龍 這種問題要解決很簡單 第一個是更改流程，例如不用核對兩次身分，絕對快很多 第二個是增加公投圈票處，喜歡在裡面思考人生的就讓他想好想滿 第三是增加投開票所，或是找大一點的場地 以上三種辦法，在怎麼樣都比分開辦省錢 分開辦，除了投票率一定比不上綁一起之外 花的經費也是多很多 因為就算沒什麼人投票，場地還是要照租，票也是要印好印滿，選務人員照請 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.113.158 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635256774.A.824.html
推
10/26 22:00, 2年前 , 1F
會分開就是因為上次公投讓民進黨太難看
10/26 22:00, 1F
→
10/26 22:01, 2年前 , 2F
不然改善流程增加人力以及圈票所就好了
10/26 22:01, 2F
推
10/26 22:01, 2年前 , 3F
一直輸 一直改 改到贏為止 說不定以後會改成 罷國民
10/26 22:01, 3F
→
10/26 22:01, 2年前 , 4F
黨25趴成立 罷民進黨52趴成立
10/26 22:01, 4F
→
10/26 22:01, 2年前 , 5F
如果當初公投沒有綁大選 現在台北市長就不是蚵仔了
10/26 22:01, 5F
也許會讓柯沒當選也不一定 但中選會吸收過上次的經驗，之後大選綁公投其實有很多解決方案
→
10/26 22:01, 2年前 , 6F
真他媽有夠無恥的
10/26 22:01, 6F
→
10/26 22:02, 2年前 , 7F
怎麼幾隻瘋狗在叫?
10/26 22:02, 7F
※ 編輯: ryanpiggy (49.217.113.158 臺灣), 10/26/2021 22:04:13
→
10/26 22:03, 2年前 , 8F
認真想投的不綁也會投啦幹嘛特地衝投票率
10/26 22:03, 8F
不能這樣說阿 公投越多人投才能更正確反映民意阿 公投沒強制力已經夠可悲了，不想辦法拉高投票率乾脆別搞了
推
10/26 22:03, 2年前 , 9F
公投題目也可限量老人很拖時間，2年選舉都能綁
10/26 22:03, 9F
→
10/26 22:03, 2年前 , 10F
順便投公投的多少人有認真看內容
10/26 22:03, 10F
※ 編輯: ryanpiggy (49.217.113.158 臺灣), 10/26/2021 22:05:46
→
10/26 22:05, 2年前 , 11F
沒有二次核對身分~給公投的通知~他就問要怎樣拿~
10/26 22:05, 11F
→
10/26 22:06, 2年前 , 12F
基本上一直有人在討論解法 但問題還是在民眾鄉親 特別是老人
10/26 22:06, 12F
→
10/26 22:06, 2年前 , 13F
這些投票部隊
10/26 22:06, 13F
→
10/26 22:07, 2年前 , 14F
方法很多啊 比如你第一次核對就可以跟民眾確認要啥票
10/26 22:07, 14F
→
10/26 22:07, 2年前 , 15F
怕投票率低所以綁其他大選？
10/26 22:07, 15F
→
10/26 22:07, 2年前 , 16F
不要投的 可以安排工作人員讓他投完大選票就離場
10/26 22:07, 16F
→
10/26 22:07, 2年前 , 17F
有翻名冊蓋章~但是沒有再對身分證~
10/26 22:07, 17F
→
10/26 22:08, 2年前 , 18F
公投拖慢速度
10/26 22:08, 18F
→
10/26 22:08, 2年前 , 19F
我當初就是當發公投票的 真的核對第二次拖很長時間
10/26 22:08, 19F
→
10/26 22:09, 2年前 , 20F
2018那次 兩個工作人員配分公投票都忙不過來
10/26 22:09, 20F
→
10/26 22:09, 2年前 , 21F
名冊很後要找沒那麼快其實.. 有時候我們在等前手
10/26 22:09, 21F
噓
10/26 22:09, 2年前 , 22F
笑死 是誰之前主張公投綁大選的? 不就是民進黨
10/26 22:09, 22F
→
10/26 22:09, 2年前 , 23F
有時候又是民眾在等我們找票
10/26 22:09, 23F
→
10/26 22:10, 2年前 , 24F
投票率低不就代表公投沒有意義
10/26 22:10, 24F
推
10/26 22:13, 2年前 , 25F
逼投票如果沒有好好研究議題只照風向投有意義嗎
10/26 22:13, 25F
→
10/26 22:14, 2年前 , 26F
主要一堆人現場才看內文~政黨10秒蓋完~公投蓋了幾分鐘~
10/26 22:14, 26F
→
10/26 22:14, 2年前 , 27F
至少能讓更多人關心議題阿 當然也會有老人家被帶風向
10/26 22:14, 27F
→
10/26 22:14, 2年前 , 28F
但怎麼樣也是更多人了解議題更好
10/26 22:14, 28F
→
10/26 22:17, 2年前 , 29F
投票率低就代表不在乎這個議題 你硬要他選一個能選出什
10/26 22:17, 29F
→
10/26 22:17, 2年前 , 30F
麼
10/26 22:17, 30F
→
10/26 22:19, 2年前 , 31F
綁在一起就一定被大選聲量蓋過 是能引起多少討論
10/26 22:19, 31F
→
10/26 22:26, 2年前 , 32F
之前民眾為此一直找民代 要推動不容易了 dpp也是有在想解法
10/26 22:26, 32F
→
10/26 22:27, 2年前 , 33F
差不多都是往防呆設計去思考 也有人試著問韓粉老人試探反
10/26 22:27, 33F
→
10/26 22:27, 2年前 , 34F
應 但應該是短期間有困難了
10/26 22:27, 34F
推
10/26 22:30, 2年前 , 35F
你確定讓一堆公投都看不懂的人出來投叫反映民意?
10/26 22:30, 35F
→
10/26 22:31, 2年前 , 36F
我可不這麼認為
10/26 22:31, 36F
→
10/27 00:23, 2年前 , 37F
公投讓時間停留在1124
10/27 00:23, 37F
噓
10/27 08:19, 2年前 , 38F
一堆人連自己投什麼都搞不清楚，有屁用？
10/27 08:19, 38F
推
10/27 10:18, 2年前 , 39F
公投造成外地區域霸凌才是問題。
10/27 10:18, 39F
‣ 更多 ryanpiggy 的文章
文章代碼(AID): #1XU0d6Wa (HatePolitics)
‣ 更多 ryanpiggy 的文章
文章代碼(AID): #1XU0d6Wa (HatePolitics)