[黑特] 八卦板立場就是監督政府！！！

看板HatePolitics作者 (香草冰淇淋)時間2年前 (2021/10/26 11:32), 2年前編輯推噓7(12推 5噓 56→)
留言73則, 28人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
笑死 昨天在八卦板看到有人問卦 問說八卦板的立場到底是什麼？ 底下推文一堆寫監督政府 我就想問了 中央政府是政府沒錯 你要監督中央政府也合理 桃園市政府也是政府 高雄市政府也是政府 屏東縣政府也是政府 這些政府你要監督我都贊成 那麼問題來囉 台北市政府算不算是政府 請問八卦板監督台北市政府的文章 有跟監督以上那些政府的文章一樣數量嗎？ 八卦板監督台北市政府的力道 跟監督上面那些政府的力道一樣嗎？ 還是說台北市政府跟古代那個白馬非馬的神邏輯一樣 白馬非馬 台北市政府非政府 說八卦板監督政府根本笑死人 說是「監督你想監督的政府」還差不多 呵呵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635219154.A.059.html ※ 編輯: eunhailoveu (140.112.25.106 臺灣), 10/26/2021 11:33:47
推
10/26 11:33, 2年前 , 1F
有截圖ㄇ
10/26 11:33, 1F
→
10/26 11:33, 2年前 , 2F
果然 政黑大部分都是天龍國人 南部人一咪咪
10/26 11:33, 2F
推
10/26 11:34, 2年前 , 3F
監督(綠營)政府 台北不是所以不用監督 4%藍的標準
10/26 11:34, 3F
→
10/26 11:35, 2年前 , 4F
10/26 11:35, 4F
→
10/26 11:35, 2年前 , 5F
監督政府，但台北市是無政府狀態所以不用
10/26 11:35, 5F
→
10/26 11:36, 2年前 , 6F
高級黑低級白
10/26 11:36, 6F
→
10/26 11:36, 2年前 , 7F
但是台北市政府不用監督
10/26 11:36, 7F
推
10/26 11:38, 2年前 , 8F
台北市是宗教 end
10/26 11:38, 8F
推
10/26 11:39, 2年前 , 9F
幫翻譯：為啥八卦板不監督台北市政府
10/26 11:39, 9F
→
10/26 11:39, 2年前 , 10F
嘻嘻 有問題你也可以發文監督啊
10/26 11:39, 10F
推
10/26 11:40, 2年前 , 11F
樓上別害人啊～～～
10/26 11:40, 11F
噓
10/26 11:40, 2年前 , 12F
台北沒人監督說笑話吧
10/26 11:40, 12F
→
10/26 11:40, 2年前 , 13F
幫助共產黨鬥爭民主國家政府吧 姦督??
10/26 11:40, 13F
推
10/26 11:41, 2年前 , 14F
就跟政黑相反啊
10/26 11:41, 14F
→
10/26 11:41, 2年前 , 15F
我沒說沒人監督喔 但整個板監督的力道有一樣嗎？大
10/26 11:41, 15F
→
10/26 11:41, 2年前 , 16F
家心裡有數
10/26 11:41, 16F
推
10/26 11:41, 2年前 , 17F
有問題去八卦幹啊？縮在政黑幹嘛
10/26 11:41, 17F
推
10/26 11:42, 2年前 , 18F
真假！？
10/26 11:42, 18F
→
10/26 11:42, 2年前 , 19F
去五毛賤畜板幹嘛????
10/26 11:42, 19F
→
10/26 11:42, 2年前 , 20F
就少你去監督啊，還不去啊，政黑大家會去聲援你啊
10/26 11:42, 20F
噓
10/26 11:42, 2年前 , 21F
但不監督台北市政府
10/26 11:42, 21F
→
10/26 11:43, 2年前 , 22F
那邊有五毛剛好打五毛啊，不是要抗中保台
10/26 11:43, 22F
→
10/26 11:45, 2年前 , 23F
你可以實驗看看 發一篇空洞的文監督桃園或高雄 是推還是
10/26 11:45, 23F
→
10/26 11:45, 2年前 , 24F
噓多？
10/26 11:45, 24F
→
10/26 11:47, 2年前 , 25F
很簡單呀，台北政府要監督給塔綠班去監督就夠啦，只要立
10/26 11:47, 25F
→
10/26 11:47, 2年前 , 26F
論有理自然鄉民會支持
10/26 11:47, 26F
噓
10/26 11:47, 2年前 , 27F
現在還是台北比高雄桃原多啊，蟑螂又在幻想了
10/26 11:47, 27F
噓
10/26 11:48, 2年前 , 28F
造謠和監督是不一樣的
10/26 11:48, 28F
推
10/26 11:49, 2年前 , 29F
造謠？你是說好心肝偷打疫苗半夜跑出來幫北市府洗地的嗎
10/26 11:49, 29F
→
10/26 11:49, 2年前 , 30F
政黑也是在監督政府啊，監督在野政府。有錯嗎？
10/26 11:49, 30F
→
10/26 11:50, 2年前 , 31F
台北市政府是巨嬰 不能監督 所有人都要幫她傳扁變
10/26 11:50, 31F
→
10/26 11:50, 2年前 , 32F
平時不是很會監督政府，怎麼發生在北市的好心肝就不監督
10/26 11:50, 32F
→
10/26 11:51, 2年前 , 33F
要嘛承認自己雙標，要嘛承認自己收錢辦事囉
10/26 11:51, 33F
→
10/26 11:51, 2年前 , 34F
在野政府是什麼自創名詞 你都在野了！還能組成政府
10/26 11:51, 34F
→
10/26 11:51, 2年前 , 35F
？
10/26 11:51, 35F
→
10/26 11:51, 2年前 , 36F
半夜打肺炎鏈球菌疫苗還一堆帳號推爆，笑死
10/26 11:51, 36F
→
10/26 11:52, 2年前 , 37F
對啊,意思是說在野黨就可以為所欲為的意思？
10/26 11:52, 37F
→
10/26 11:52, 2年前 , 38F
難怪台北市政府這麼爛被民眾罵翻還被八卦吹捧
10/26 11:52, 38F
→
10/26 11:52, 2年前 , 39F
當在野黨真好,可以在地方橫著走哦？
10/26 11:52, 39F
→
10/26 11:53, 2年前 , 40F
TMD（在野)台北市（政府）,哪裡有錯？
10/26 11:53, 40F
→
10/26 11:53, 2年前 , 41F
所以TMD 在台北市算是在野黨？
10/26 11:53, 41F
→
10/26 11:55, 2年前 , 42F
TMD黨主席是市長，他是在在野兼執政，有有問題嗎
10/26 11:55, 42F
→
10/26 11:56, 2年前 , 43F
厲害了 在野兼執政 薛丁格的執政
10/26 11:56, 43F
→
10/26 11:56, 2年前 , 44F
政黑監督臺灣最大的政治垃圾有啥問題???
10/26 11:56, 44F
→
10/26 11:56, 2年前 , 45F
要選一個比柯文哲不要臉的人太難了吧
10/26 11:56, 45F
→
10/26 11:56, 2年前 , 46F
請智商超過157的鄉民幫我解釋在野兼執政的意思
10/26 11:56, 46F
推
10/26 11:57, 2年前 , 47F
當然首先監督中央阿 在說甚麼
10/26 11:57, 47F
→
10/26 11:58, 2年前 , 48F
政黑還不是1000%力量監督台北1%監督中央
10/26 11:58, 48F
推
10/26 11:58, 2年前 , 49F
監督政府是在野黨立委的責任,那些縣市長還是會被監督
10/26 11:58, 49F
→
10/26 12:00, 2年前 , 50F
笑死人，4%仔中招還不自知,對TMD不是在野黨就是了，難怪
10/26 12:00, 50F
→
10/26 12:00, 2年前 , 51F
CF把防疫記者會當成自己黨的發言工具，哈哈
10/26 12:00, 51F
→
10/26 12:14, 2年前 , 52F
結果不 監督台北市政府 ~ 塔綠班班長柯文哲 讚啦
10/26 12:14, 52F
→
10/26 12:14, 2年前 , 53F
哪來期中考? 只是民眾不贊同這些議題而已
10/26 12:14, 53F
→
10/26 12:14, 2年前 , 54F
在野 政府 是什麼東西????
10/26 12:14, 54F
→
10/26 12:15, 2年前 , 55F
若這些議題能表達與政府滿意度有關
10/26 12:15, 55F
→
10/26 12:15, 2年前 , 56F
那柯的側翼游盈隆為何還是做出DPP支持度最高?
10/26 12:15, 56F
→
10/26 12:16, 2年前 , 57F
民眾若真的太不爽這些議題 DPP政府早崩了 像2018一樣
10/26 12:16, 57F
→
10/26 12:17, 2年前 , 58F
一例一休與同婚年改 才是真的影響民心
10/26 12:17, 58F
→
10/26 12:18, 2年前 , 59F
不然你說進不進口萊豬 會影響民眾什麼?
10/26 12:18, 59F
→
10/26 12:19, 2年前 , 60F
有些議題是實質的 有些是空炮彈 這四項議題就是空炮彈
10/26 12:19, 60F
→
10/26 12:19, 2年前 , 61F
民眾只是覺得不應該 但沒到痛恨地步
10/26 12:19, 61F
→
10/26 12:19, 2年前 , 62F
就像政府主張18歲投票 但若公投一定輸
10/26 12:19, 62F
→
10/26 12:20, 2年前 , 63F
只是18歲投不投票 會影響民眾對政府威信? 不會
10/26 12:20, 63F
→
10/26 12:21, 2年前 , 64F
因為18歲投票 對民眾不會有真正的影響
10/26 12:21, 64F
→
10/26 12:22, 2年前 , 65F
民眾只是感覺18歲不該投票 但若能投 也不會激烈反應
10/26 12:22, 65F
→
10/26 12:23, 2年前 , 66F
抱歉 推錯 應是推上面的推文 關於公投
10/26 12:23, 66F
噓
10/26 12:42, 2年前 , 67F
台北沒人監督？要不要看一下新聞媒體打開來一天多少台北
10/26 12:42, 67F
→
10/26 12:42, 2年前 , 68F
新聞多少高雄新聞？高雄今年燒成這樣好樂迪被督幾天 城中
10/26 12:42, 68F
→
10/26 12:42, 2年前 , 69F
城現在還有人報？雙標只看自己想看的ㄏㄏ
10/26 12:42, 69F
推
10/26 12:47, 2年前 , 70F
八卦版網軍智障多
10/26 12:47, 70F
→
10/26 13:00, 2年前 , 71F
我有說台北沒人監督了嗎？但力道如何啊？
10/26 13:00, 71F
→
10/26 14:25, 2年前 , 72F
力道一定輸台北阿，還有人記得城中城？
10/26 14:25, 72F
→
10/26 14:53, 2年前 , 73F
藍白地方政府是在野黨 檢討在野黨喔 粉粉就是這種邏輯
10/26 14:53, 73F
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1XTtRI1P (HatePolitics)
‣ 更多 eunhailoveu 的文章
文章代碼(AID): #1XTtRI1P (HatePolitics)