Re: [討論] 黃國昌不經營選區是對還錯？

看板HatePolitics作者 (嘻嘻)時間2年前 (2021/10/25 09:29), 編輯推噓6(6推 0噓 10→)
留言16則, 6人參與, 2年前最新討論串8/12 (看更多)
黃國昌， 當初就該繼續選七星選區啊， 而且應該跟塔綠班對嗆要塔綠班也推人選。 這樣七星選區三咖督，跟2018台北市長一樣， 如果黃國昌能嗆柯P一樣照樣選贏， 以後就能更大聲嗆爆不需要塔綠班禮讓， 像現在柯P能跟塔綠班大小聲一樣， 塔綠班還得讓柯P三分，怕得要死。 可惜黃國昌沒有繼續選， 而且照樣推人選三咖督還讓塔綠班贏下來， 反而變成好像沒有塔綠班禮讓他選不贏， 如果當初賴嘉倫能分票把塔綠班拉下來， 黃國昌還能勉強跟塔綠班嗆聲。 ※ 引述《urban (經營職棒要有良心)》之銘言： : 3Q被刪，很多人都說因為他不好好經營選區 : 現在鬼王也被說不好好經營選區 : 但當年黃國昌不敢選連任 : 同一群人卻說台灣選舉文化太差，立委本來就不該經營選區跑紅白場 : 搞得我風向好亂啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.216.196.8 (香港) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635125367.A.FFF.html
推
10/25 09:33, 2年前 , 1F
國昌不敢選啦 看到民調剩10%直接嗆聲不玩
10/25 09:33, 1F
推
10/25 09:33, 2年前 , 2F
黃國昌自己選了 DPP就不派人了 DPP就是要他綁在那席區
10/25 09:33, 2F
→
10/25 09:33, 2年前 , 3F
域上
10/25 09:33, 3F
→
10/25 09:34, 2年前 , 4F
而且沈發惠早就說不選了 是後來國昌棄選才派賴上
10/25 09:34, 4F
推
10/25 09:35, 2年前 , 5F
國昌不選連任跟CF北門會臭臉是兩大政治誤判
10/25 09:35, 5F
→
10/25 09:35, 2年前 , 6F
至於他選上了 KMT沒拿到 席次沒變 要是輸了 DPP也沒差
10/25 09:35, 6F
→
10/25 09:35, 2年前 , 7F
結果黃後來怯戰 遇到韓總 DPP整碗端走全贏
10/25 09:35, 7F
→
10/25 09:38, 2年前 , 8F
把黃綁在區域就是不要他跑去不分區搶票 尤其如果他下去
10/25 09:38, 8F
→
10/25 09:38, 2年前 , 9F
選真的輸了 就沒立委席次能咆哮了 DPP是這樣想的
10/25 09:38, 9F
→
10/25 09:40, 2年前 , 10F
結果他把自己排在安全名單邊緣 最後落選 應該他自己黨
10/25 09:40, 10F
→
10/25 09:40, 2年前 , 11F
內也沒喬好 沒臉排在前三
10/25 09:40, 11F
→
10/25 09:43, 2年前 , 12F
去年大選 賴品瑜選上 國昌落選 蔡壁如當選
10/25 09:43, 12F
→
10/25 09:43, 2年前 , 13F
我看很多粉專都在慶祝這三個
10/25 09:43, 13F
推
10/25 09:47, 2年前 , 14F
國昌被民眾黨吃豆腐也不坑聲。落選活該
10/25 09:47, 14F
推
10/25 09:48, 2年前 , 15F
結果賴現在談戀愛，都已經沒有太多心思在新北了
10/25 09:48, 15F
推
10/25 10:03, 2年前 , 16F
時代力量就挺顏挺黑道阿，黃國昌有種就去補選
10/25 10:03, 16F
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1XTWXt__ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 moshenisshit 的文章
文章代碼(AID): #1XTWXt__ (HatePolitics)