[黑特] 輸了罷免就要提高門檻 這根本輸不起

看板HatePolitics作者 (第九十三號元素)時間2年前 (2021/10/24 21:17), 2年前編輯推噓132(147推 15噓 268→)
留言430則, 131人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
罷免輸了就輸了 照理說應該要趕快拚補選 結果某些人卻說罷免門檻太低要修門檻？ 好不容易罷免制終於來到正軌，是要讓那扭曲的罷免法重現？ 不好好檢討自己為何脫離民意 這會不會太不要臉？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.225.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635081431.A.06D.html ※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:17:58
推
10/24 21:18, 2年前 , 1F
SUBUKI
10/24 21:18, 1F
→
10/24 21:18, 2年前 , 2F
贏了就是自己棒，輸了就是別人機歪
10/24 21:18, 2F
→
10/24 21:19, 2年前 , 3F
綠糞就是那麼賤
10/24 21:19, 3F
推
10/24 21:19, 2年前 , 4F
同意...
10/24 21:19, 4F
→
10/24 21:19, 2年前 , 5F
重點是選民素質 不在制度
10/24 21:19, 5F
DPP應該先檢討自己為啥沒辦法拿到更多票 ※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:20:35
推
10/24 21:20, 2年前 , 6F
公投法之前也要提高門檻，還好有懸崖勒馬
10/24 21:20, 6F
推
10/24 21:20, 2年前 , 7F
不要臉才能當政客
10/24 21:20, 7F
→
10/24 21:20, 2年前 , 8F
我是建議罷免綁大選就好了 當選和罷免同一天開票 省時又省
10/24 21:20, 8F
→
10/24 21:20, 2年前 , 9F
錢
10/24 21:20, 9F
→
10/24 21:21, 2年前 , 10F
有啥好意外的 資進垃圾黨就是靠不要臉奪權上位
10/24 21:21, 10F
推
10/24 21:21, 2年前 , 11F
好不"容易" 吧
10/24 21:21, 11F
→
10/24 21:21, 2年前 , 12F
對啊我還以為至少拖個幾天在講，結果隔天馬上崩潰要
10/24 21:21, 12F
→
10/24 21:21, 2年前 , 13F
改
10/24 21:21, 13F
※ 編輯: Neptunium (115.165.225.229 臺灣), 10/24/2021 21:21:39
噓
10/24 21:21, 2年前 , 14F
笑死，公投就幹過一次了，有人出來靠北嗎？！乖乖吞下去
10/24 21:21, 14F
→
10/24 21:21, 2年前 , 15F
吧！
10/24 21:21, 15F
推
10/24 21:22, 2年前 , 16F
綠能 你不能 懂?
10/24 21:22, 16F
→
10/24 21:23, 2年前 , 17F
公投法那還好，只是不綁大選但現在沒鳥籠公投所以影
10/24 21:23, 17F
→
10/24 21:23, 2年前 , 18F
響不大
10/24 21:23, 18F
推
10/24 21:23, 2年前 , 19F
應該改成動態調整，罷國民党就是25%，罷民進党變成35%
10/24 21:23, 19F
→
10/24 21:23, 2年前 , 20F
罷免柯阿 kmt早點拿不是更好
10/24 21:23, 20F
噓
10/24 21:23, 2年前 , 21F
不爽移民中國啦
10/24 21:23, 21F
→
10/24 21:23, 2年前 , 22F
制度問題 不早改一改
10/24 21:23, 22F
→
10/24 21:23, 2年前 , 23F
民進黨輸就是民主退步
10/24 21:23, 23F
→
10/24 21:23, 2年前 , 24F
不小心民進党又被罷掉，再加10%
10/24 21:23, 24F
→
10/24 21:24, 2年前 , 25F
修法，改成中選會自動調整，讚
10/24 21:24, 25F
推
10/24 21:24, 2年前 , 26F
罷綠糞要50 國民黨就無條件罷免
10/24 21:24, 26F
→
10/24 21:24, 2年前 , 27F
選輸就罷免不是更不要臉
10/24 21:24, 27F
推
10/24 21:24, 2年前 , 28F
我認為剛選完就喊要改門檻的那些DPP立委真的腦子有洞
10/24 21:24, 28F
推
10/24 21:24, 2年前 , 29F
Blue了
10/24 21:24, 29F
推
10/24 21:24, 2年前 , 30F
民主就是學習 就是試錯 反正後果大家一起擔
10/24 21:24, 30F
推
10/24 21:25, 2年前 , 31F
輸不起
10/24 21:25, 31F
→
10/24 21:25, 2年前 , 32F
我也不信歐美民主一開始就很進步
10/24 21:25, 32F
→
10/24 21:25, 2年前 , 33F
慢慢學習拉
10/24 21:25, 33F
→
10/24 21:25, 2年前 , 34F
馬上被敵對陣營拿來操作輸不起 選民也看在眼裡
10/24 21:25, 34F
→
10/24 21:26, 2年前 , 35F
真要喊的話罷免王浩宇通過時就該喊了 王還DPP黨籍耶
10/24 21:26, 35F
推
10/24 21:26, 2年前 , 36F
早說了民主就是民進黨作主 那些綠糞就是這樣想的
10/24 21:26, 36F
推
10/24 21:26, 2年前 , 37F
非全國大選日，七萬三千票的門檻其實不低，我覺得很合理了
10/24 21:26, 37F
還有 353 則推文
還有 25 段內文
推
10/24 23:55, 2年前 , 391F
推
10/24 23:55, 391F
→
10/24 23:56, 2年前 , 392F
誰提案贊成就罷免他
10/24 23:56, 392F
推
10/25 00:03, 2年前 , 393F
反正都他們在講
10/25 00:03, 393F
推
10/25 00:14, 2年前 , 394F
門檻已經很高了耶
10/25 00:14, 394F
→
10/25 00:14, 2年前 , 395F
如果把最早的蔡正元黃國昌
10/25 00:14, 395F
→
10/25 00:14, 2年前 , 396F
算進去其實很難
10/25 00:14, 396F
推
10/25 00:18, 2年前 , 397F
同樣這個看法
10/25 00:18, 397F
推
10/25 00:25, 2年前 , 398F
民進黨雙標一點都不意外
10/25 00:25, 398F
推
10/25 00:36, 2年前 , 399F
同意N板，如老油條般的你也整理這麼多數據文 不爽正常
10/25 00:36, 399F
推
10/25 00:39, 2年前 , 400F
怎麼綠的就都這麼噁心 簡直比屎還噁
10/25 00:39, 400F
噓
10/25 01:09, 2年前 , 401F
重點是門檻合不合理吧
10/25 01:09, 401F
推
10/25 01:26, 2年前 , 402F
超不要臉
10/25 01:26, 402F
推
10/25 01:32, 2年前 , 403F
感覺現在這樣差不多吧 台灣民主持續前進中
10/25 01:32, 403F
推
10/25 01:52, 2年前 , 404F
DPP自己修的法 然後罷市長時也玩得很開心 現在不開心就說法
10/25 01:52, 404F
→
10/25 01:52, 2年前 , 405F
案爛 根本輸不起
10/25 01:52, 405F
推
10/25 01:58, 2年前 , 406F
真的是輸不起 笑死 自己訂的規則 我覺得這樣剛好
10/25 01:58, 406F
推
10/25 02:21, 2年前 , 407F
修法是可以，但是執政不力，玩政治倒是很用心，想罵髒話
10/25 02:21, 407F
→
10/25 02:49, 2年前 , 408F
3Q沒有酥～垃圾小gg黨得第一！
10/25 02:49, 408F
推
10/25 02:58, 2年前 , 409F
說現在罷免制度不合理的，是要還韓導公道?
10/25 02:58, 409F
噓
10/25 03:16, 2年前 , 410F
你用民粹動員把正常立委罷掉 換上黑道也無所謂就是了
10/25 03:16, 410F
推
10/25 04:41, 2年前 , 411F
綠糞就是不要臉
10/25 04:41, 411F
推
10/25 05:56, 2年前 , 412F
demitri還敢說啊 民粹 你定義的啊 美國沒教你要說出民粹兩
10/25 05:56, 412F
→
10/25 05:56, 2年前 , 413F
個字是要多麼慎重嗎 住美國還這樣子 可憐哪
10/25 05:56, 413F
推
10/25 07:16, 2年前 , 414F
10/25 07:16, 414F
推
10/25 07:33, 2年前 , 415F
綠畜就這種水準 意外?
10/25 07:33, 415F
推
10/25 07:37, 2年前 , 416F
綠共 會推 滾動式調整門檻
10/25 07:37, 416F
→
10/25 07:50, 2年前 , 417F
也不會過一陣子再提 一輸馬上說要改制度 真的是沒在演的
10/25 07:50, 417F
推
10/25 07:55, 2年前 , 418F
要是罷韓完馬上修，陳就不用犧牲了…
10/25 07:55, 418F
→
10/25 07:56, 2年前 , 419F
反正DPP現在也不在乎非我族類的觀感了
10/25 07:56, 419F
推
10/25 08:15, 2年前 , 420F
這很塔綠班
10/25 08:15, 420F
→
10/25 08:26, 2年前 , 421F
民智未開啦
10/25 08:26, 421F
噓
10/25 08:38, 2年前 , 422F
國民黨就是垃圾 王八蛋垃圾政黨 幹你嗎的國民黨
10/25 08:38, 422F
推
10/25 08:44, 2年前 , 423F
確實 不能自己輸了就要提高門檻 會落人口舌 乖乖接受吧
10/25 08:44, 423F
推
10/25 10:12, 2年前 , 424F
真的希望不要改規則
10/25 10:12, 424F
推
10/25 10:55, 2年前 , 425F
問題是在選民結構 提升門檻會砸自己的腳
10/25 10:55, 425F
→
10/25 10:56, 2年前 , 426F
提太高遇到真的不適任的 會很麻煩
10/25 10:56, 426F
→
10/25 12:30, 2年前 , 427F
我覺得門檻有值得討論之處 但我不贊成現在修法
10/25 12:30, 427F
噓
10/25 12:34, 2年前 , 428F
10/25 12:34, 428F
推
10/25 12:38, 2年前 , 429F
怪選民素質的是質疑蔡英文第二任拿太多票嗎
10/25 12:38, 429F
噓
10/25 16:00, 2年前 , 430F
重點是選民素質+1
10/25 16:00, 430F
‣ 更多 Neptunium 的文章
文章代碼(AID): #1XTLpN1j (HatePolitics)
‣ 更多 Neptunium 的文章
文章代碼(AID): #1XTLpN1j (HatePolitics)