Re: [討論] 我覺得在萬華區罷林是有難度的。

看板HatePolitics作者 (安西街教練)時間2年前 (2021/10/24 21:16), 2年前編輯推噓27(28推 1噓 52→)
留言81則, 25人參與, 2年前最新討論串3/8 (看更多)
https://i.imgur.com/dD7gJB9.jpg
支援一下去年大選萬華區政黨票的得票情形，來源：選舉資料庫 https://bit.ly/35faTGl 這邊我就先不加上泛藍泛綠系或民眾黨，只看藍綠兩黨的話，其實藍綠在萬華的得票是很 接近的（很大一部分原因是因為這邊其實有藍營鐵票里的眷村區） 假設這邊挺綠營的是艋舺/加蚋地區的本省老人票+年輕族群，而支持藍營的是眷村老兵票 ，先不提更不綠的中正了， 這樣算來光是保住萬華，對Freddy的挑戰其實有夠大的了~ 不過當然，我也是覺得一直提罷免其實會很造成社會資源耗費、可能最後會招致反感就是 了。 ※ 引述《william2001 (人間似水泊)》之銘言： : 我預料結果就跟黃捷一樣。 : 雖說台北市是藍大於綠， : 但是大同區和萬華區那種傳統閩南人多的地方， : 國民黨不容易佔得到便宜。 : 而且林本人來說，我除了討厭他的樂團背景以外， : 他在這幾年除了在電視上被市場的人罵以外，也沒有幹出什麼出格的事。 : 有在立法院亂質詢嗎？沒有印象。 : 有情色方面的風波嗎？沒有。 : 有收紅包的傳聞嗎？沒有。 : 所以實在是找不到大扣分的點。 : 基本上我覺得國民黨的操作該適可而止，不要讓綠媒說得 : 仇恨式的報復的罷免變成一般民眾的既定印象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.100.11 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635081373.A.2F8.html
推
10/24 21:18, 2年前 , 1F
我就不懂萬華是dpp票倉這說法哪裡來，連八卦之前在7
10/24 21:18, 1F
→
10/24 21:18, 2年前 , 2F
月也這樣帶風向，萬華頂多沒那麼藍何時變深綠地了
10/24 21:18, 2F
萬華是龍山寺那帶極綠，但同時也有南機場那帶極藍的區域。 ※ 編輯: tony900735 (223.140.100.11 臺灣), 10/24/2021 21:19:58
推
10/24 21:22, 2年前 , 3F
南機場是中正區
10/24 21:22, 3F
南機場是區界呀，也有萬華的那部分
推
10/24 21:23, 2年前 , 4F
政黨票跟台中3q選區類似；加萬華病毒就註定沒救了
10/24 21:23, 4F
→
10/24 21:23, 2年前 , 5F
DPP在這從來沒贏過改制後的立委 綠在哪??
10/24 21:23, 5F
→
10/24 21:24, 2年前 , 6F
應該說青年公園那邊很藍
10/24 21:24, 6F
→
10/24 21:25, 2年前 , 7F
這傢伙不經營選區,你以為中正區選民會對他伸出友善的手?
10/24 21:25, 7F
推
10/24 21:26, 2年前 , 8F
綠的也不少人想罷他
10/24 21:26, 8F
→
10/24 21:26, 2年前 , 9F
他兩次選舉中正區選票都輸林郁方，萬華讓他小贏，只
10/24 21:26, 9F
→
10/24 21:26, 2年前 , 10F
是這次萬華應該不會給他面子了
10/24 21:26, 10F
推
10/24 21:28, 2年前 , 11F
林昶佐最大的問題就是他誤以為他是「不分區」立委
10/24 21:28, 11F
推
10/24 21:29, 2年前 , 12F
雖然這個位子真的是民進黨賞給他的，但還是萬華人一票一
10/24 21:29, 12F
→
10/24 21:29, 2年前 , 13F
票投出來的
10/24 21:29, 13F
推
10/24 21:30, 2年前 , 14F
以整個台北市來說 萬華算深綠沒錯啊 跟整個都是深藍的地
10/24 21:30, 14F
→
10/24 21:30, 2年前 , 15F
方相比 稍微沒那麼藍就算深綠了
10/24 21:30, 15F
→
10/24 21:30, 2年前 , 16F
他有經營選區啊XD林郁方才是沒在經營，號稱這裡是他
10/24 21:30, 16F
→
10/24 21:30, 2年前 , 17F
的養老選區，只是論經營不可能贏在地議員
10/24 21:30, 17F
推
10/24 21:31, 2年前 , 18F
萬華有難時，出來演一下，跟民進黨政府嗆聲一下都不會做
10/24 21:31, 18F
→
10/24 21:31, 2年前 , 19F
，被罷免只能說剛好而已
10/24 21:31, 19F
→
10/24 21:31, 2年前 , 20F
論台北深綠有士林大同可以講，怎麼樣都輪不到萬華，
10/24 21:31, 20F
→
10/24 21:31, 2年前 , 21F
跟士林大同比起來萬華才不綠咧
10/24 21:31, 21F
→
10/24 21:32, 2年前 , 22F
姚文智何志偉就是那區的，王世堅也是那區，怎麼會說
10/24 21:32, 22F
→
10/24 21:32, 2年前 , 23F
萬華是綠的
10/24 21:32, 23F
推
10/24 21:33, 2年前 , 24F
萬華當初就是破口,是要怎麼挺?
10/24 21:33, 24F
→
10/24 21:34, 2年前 , 25F
連綠的都出來罷他了 那個阿童不綠嗎?
10/24 21:34, 25F
推
10/24 21:38, 2年前 , 26F
阿童都被逐出黨了還在綠 人家是金色
10/24 21:38, 26F
推
10/24 21:39, 2年前 , 27F
萬華應該是相對台北市其他地區唯一可以讓DPP有著力
10/24 21:39, 27F
→
10/24 21:39, 2年前 , 28F
點的地方
10/24 21:39, 28F
→
10/24 21:40, 2年前 , 29F
阿 忘了還有士林大同
10/24 21:40, 29F
推
10/24 21:44, 2年前 , 30F
北投士林大同都比萬華綠...
10/24 21:44, 30F
→
10/24 21:44, 2年前 , 31F
一堆人到底活在哪個宇宙的台北市
10/24 21:44, 31F
推
10/24 21:45, 2年前 , 32F
三腳督得利還不懂低調 真的沒什麼好說的
10/24 21:45, 32F
推
10/24 21:47, 2年前 , 33F
萬華出事 罵柯不是很正常嗎？ 柯才是市長 防疫爛死了
10/24 21:47, 33F
推
10/24 21:47, 2年前 , 34F
我想經過這屆民代應該都知道以後該怎麼玩了
10/24 21:47, 34F
推
10/24 21:47, 2年前 , 35F
嘎拉那邊不一定綠欸
10/24 21:47, 35F
→
10/24 21:56, 2年前 , 36F
北投也不綠XD頂多跟萬華一樣沒那麼藍，真正的深綠只
10/24 21:56, 36F
→
10/24 21:56, 2年前 , 37F
有士林大同
10/24 21:56, 37F
→
10/24 22:04, 2年前 , 38F
萬華是破口那要問柯屁為什麼館成這樣吧
10/24 22:04, 38F
→
10/24 22:05, 2年前 , 39F
看那過去離譜的例子怎麼燒的 回過頭去看也不意外
10/24 22:05, 39F
推
10/24 22:16, 2年前 , 40F
北投是中綠 雖然有北榮政戰兩眷村 但那根本沒多少人 而且被
10/24 22:16, 40F
→
10/24 22:16, 2年前 , 41F
包圍
10/24 22:16, 41F
→
10/24 22:43, 2年前 , 42F
北投不綠？這裏立委是吳思瑤和陽信小王子地盤欸
10/24 22:43, 42F
→
10/24 22:47, 2年前 , 43F
居然有人說萬華是深綠= = 林能選上是因為第一屆粘柯
10/24 22:47, 43F
→
10/24 22:47, 2年前 , 44F
，第二屆趁韓流才選上的好嗎
10/24 22:47, 44F
推
10/24 22:51, 2年前 , 45F
其實台北市議員六區就分的很明顯了
10/24 22:51, 45F
→
10/24 22:52, 2年前 , 46F
北投士林中綠 中山大同深綠 中正萬華淺綠
10/24 22:52, 46F
→
10/24 22:53, 2年前 , 47F
內湖南港淺藍 松山信義中藍 大安文山深藍
10/24 22:53, 47F
→
10/24 22:53, 2年前 , 48F
這不是大家都知道的事嗎
10/24 22:53, 48F
→
10/24 23:02, 2年前 , 49F
中正是中藍吧，其實萬華一半一半而已，只有艋舺深綠
10/24 23:02, 49F
※ 編輯: tony900735 (223.140.100.11 臺灣), 10/24/2021 23:05:05
推
10/24 23:05, 2年前 , 50F
中山深綠？？？
10/24 23:05, 50F
→
10/24 23:05, 2年前 , 51F
那吳怡農應該橫掃蔣萬安啊
10/24 23:05, 51F
推
10/24 23:06, 2年前 , 52F
萬華的北中兩區 西門町和龍山寺附近一向都是民進黨的天下
10/24 23:06, 52F
→
10/24 23:08, 2年前 , 53F
只有南邊的青年國宅才是國民黨的地盤
10/24 23:08, 53F
推
10/24 23:09, 2年前 , 54F
國民黨不知誰操刀，不要害自己阿
10/24 23:09, 54F
→
10/24 23:10, 2年前 , 55F
蔣萬安有北松山區阿 別忘了 不然中山其實五五波甚至有時候
10/24 23:10, 55F
→
10/24 23:11, 2年前 , 56F
風向不對甚至還有點偏綠 以松江路為界 以西以東根本是兩個
10/24 23:11, 56F
→
10/24 23:12, 2年前 , 57F
世界 以西是綠地盤 以東是藍地盤 但是你把跟大同合在一起
10/24 23:12, 57F
→
10/24 23:13, 2年前 , 58F
那根本就是一個極綠地帶
10/24 23:13, 58F
推
10/24 23:24, 2年前 , 59F
林昶佐的立委選區 在中正區部份還不是完全體 南中正的
10/24 23:24, 59F
→
10/24 23:24, 2年前 , 60F
古亭、公館是跟文山區劃在一起 如果立委選區包含整個
10/24 23:24, 60F
→
10/24 23:24, 2年前 , 61F
中正區 那林昶佐在萬華贏的部份就抵不過整個中正區會
10/24 23:24, 61F
→
10/24 23:24, 2年前 , 62F
輸的量了
10/24 23:24, 62F
推
10/24 23:26, 2年前 , 63F
其實被畫入跟文山區同選區的南中正13區，其實對綠軍和林昶
10/24 23:26, 63F
推
10/24 23:27, 2年前 , 64F
不是阿，光看中山區的票，蔣萬安也是贏啊
10/24 23:27, 64F
→
10/24 23:28, 2年前 , 65F
你如果單看大同是極綠沒錯，但是加上中山區根本不是啊
10/24 23:28, 65F
→
10/24 23:28, 2年前 , 66F
佐有利 因為都在河岸邊 不是和平西路一段 要嗎就是汀洲街沿
10/24 23:28, 66F
→
10/24 23:28, 2年前 , 67F
你都說中山區五五波，那怎麼會加上大同變成極綠
10/24 23:28, 67F
→
10/24 23:29, 2年前 , 68F
岸
10/24 23:29, 68F
→
10/24 23:30, 2年前 , 69F
因為大同區一片碾壓阿 全台北市最綠的地方阿
10/24 23:30, 69F
→
10/24 23:31, 2年前 , 70F
而且西中山剛好跟大同交街 你就算東中山加大直的票怎麼抵得
10/24 23:31, 70F
→
10/24 23:32, 2年前 , 71F
過大同加西中山的票呢?
10/24 23:32, 71F
中山+大同是議員選區劃分方式阿， 立委選區是大同+士林（天母以外），中山+西松山
噓
10/25 00:18, 2年前 , 72F
萬華是不是破口不重要重要的是萬華人覺得委屈，你閃尿
10/25 00:18, 72F
→
10/25 00:18, 2年前 , 73F
就算顛倒黑白也要出來嗆政府懂嗎？
10/25 00:18, 73F
推
10/25 02:04, 2年前 , 74F
看組成應該是掰掰了
10/25 02:04, 74F
推
10/25 03:37, 2年前 , 75F
阿中范雲認錯道歉保肥迪
10/25 03:37, 75F
※ 編輯: tony900735 (223.140.100.11 臺灣), 10/25/2021 06:54:51
推
10/25 10:31, 2年前 , 76F
因為立委八選區是2008那一屆才開始劃分出來的 之前就只有南
10/25 10:31, 76F
→
10/25 10:32, 2年前 , 77F
北二選區而已 而當初再盤算 切割 士林 松山 中正這三塊時
10/25 10:32, 77F
→
10/25 10:33, 2年前 , 78F
KMT是算的很精的 但也引起DPP不滿 認為也應該也要給他們一
10/25 10:33, 78F
→
10/25 10:34, 2年前 , 79F
席保護席 所以才有猴區保護園一說 XDD 沒想到還是八仙過海
10/25 10:34, 79F
推
10/25 10:42, 2年前 , 80F
而大家的印象是來自於立委選區的畫分 這其實很不准
10/25 10:42, 80F
→
10/25 12:22, 2年前 , 81F
全台灣都是綠的，民進黨要贏
10/25 12:22, 81F
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1XTLoTBu (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 tony900735 的文章
文章代碼(AID): #1XTLoTBu (HatePolitics)