[討論] 我覺得在萬華區罷林是有難度的。

看板HatePolitics作者 (人間似水泊)時間2年前 (2021/10/24 19:57), 2年前編輯推噓50(58推 8噓 107→)
留言173則, 63人參與, 2年前最新討論串1/8 (看更多)
我預料結果就跟黃捷一樣。 雖說台北市是藍大於綠， 但是大同區和萬華區那種傳統閩南人多的地方， 國民黨不容易佔得到便宜。 而且林本人來說，我除了討厭他的樂團背景以外， 他在這幾年除了在電視上被市場的人罵以外，也沒有幹出什麼出格的事。 有在立法院亂質詢嗎？沒有印象。 有情色方面的風波嗎？沒有。 有收紅包的傳聞嗎？沒有。 所以實在是找不到大扣分的點。 基本上我覺得國民黨的操作該適可而止，不要讓綠媒說得 仇恨式的報復的罷免變成一般民眾的既定印象。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.25.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635076647.A.397.html
→
10/24 19:58, 2年前 , 1F
他真的很難霸下來
10/24 19:58, 1F
※ 編輯: william2001 (36.227.25.200 臺灣), 10/24/2021 19:59:46
→
10/24 20:00, 2年前 , 2F
不會啊，之後黑資料等著他，選前才開始爆炸，跟3Q模式一
10/24 20:00, 2F
→
10/24 20:00, 2年前 , 3F
想太多，這局是朱在操，動員藍基本盤穩死
10/24 20:00, 3F
→
10/24 20:00, 2年前 , 4F
樣，人在走，天在看。已經有人在蒐集了，等著吧！
10/24 20:00, 4F
推
10/24 20:01, 2年前 , 5F
他也有廢死、閃兵、公投殺手的爭議，以後一定繼續爆出來
10/24 20:01, 5F
推
10/24 20:01, 2年前 , 6F
最大的扣分之一就是林昶佐同意萬華是破口。
10/24 20:01, 6F
→
10/24 20:02, 2年前 , 7F
要罷早就該蒐進了。罷黃捷和王浩宇從去年就開始了。
10/24 20:02, 7F
→
10/24 20:02, 2年前 , 8F
還有護航3+11、擋國際疫苗+護萊豬可以繼續打
10/24 20:02, 8F
→
10/24 20:02, 2年前 , 9F
這些人的資料老早就蒐集好了，哪裡還會拖到現在。
10/24 20:02, 9F
→
10/24 20:03, 2年前 , 10F
最大的扣分之二就是林昶佐不同意追溯3+11案替萬華洗清冤
10/24 20:03, 10F
→
10/24 20:03, 2年前 , 11F
情。
10/24 20:03, 11F
→
10/24 20:03, 2年前 , 12F
萬華是破口本來就是事實啊！這有什麼好扣分的。
10/24 20:03, 12F
推
10/24 20:03, 2年前 , 13F
萬華被媒體污衊成這樣 連個屁都不敢放
10/24 20:03, 13F
推
10/24 20:04, 2年前 , 14F
如果沒有肇逃這一槍，苦行仔還不一定被罷，塔綠班有想過
10/24 20:04, 14F
→
10/24 20:04, 2年前 , 15F
C大是站在藍營支持者立場在看事情。我是以全局在看事
10/24 20:04, 15F
→
10/24 20:04, 2年前 , 16F
他有肇逃紀錄嗎？沒有吧？同理，閃尿黑歷史可是很值得挖
10/24 20:04, 16F
→
10/24 20:04, 2年前 , 17F
的，嘻嘻。
10/24 20:04, 17F
→
10/24 20:04, 2年前 , 18F
萬華在地人當初挺他很用力，林昶佐也很用力出賣萬華。
10/24 20:04, 18F
推
10/24 20:04, 2年前 , 19F
萬大路青年公園一帶是藍的
10/24 20:04, 19F
→
10/24 20:04, 2年前 , 20F
情，這些議題說實在話對於中間選民或是綠的那邊沒啥
10/24 20:04, 20F
推
10/24 20:04, 2年前 , 21F
不然是從哪裡開始大規模傳播？ 疫調連連看最後不都連到
10/24 20:04, 21F
→
10/24 20:04, 2年前 , 22F
同個地方嗎？
10/24 20:04, 22F
→
10/24 20:05, 2年前 , 23F
撼動能力。一定得他們那邊倒戈一些人來才可能罷成功
10/24 20:05, 23F
→
10/24 20:05, 2年前 , 24F
可以開始苦行了
10/24 20:05, 24F
推
10/24 20:05, 2年前 , 25F
2樓是有什麼黑資料，真有的話kmt笨到林昶佐連任兩屆都不
10/24 20:05, 25F
→
10/24 20:05, 2年前 , 26F
丟出來
10/24 20:05, 26F
推
10/24 20:05, 2年前 , 27F
問題不是你認不認為萬華是破口,而是萬華人肯不肯吞破口啊
10/24 20:05, 27F
→
10/24 20:05, 2年前 , 28F
當老k吃素的？
10/24 20:05, 28F
推
10/24 20:06, 2年前 , 29F
既然林昶佐認同萬華是破口，那萬華人不挺林昶佐理所當然
10/24 20:06, 29F
→
10/24 20:06, 2年前 , 30F
，林昶佐被罷免剛好而已。
10/24 20:06, 30F
→
10/24 20:07, 2年前 , 31F
那你就要問林郁方是怎樣兩次佛系選舉輸掉的
10/24 20:07, 31F
推
10/24 20:07, 2年前 , 32F
寶傑超不爽牠 當地人也超賭爛 牠穩掛
10/24 20:07, 32F
推
10/24 20:07, 2年前 , 33F
為甚麼要被茶館跟萬華連在一起啊？ 難道萬華人也贊同你
10/24 20:07, 33F
→
10/24 20:07, 2年前 , 34F
們這樣幫他們連結？
10/24 20:07, 34F
→
10/24 20:07, 2年前 , 35F
就算萬華破口是真的好了，罷昶的時候還講萬華破口，只會讓萬
10/24 20:07, 35F
→
10/24 20:07, 2年前 , 36F
華人更想投票出氣吧
10/24 20:07, 36F
→
10/24 20:07, 2年前 , 37F
反指標政黑板又要發威了 跟我說一次 川普當選!
10/24 20:07, 37F
推
10/24 20:08, 2年前 , 38F
他是大綠嗎？大綠還有人要養呢，別佔著茅坑。
10/24 20:08, 38F
還有 95 則推文
噓
10/25 00:14, 2年前 , 134F
XD寶傑代表多少萬華人的心聲你知道嗎？
10/25 00:14, 134F
推
10/25 00:25, 2年前 , 135F
我認識的萬華人可是都很討厭林喔
10/25 00:25, 135F
→
10/25 00:26, 2年前 , 136F
自從疫情開始就在抱怨他XDD
10/25 00:26, 136F
→
10/25 02:06, 2年前 , 137F
我覺得很輕鬆 3+11 輕鬆打 小朋友都會
10/25 02:06, 137F
推
10/25 02:55, 2年前 , 138F
他是非常認真的立委 被罷就沒天理 只代表罷免只能用於洩
10/25 02:55, 138F
→
10/25 02:55, 2年前 , 139F
憤而已
10/25 02:55, 139F
→
10/25 02:55, 2年前 , 140F
但不代表他不會被罷掉
10/25 02:55, 140F
推
10/25 02:59, 2年前 , 141F
一直說萬華破口不破口 假議題是不是？
10/25 02:59, 141F
→
10/25 02:59, 2年前 , 142F
客觀上萬華的確是爆發的破口 但這代表萬華人深感被污辱/
10/25 02:59, 142F
→
10/25 02:59, 2年前 , 143F
不就柯那個廢物不管萬華八大 害整個萬華人提心吊膽
10/25 02:59, 143F
→
10/25 03:00, 2年前 , 144F
會說'萬華破口=萬華人會不爽' 根本在轉移焦點吧。
10/25 03:00, 144F
→
10/25 03:00, 2年前 , 145F
就是轉移柯無能的焦點 在那邊情緒勒索
10/25 03:00, 145F
→
10/25 03:01, 2年前 , 146F
是以為普通萬華人會認為八大代表萬華 以八大為傲嗎？
10/25 03:01, 146F
→
10/25 03:01, 2年前 , 147F
對萬華人來說那也是嫌惡設施 怎麼變成八大情緒綁架全萬華
10/25 03:01, 147F
推
10/25 07:52, 2年前 , 148F
試看看就知道，投票一定會成立，我一定大力出來支持，
10/25 07:52, 148F
→
10/25 07:52, 2年前 , 149F
認真說，閃尿當主唱推廣台灣比當立委有貢獻多了！
10/25 07:52, 149F
推
10/25 09:58, 2年前 , 150F
昌粉眼中當然要罷
10/25 09:58, 150F
推
10/25 10:06, 2年前 , 151F
罷不罷的掉也是當地人決定的呀
10/25 10:06, 151F
→
10/25 10:22, 2年前 , 152F
還有低能兒不知道國際疫苗當時只有中國落後技術做的疫苗
10/25 10:22, 152F
→
10/25 10:23, 2年前 , 153F
真的進來柯韓昌粉才不敢打
10/25 10:23, 153F
推
10/25 11:58, 2年前 , 154F
要看黑資料的效應大不大
10/25 11:58, 154F
推
10/25 12:02, 2年前 , 155F
某d可以在這邊一直生氣，但事實上就是民進黨如果面對
10/25 12:02, 155F
→
10/25 12:03, 2年前 , 156F
罷免站，終究要對破口論道歉的，口頭上不道歉，那就是
10/25 12:03, 156F
→
10/25 12:03, 2年前 , 157F
一直要在地人吞下去，你當然有你的論述邏輯，但選民
10/25 12:03, 157F
→
10/25 12:03, 2年前 , 158F
的心情就可以一直不處理嗎？ 口頭上道歉就能換來利益
10/25 12:03, 158F
→
10/25 12:04, 2年前 , 159F
比一直堅持贏者全拿的高傲姿態好太多
10/25 12:04, 159F
→
10/25 12:05, 2年前 , 160F
用邏輯壓人在網路上很爽，但現實中會碰到活生生的人，
10/25 12:05, 160F
→
10/25 12:05, 2年前 , 161F
你不能不處理被你用邏輯堵滿嘴後，只能生悶氣的選民
10/25 12:05, 161F
→
10/25 12:06, 2年前 , 162F
相反的，你姿態先放低，之後再強調無法處理八大行業
10/25 12:06, 162F
→
10/25 12:06, 2年前 , 163F
柯市長也有責任(雖然DPP自己也不會有很好解方)
10/25 12:06, 163F
→
10/25 12:06, 2年前 , 164F
多的是方法可以搞，沒必要堅持贏者全拿的高傲姿態，
10/25 12:06, 164F
→
10/25 12:07, 2年前 , 165F
以及貫徹用邏輯把對方嘴巴堵死，要選民吞下去的態度
10/25 12:07, 165F
→
10/25 12:08, 2年前 , 166F
所以回到反綠者的角度，其實得看黑資料的效應如何，
10/25 12:08, 166F
→
10/25 12:08, 2年前 , 167F
不然中二選區其實也贏得很驚險，萬華如果沒有其他的
10/25 12:08, 167F
→
10/25 12:09, 2年前 , 168F
題材可以攻擊林，那是有風險的，現階段只要操弄少數
10/25 12:09, 168F
→
10/25 12:09, 2年前 , 169F
綠營在那邊輸不起，嘲笑他們即可
10/25 12:09, 169F
→
10/25 12:09, 2年前 , 170F
綠營也不是所有人都贊成調高門檻，我超討厭柯建銘
10/25 12:09, 170F
→
10/25 12:10, 2年前 , 171F
但他也表態不能因為這次輸了就調高罷免門檻
10/25 12:10, 171F
→
10/25 12:11, 2年前 , 172F
所以那幾個一直在喊修法的，真的就是笑柄
10/25 12:11, 172F
推
10/25 12:36, 2年前 , 173F
同看法
10/25 12:36, 173F
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1XTKedEN (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 william2001 的文章
文章代碼(AID): #1XTKedEN (HatePolitics)