[新聞] 刪Q後綠營喊提高罷免門檻 館長批：現在動《選罷法》，難道是輸不起

看板HatePolitics作者 (逍遙山水憶秋年)時間2年前 (2021/10/24 16:17), 編輯推噓22(29推 7噓 41→)
留言77則, 45人參與, 2年前最新討論串1/1
刪Q後綠營喊提高罷免門檻　館長批：現在動《選罷法》，難道是輸不起 風傳媒 郭怜妤 2021-10-24 15:48 台灣基進黨立委陳柏惟罷免案23日投票，7萬7899名選民投下同意票，罷免正式成立。而 關於《選罷法》的議論再次被點燃，「館長」陳之漢23日在網路直播節目中討論此次罷免 案，並表示自己身為陳柏惟當初的支持者，仍要質疑現在去動《選罷法》，「是不是輸不 起啊？」 對於陳柏惟被罷免，陳之漢坦言遺憾，但鼓勵他謹記此事、自我檢討，也認為政治路上有 高有低，選舉就是如此，「這就是民主社會，要尊重結果」，只要選舉過程沒有舞弊，就 要接納選舉的結果，不必為了小小的選舉去分化彼此。他並提醒陳柏惟日後更加努力，用 成績證明給選民看。 經此次罷免案，綠營紛紛喊出修改選罷法，也有學者認為修法降低罷免門檻後讓罷免案接 二連三，似乎已淪為報復與政治操作的工具。 對此，陳之漢認為，2020年前高雄市長韓國瑜被罷免時，陳柏惟支持這樣法案；如今換自 己被罷免時，若去爭《選罷法》，這樣的行為有失風度，強調「做人真的不可以雙標，公 平一點！」 https://www.storm.mg/article/4009045 心得： 難得館長會這樣說 個人是認為可以修改提升至30% 不建議現在修改的原因是 一來很容易落人口實，輸不起之類的 二來就算修了，國民黨可在最後一波發動全面性罷免，不管會不會過先嚇嚇人 三來要比罷免，民進黨肯定比國民黨來得厲害許多 下次要是換DPP下野處於弱勢，這個罷免法對DPP來說就很有用 DPP發動肯定成功機率更大，各位怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.113.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635063421.A.3E7.html
推
10/24 16:18, 2年前 , 1F
館長就尚書大人
10/24 16:18, 1F
→
10/24 16:18, 2年前 , 2F
館長就紅的啊
10/24 16:18, 2F
推
10/24 16:19, 2年前 , 3F
別改比較好
10/24 16:19, 3F
→
10/24 16:19, 2年前 , 4F
好了啦 阿館 要倒來倒去幾次啊
10/24 16:19, 4F
→
10/24 16:19, 2年前 , 5F
館長當初挺3Q.但粉絲不買帳.
10/24 16:19, 5F
推
10/24 16:21, 2年前 , 6F
對啊,不用改
10/24 16:21, 6F
推
10/24 16:22, 2年前 , 7F
好了啦
10/24 16:22, 7F
推
10/24 16:22, 2年前 , 8F
就算林昶佐被罷民進黨立院也是多數，不用改
10/24 16:22, 8F
→
10/24 16:26, 2年前 , 9F
擋疫苗護高端後風向如何可以試試
10/24 16:26, 9F
推
10/24 16:26, 2年前 , 10F
又轉彎了哈哈哈
10/24 16:26, 10F
→
10/24 16:26, 2年前 , 11F
我覺得要改！一堆智障拿爛理由來玩罷免遊戲，失敗又沒有懲
10/24 16:26, 11F
→
10/24 16:26, 2年前 , 12F
罰，根本穩贏
10/24 16:26, 12F
→
10/24 16:26, 2年前 , 13F
你這種人交給大b哥處理就好，呵呵
10/24 16:26, 13F
推
10/24 16:28, 2年前 , 14F
門檻低罷免次數一多根本浪費社會資源 罷成功還要補選勒 4
10/24 16:28, 14F
→
10/24 16:28, 2年前 , 15F
年任期其實不算長 做不好下任換人就好 就有人為了自己利
10/24 16:28, 15F
→
10/24 16:28, 2年前 , 16F
益把門檻改低
10/24 16:28, 16F
噓
10/24 16:30, 2年前 , 17F
門檻低是為了讓人民有罷免權的實際權力，但太低就是會被垃
10/24 16:30, 17F
→
10/24 16:30, 2年前 , 18F
圾國民黨拿來亂搞
10/24 16:30, 18F
推
10/24 16:31, 2年前 , 19F
陳其邁表示…..哈哈
10/24 16:31, 19F
推
10/24 16:31, 2年前 , 20F
塔綠班就雙標啊
10/24 16:31, 20F
→
10/24 16:31, 2年前 , 21F
感謝垃圾民進黨帶頭示範囉
10/24 16:31, 21F
→
10/24 16:32, 2年前 , 22F
罷韓不是很爽？噁爛雙標
10/24 16:32, 22F
推
10/24 16:32, 2年前 , 23F
奇怪 kmt是罷小綠又不是罷正綠 正綠這麼慌張幹嘛
10/24 16:32, 23F
噓
10/24 16:33, 2年前 , 24F
罷免不是 國民黨這種型態
10/24 16:33, 24F
→
10/24 16:33, 2年前 , 25F
罷韓國魚 是幾啪
10/24 16:33, 25F
→
10/24 16:33, 2年前 , 26F
不是還在嗨說正綠立委席次一席未損 kmt不敢正面對決
10/24 16:33, 26F
推
10/24 16:34, 2年前 , 27F
同一套遊戲規則，還有分國民黨跟民進黨的差別喔？塔
10/24 16:34, 27F
→
10/24 16:34, 2年前 , 28F
綠班被笑活該
10/24 16:34, 28F
推
10/24 16:35, 2年前 , 29F
罷免不是國民黨這種型態 是罷韓國魚才是最優質的型態
10/24 16:35, 29F
推
10/24 16:38, 2年前 , 30F
好啦 給推
10/24 16:38, 30F
噓
10/24 16:39, 2年前 , 31F
本來就輸不起
10/24 16:39, 31F
→
10/24 16:42, 2年前 , 32F
垃圾資進黨本來就是這種垃圾貨色 全黨都是垃圾廢物
10/24 16:42, 32F
推
10/24 16:42, 2年前 , 33F
民進黨罷免成功:民主價值的展現 被罷免成功:傷害民主
10/24 16:42, 33F
推
10/24 16:43, 2年前 , 34F
沒錯dpp亂搞的時候不喊，kmt玩罷免時被罷掉才喊太低
10/24 16:43, 34F
→
10/24 16:43, 2年前 , 35F
，可憐哪
10/24 16:43, 35F
推
10/24 16:44, 2年前 , 36F
現在這樣很好
10/24 16:44, 36F
→
10/24 16:45, 2年前 , 37F
真的改了...資進黨臭民留定了..
10/24 16:45, 37F
推
10/24 16:45, 2年前 , 38F
就是輸不起啊 怎樣
10/24 16:45, 38F
→
10/24 16:51, 2年前 , 39F
42% 大於 國民黨 每個都低空飛過
10/24 16:51, 39F
推
10/24 16:57, 2年前 , 40F
反正輸不起也不是第一天 為了防止罷免變中國造謠的工具
10/24 16:57, 40F
→
10/24 16:57, 2年前 , 41F
修法也是必要的
10/24 16:57, 41F
噓
10/24 17:03, 2年前 , 42F
罷韓國瑜時不很爽
10/24 17:03, 42F
推
10/24 17:10, 2年前 , 43F
連這咖都比許智傑清醒
10/24 17:10, 43F
推
10/24 17:22, 2年前 , 44F
改來改去台灣就有比較安定？問題是統獨兩端的極端份子 不
10/24 17:22, 44F
→
10/24 17:22, 2年前 , 45F
肯讓台灣社會對話 試圖帶方向 取得台灣未來主導權 從25％
10/24 17:22, 45F
→
10/24 17:22, 2年前 , 46F
改為30％就能改變這情況？這樣做反而剝奪人民罷免權 讓多
10/24 17:22, 46F
→
10/24 17:22, 2年前 , 47F
數沉默人民無法透過罷免權來阻止台灣社會更行極端對立的狀
10/24 17:22, 47F
→
10/24 17:22, 2年前 , 48F
況 修改更嚴厲的條件 只會讓無良政客更無所忌憚而已！
10/24 17:22, 48F
推
10/24 17:23, 2年前 , 49F
罷免是要三階段連署的 不是說罷就罷 原本就有門檻機制
10/24 17:23, 49F
→
10/24 17:23, 2年前 , 50F
這次剛好碰到25%多一點 就改30% 下次是不是又要改?
10/24 17:23, 50F
→
10/24 17:23, 2年前 , 51F
何況這次不論新制舊制 3Q都會被刪 根本師出無名
10/24 17:23, 51F
推
10/24 17:33, 2年前 , 52F
25%因該沒問題 但可以再訂一個標準如果沒達標要再補行政費
10/24 17:33, 52F
→
10/24 17:33, 2年前 , 53F
用
10/24 17:33, 53F
推
10/24 17:36, 2年前 , 54F
罷免法沒啥想法 但公投真的比較麻煩
10/24 17:36, 54F
→
10/24 17:37, 2年前 , 55F
我民進黨就是輸不起 怎樣?
10/24 17:37, 55F
推
10/24 17:40, 2年前 , 56F
不過當初降低門檻也是dpp要的 現在又要改dpp當初主事的人
10/24 17:40, 56F
→
10/24 17:40, 2年前 , 57F
或是現在的決策層沒人要負責嗎-.-
10/24 17:40, 57F
推
10/24 17:58, 2年前 , 58F
民進黨真的垃圾
10/24 17:58, 58F
噓
10/24 18:11, 2年前 , 59F
館長風向仔
10/24 18:11, 59F
噓
10/24 18:25, 2年前 , 60F
說得好 罷免根本浪費社會資源 四年任期不長，不應該屢屢
10/24 18:25, 60F
→
10/24 18:25, 2年前 , 61F
讓這種惡性鬥爭出現，所以我建議所有罷免都朔及無效
10/24 18:25, 61F
→
10/24 18:26, 2年前 , 62F
應該還給韓國瑜一個公道，讓他當完四年
10/24 18:26, 62F
→
10/24 18:26, 2年前 , 63F
至於陳其邁可以讓他當當副市長歷練
10/24 18:26, 63F
推
10/24 18:26, 2年前 , 64F
原來是塔綠班養的賤畜又在假清高真雙標了，選前臭罵選民
10/24 18:26, 64F
→
10/24 18:26, 2年前 , 65F
中國狗激化選票，功勞不小欸
10/24 18:26, 65F
→
10/24 18:27, 2年前 , 66F
另外當時主張修選罷法的立委，應該褫奪公權禁止再任公職
10/24 18:27, 66F
→
10/24 18:28, 2年前 , 67F
不然老是亂修選罷法，浪費社會資源，我說完，誰贊成誰
10/24 18:28, 67F
→
10/24 18:28, 2年前 , 68F
反對?
10/24 18:28, 68F
→
10/24 18:48, 2年前 , 69F
就是輸不起
10/24 18:48, 69F
→
10/24 18:55, 2年前 , 70F
好喔 那不要改 小黨被搞記得去找館長
10/24 18:55, 70F
推
10/24 19:06, 2年前 , 71F
輸不起就顏家
10/24 19:06, 71F
→
10/24 19:28, 2年前 , 72F
真的很不ok
10/24 19:28, 72F
推
10/24 19:35, 2年前 , 73F
韓導跟王浩宇都輸得起了 某些推文是在逼3Q輸不起?
10/24 19:35, 73F
推
10/24 19:51, 2年前 , 74F
改真的是笑死人
10/24 19:51, 74F
→
10/24 20:47, 2年前 , 75F
10/24 20:47, 75F
噓
10/24 22:07, 2年前 , 76F
改這個可不是為了dpp，那以後都沒小黨就不要報怨只能從
10/24 22:07, 76F
→
10/24 22:07, 2年前 , 77F
兩個爛梨子挑比較好的
10/24 22:07, 77F
‣ 更多 zkow 的文章
文章代碼(AID): #1XTHPzFd (HatePolitics)