[討論] 綠政論怎麼開始吃趙少康口水？

看板HatePolitics作者 (中綠評論員)時間2年前 (2021/10/24 11:29), 2年前編輯推噓4(6推 2噓 16→)
留言24則, 15人參與, 2年前最新討論串1/2 (看更多)
昨天陳柏惟慘遭罷免 開始有親綠名嘴用趙少康的說法談罷免案 「怎麼可以57萬人罷免89萬人選出來的政治人物」 在罷韓之前怎麼不這樣說？ 罷韓、罷陳的嘴臉完全不一樣 但我個人不論罷韓、罷王、罷陳 都支持現在的選罷法 人民有權利對政治人物發起期中考 而且黃捷有先例 不用做多好 只要別太走鐘 還是不會被罷免 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.24.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635046167.A.07C.html
推
10/24 11:31, 2年前 , 1F
本來就是前面有這麼多關要過，要過到選票檢驗都不是隨便
10/24 11:31, 1F
→
10/24 11:31, 2年前 , 2F
成案的，就是有人喜歡哭
10/24 11:31, 2F
→
10/24 11:31, 2年前 , 3F
綠共啊
10/24 11:31, 3F
→
10/24 11:31, 2年前 , 4F
萊豬立委都該罷免
10/24 11:31, 4F
→
10/24 11:31, 2年前 , 5F
爛的東西用宣傳就可以講成好的
10/24 11:31, 5F
高端疫苗表示..
推
10/24 11:31, 2年前 , 6F
黃捷過關的時候都不覺得門檻有問題耶
10/24 11:31, 6F
→
10/24 11:32, 2年前 , 7F
自己為自己的行為負責 本來就是應該的
10/24 11:32, 7F
→
10/24 11:32, 2年前 , 8F
塔綠班真的就只會騙
10/24 11:32, 8F
噓
10/24 11:32, 2年前 , 9F
罷韓最後90幾萬票的碾壓跟這哪能類比
10/24 11:32, 9F
→
10/24 11:33, 2年前 , 10F
10/24 11:33, 10F
修法的是民進黨 又不是我 我現在都支持選罷法
→
10/24 11:33, 2年前 , 11F
一個立委換市長還是賺
10/24 11:33, 11F
→
10/24 11:33, 2年前 , 12F
當初罷韓的時候你好像不是這樣講的
10/24 11:33, 12F
※ 編輯: wang19980531 (111.251.24.160 臺灣), 10/24/2021 11:33:29
推
10/24 11:34, 2年前 , 13F
10/24 11:34, 13F
推
10/24 11:34, 2年前 , 14F
直接修法 以後罷綠的要過90% 這樣大家都看得懂
10/24 11:34, 14F
→
10/24 11:34, 2年前 , 15F
臭俗阿可惜了 早知道學學翻白內障 博點智障票
10/24 11:34, 15F
※ 編輯: wang19980531 (111.251.24.160 臺灣), 10/24/2021 11:35:11
→
10/24 11:35, 2年前 , 16F
不用在裝神弄鬼 朝令夕改了 講明了人民至少有個依據
10/24 11:35, 16F
→
10/24 11:36, 2年前 , 17F
這次完覺得25%對單一選區蠻剛好的
10/24 11:36, 17F
噓
10/24 11:38, 2年前 , 18F
笑死
10/24 11:38, 18F
推
10/24 11:40, 2年前 , 19F
罷免韓=民主的展現，罷3Q=幹罷免法有問題啦修法
10/24 11:40, 19F
→
10/24 11:41, 2年前 , 20F
最後不是50幾萬
10/24 11:41, 20F
→
10/24 11:52, 2年前 , 21F
綠能 你不能
10/24 11:52, 21F
推
10/24 12:08, 2年前 , 22F
我當初就蠻不屑趙少康這樣講，真沒想到當初被笑的說法，
10/24 12:08, 22F
→
10/24 12:08, 2年前 , 23F
今天換個顏色講又變成合理了
10/24 12:08, 23F
→
10/24 12:09, 2年前 , 24F
黃捷被罷的時候有在那邊講不合理？
10/24 12:09, 24F
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1XTDCN1y (HatePolitics)
‣ 更多 wang19980531 的文章
文章代碼(AID): #1XTDCN1y (HatePolitics)