Re: [討論] 國民黨應該見好就收

看板HatePolitics作者 (最賤．問天譴)時間2年前 (2021/10/24 06:30), 2年前編輯推噓30(55推 25噓 99→)
留言179則, 77人參與, 2年前最新討論串2/7 (看更多)
我滿希望他們繼續的耶XD 昨天去吃大餐 吃到一半知道罷免成功了 我朋友問我會不會很難過 我說 "有什麼好難過的 我又不住那裡 很多事情本來就是一體兩面 以這次的差距 有點腦袋的應該都知道 兩邊的支持者都沒什麼好難過 也沒什麼好高興的" 回來瀏覽了一下隔離區 果然如我所料 看到各種慶祝勝利的奇葩言論 最多的就是這種膚淺式的： "人民力量的展現 照舊制陳柏惟一樣被罷免 就是天怒人怨啦" 真的逗樂我了　表面上看這句話沒有問題 但實際上如果真是舊制 投票率才不會到50趴XD 還有一種更好笑的"當初不是嫌門檻太高 現在知道要嫌門檻太低了喔" 這種話從"當初嫌門檻太低"的藍白支持者口中講出來 其實是非常好笑的 你覺得25%太低了 現在我想要照你的想法把門檻改高了 你有什麼資格嘴呢? 那一定有人會說 反過來講不也一樣?現在嫌25%太低又想改高 不也是否決當年的自己 XD 這差遠了 當年要改低的 是因為嫌50%太高 才要改制 與改低 要改多低才合理 40% 30% 還是10% 要試了才知道 而當年要改高的 是嫌25%太低 要求的是改25%以上 誰才是真的沒資格嘴 有點腦的應該都看得出來 不過即使DPP想修高到30%於行事邏輯上面是合理的 但我仍不支持修改 畢竟真的有思考能力的人大概只有15%而已 仍有70%左右的人是像我一樣只有局部的思考能力 需要點時間停看聽才會想清楚的 與其調高落人話柄還要吃力不討好的講邏輯 不如就讓國民黨繼續玩 讓民眾自己體會要怎麼應對 還比較實際 這種掉一兩席的陣痛是必經之路 連這都捨不得 說你多想要台灣進步跟人民素質提升 我也不信啦XD ※ 引述《naligono (那尼)》之銘言： : 3Q顧人怨 還有肇逃前科 : 花了那麽大力氣 : 才贏那麽一點票 : 肥迪的話國民黨就算了吧 : 感覺就不太可能 : 直接切割罷迪團體 專心衝年底公投才是正解吧？ : 那才是對這政府最大的一巴掌 : 國民黨 見好就收吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.221.4 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1635028238.A.D98.html
推
10/24 06:32, 2年前 , 1F
就讓兩邊互打 武器對等用好用滿 這樣他們才能學會謙卑
10/24 06:32, 1F
一般人拿到權力拿到武器本能就是會亂噴亂開嘛 享受自己當家做主的爽感 一定要亂噴完知道慘了 才會開始思考問題在哪嘛 最明顯的不就2018時候那些同志嗎? "做不好就下台輪替 這才是民主" 結果捧個韓上台 才發現完蛋了 才知道輪替不是隨便換誰都可以XD 人本來就是在錯誤中學習的 ※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.221.4 臺灣), 10/24/2021 06:38:20
推
10/24 06:33, 2年前 , 2F
推，類似的看法
10/24 06:33, 2F
→
10/24 06:35, 2年前 , 3F
短期就別改了，要學習怎麼玩也是過程
10/24 06:35, 3F
→
10/24 06:37, 2年前 , 4F
發Q罷掉惹 塔綠班日子還是要過下去 而且後面還有漏尿捧懶迪
10/24 06:37, 4F
→
10/24 06:37, 2年前 , 5F
等著塔綠班去護航
10/24 06:37, 5F
推
10/24 06:39, 2年前 , 6F
現在這種規則就是會讓外圍的容易被對手割掉 不過這種走
10/24 06:39, 6F
→
10/24 06:40, 2年前 , 7F
向也是有好處 讓候選人比較不會劍走偏鋒 兩黨都匯會往中
10/24 06:40, 7F
→
10/24 06:40, 2年前 , 8F
間靠攏 往日的激情演出也會比較少了
10/24 06:40, 8F
→
10/24 06:41, 2年前 , 9F
看到昨天朱朱倫的說法，我已經明白國民黨改不掉惹
10/24 06:41, 9F
推
10/24 06:42, 2年前 , 10F
乾 ，這樣也要酸一下高雄XD
10/24 06:42, 10F
→
10/24 06:42, 2年前 , 11F
不過我當初沒去投罷免票也是類似的心情因素佔一半，愛選
10/24 06:42, 11F
→
10/24 06:42, 2年前 , 12F
他自然就得吃看看好不好吃
10/24 06:42, 12F
→
10/24 06:42, 2年前 , 13F
太過激情 不管是心靈上或是物質上都是勞民傷財
10/24 06:42, 13F
→
10/24 06:42, 2年前 , 14F
對國家整體走向不會有好處
10/24 06:42, 14F
→
10/24 06:42, 2年前 , 15F
選了就讓你們吃4年看看
10/24 06:42, 15F
→
10/24 06:42, 2年前 , 16F
國民黨很會玩沒錯，但是很容易贏了就得意忘形
10/24 06:42, 16F
推
10/24 06:43, 2年前 , 17F
當初是雙50…不是單單50
10/24 06:43, 17F
推
10/24 06:44, 2年前 , 18F
陳柏惟就注定會被罷免，所以也沒什麼特別的感想
10/24 06:44, 18F
推
10/24 06:45, 2年前 , 19F
雙五十是接近1/2,1/4的概念。第一層的1/2會讓罷免徒有
10/24 06:45, 19F
→
10/24 06:46, 2年前 , 20F
反正台灣也選出馬囧過，出個韓總真的不意外
10/24 06:46, 20F
→
10/24 06:46, 2年前 , 21F
名稱 現實上幾乎無法執行 對人民沒有好處
10/24 06:46, 21F
推
10/24 06:46, 2年前 , 22F
雙50％是偽1/4，實際上就是你要全體50％都出來罷免才罷的
10/24 06:46, 22F
→
10/24 06:46, 2年前 , 23F
掉
10/24 06:46, 23F
推
10/24 06:47, 2年前 , 24F
未來應該小黨會全死才是真的 看到八卦高興成這樣真的
10/24 06:47, 24F
→
10/24 06:47, 2年前 , 25F
笑死 未來最慘的就是非藍綠小黨也包含民眾黨好不好
10/24 06:47, 25F
推
10/24 06:47, 2年前 , 26F
馬總統上台其實合理，至少學經歷弄的完整，以前外表又加
10/24 06:47, 26F
→
10/24 06:47, 2年前 , 27F
分，韓那個才是奇怪
10/24 06:47, 27F
推
10/24 06:48, 2年前 , 28F
韓明明就當過市長、立委還會變素人…
10/24 06:48, 28F
推
10/24 06:48, 2年前 , 29F
小黨支持大黨去罷小黨民代，是非常蠢的做法。但小黨之所以
10/24 06:48, 29F
推
10/24 06:49, 2年前 , 30F
KMT戰略上是鄉村包圍城市 qqq那個位置剛好是被罷掉的命
10/24 06:49, 30F
→
10/24 06:49, 2年前 , 31F
小黨，也就是因為目光淺嗎
10/24 06:49, 31F
→
10/24 06:49, 2年前 , 32F
小黨照現制遇到罷免就是需要去找藍綠其中一方來"靠行"，
10/24 06:49, 32F
→
10/24 06:49, 2年前 , 33F
讓藍綠兩大黨幫你才有機會撐過去
10/24 06:49, 33F
→
10/24 06:49, 2年前 , 34F
加上dpp捉死把舊制雙二一改掉
10/24 06:49, 34F
→
10/24 06:49, 2年前 , 35F
韓總是人和版的阿扁啊
10/24 06:49, 35F
→
10/24 06:50, 2年前 , 36F
現在那些小黨險勝的 每個都是刀下肉
10/24 06:50, 36F
→
10/24 06:50, 2年前 , 37F
阿扁好歹也是第一志願的那種.....差那麼多
10/24 06:50, 37F
→
10/24 06:51, 2年前 , 38F
經過計算KMT會玩好玩滿 畢竟韓禿頭那一戰恨意太深
10/24 06:51, 38F
還有 102 則推文
還有 2 段內文
→
10/24 09:16, 2年前 , 141F
通通玩這種就可以換自己人 多棒的選舉制度
10/24 09:16, 141F
推
10/24 09:21, 2年前 , 142F
高雄又贏了
10/24 09:21, 142F
噓
10/24 09:28, 2年前 , 143F
裝作不在乎的樣子，可憐哪
10/24 09:28, 143F
推
10/24 09:29, 2年前 , 144F
罷免權畢竟就是警惕用的 只是目前還有以往未解決的問題
10/24 09:29, 144F
→
10/24 09:29, 2年前 , 145F
現在就正在面對中 所以會有些爭議 但也總是要有磨合期 民
10/24 09:29, 145F
→
10/24 09:29, 2年前 , 146F
主才能繼續往前
10/24 09:29, 146F
噓
10/24 09:29, 2年前 , 147F
你朋友真的存在？？？
10/24 09:29, 147F
→
10/24 09:30, 2年前 , 148F
台中民意就是要黑道來治理啊，尊重民意
10/24 09:30, 148F
→
10/24 09:32, 2年前 , 149F
講白話就是看他們繼續玩 他們一定有下一個
10/24 09:32, 149F
推
10/24 09:32, 2年前 , 150F
塔綠班：我不在乎 qq
10/24 09:32, 150F
噓
10/24 09:35, 2年前 , 151F
好啦塔綠班~
10/24 09:35, 151F
→
10/24 09:41, 2年前 , 152F
黑道萬歲，不正經的人需要黑道幫忙喬事
10/24 09:41, 152F
→
10/24 09:41, 2年前 , 153F
黑道當然要挺黑道呀
10/24 09:41, 153F
噓
10/24 09:45, 2年前 , 154F
邏輯死去
10/24 09:45, 154F
噓
10/24 09:50, 2年前 , 155F
肇逃立委94沒做事被罷免的辣 真以為台灣人還會被騙膩
10/24 09:50, 155F
→
10/24 09:52, 2年前 , 156F
黑道家族除罪化
10/24 09:52, 156F
噓
10/24 09:53, 2年前 , 157F
你會覺得別人邏輯有問題是因為你從來不承認民進黨是
10/24 09:53, 157F
→
10/24 09:53, 2年前 , 158F
雙標黨
10/24 09:53, 158F
推
10/24 09:58, 2年前 , 159F
很讚同,最好KMT一直玩,想罷哪個就罷哪個,昨天有人記得朱
10/24 09:58, 159F
→
10/24 09:58, 2年前 , 160F
說了啥嗎？少了一個陳柏惟立委,有更多陳柏惟在昨天產生,跌
10/24 09:58, 160F
→
10/24 09:58, 2年前 , 161F
倒了被笑,沒事的,接下來會走得更堅定更努力.
10/24 09:58, 161F
推
10/24 10:12, 2年前 , 162F
10/24 10:12, 162F
推
10/24 10:17, 2年前 , 163F
優質自介文 笑死
10/24 10:17, 163F
推
10/24 10:41, 2年前 , 164F
XDDD崩成這樣
10/24 10:41, 164F
推
10/24 11:08, 2年前 , 165F
我也覺得已經修了就不用再改 不然因為這樣被酸修惡
10/24 11:08, 165F
→
10/24 11:08, 2年前 , 166F
倒開民主倒車也是傷
10/24 11:08, 166F
推
10/24 11:11, 2年前 , 167F
這就是標準雙標思維，就跟一個殺人的對沒殺過人說，
10/24 11:11, 167F
→
10/24 11:11, 2年前 , 168F
我以後又不殺人了，你還不是跟我一樣
10/24 11:11, 168F
→
10/24 11:12, 2年前 , 169F
10/24 11:12, 169F
推
10/24 11:14, 2年前 , 170F
你的思維就跟肇逃和解是勇敢面對一樣
10/24 11:14, 170F
噓
10/24 11:28, 2年前 , 171F
可憐
10/24 11:28, 171F
推
10/24 11:29, 2年前 , 172F
就雙標而已啦要罷人和自己人被罷標準都浮動的
10/24 11:29, 172F
→
10/24 11:29, 2年前 , 173F
滾動式民主
10/24 11:29, 173F
→
10/24 11:43, 2年前 , 174F
可憐
10/24 11:43, 174F
噓
10/24 12:13, 2年前 , 175F
你崩潰還硬要裝 可憐哪
10/24 12:13, 175F
→
10/24 12:30, 2年前 , 176F
一邊哭一邊打XD
10/24 12:30, 176F
噓
10/24 13:08, 2年前 , 177F
就真的沒好好做事啊
10/24 13:08, 177F
噓
10/24 15:17, 2年前 , 178F
可憐哪~阿Q與你同在
10/24 15:17, 178F
噓
10/24 15:48, 2年前 , 179F
其實，國民黨當初是支持時代無門檻的提案...
10/24 15:48, 179F
為什麼支持你也清楚吧 科科 做個報告回來一堆人出籠喔 科科 是柵欄太擠了嗎xd ※ 編輯: RoroyaZoro (111.250.221.4 臺灣), 10/24/2021 16:01:22
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1XT8qEsO (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 RoroyaZoro 的文章
文章代碼(AID): #1XT8qEsO (HatePolitics)